Gladsnekker'n Skrevet 16. august 2016 Skrevet 16. august 2016 Er en sak som har kommet opp igjen nå, Kristin-saken, der VG bruker fullt navn og Dagbladet sladder bilder og snakker om "39-åringen". Hvorfor praktiserer man dette ulikt? og så ser jeg at Stavanger Aftenblad har brukt navnet til tiltalte allerede i 2001, det har dermed vært "offentlig" siden dette... Skjønner ikke dette. Noen som kan forklare?
Krimt3k Skrevet 16. august 2016 Skrevet 16. august 2016 Dette har vel noe med presseetikk å gjøre. Usikker hvor strenge reglene er, men reglene tolkes tydeligvis forskjellig.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå