Gå til innhold

DEBATT: Trenger vi dab?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Blant spørsmål media burde finne svar på rundt overgangen fra FM til DAB, er følgende:

 

* Hvordan måles/defineres dekning for DAB-utbyggingen

* Hvordan måles/defineres dekning for FM

* Hvordan er brukeropplevelse når signalstyrken degraderes (FM gir hørbar audio selv om det er mye støy i et svakt signal (demodulering skjer selv om signalet er nesten menglende; DAB/DAB+ har noe feilkorreksjon men gir ubrukelig eller null audio ved bare noe redusert signal).

* Samfunnsberedskap -- ingen steder har jeg sett noen beskrivelse av hvordan FM's rolle i samfunnsberedskapen skal sikres tilsvarende godt med DAB/DAB+. Nedlegging av M-stasjoner ble (formodentlig) gjort med støtte I at samfunnsberedskap var godt nok sikret i FM-nettet.

* Gjennomgang av Business Case for erstatning av FM-nettet med DAB -- hvilke forutsetninger bygger dette på? Om brukerne skal få like god praktisk dekning (ref pkt over om brukeropplevelse når signalstyrken degraderes), vil en DAB-utbygging til denne graden formodentlig bli vesentlig dyrere enn skissert. En oppgradering av FM-nettet til nytt utstyr vil gi en lavere capex nå, og formodentlig redusere opex vesentlig ift forutsetninger lagt til grunn for beslutning om utbygging av DAB-nettet. Sluttbrukers kostnad ved bytte av gamle FM-mottakere til nyere DAB-mottakere er heller ikke del av BC.

* DAB-prosjektet tar all digital lytting til radio til sin fortjeneste, ved å definer lytting til internettbasert radio som del av suksessen ved overgang fra FM til DAB. Dette er uredelig.

Det fins flere punkter også, men disse mener jeg er de viktigste som mangler dokumentasjon for en realistisk vurdering av DABs egnethet som erstatter for FM, og for en god, kritisk vurdering av prosjektet forretningsmessig og politisk.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...