RulleRimfrost Skrevet 14. februar 2015 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2015 Dette er ikke oppsiktsvekkende. Jeg mener at Russlands styreform ikke kan sammenlignes med noen vestlige land, og det å kalle det et demokrati ødelegger begrepet demokrati. Man burde kunne kreve at demokratier holder en viss standard når det gjelder politisk frihet, og i Russland fengsles og drepes opponenter. De som angrep demonstranter forrige runde med protester ble omtalt som "motdemonstranter", på samme måte som russerne som kjører artillerikanoner i Ukraina er "Turister". Man må kunne forvente sittende maktapparat ikke kan endre eller tolke grunnloven med simple flertall. Et demokrati invaderer ikke sine naboer uten god grunn, og destabiliserer en hel region. Jeg tror både Estland og Latvia har en større russisk minoritet enn Ukraina, og den russiske forsvarsministeren presterer å uttale til internasjonal presse at deres naboer "har grunn til å være redde". Dette er ikke handlinger fra et statsapparat, men fra et maktapparat/regime. Man må kunne forvente en viss pressefrihet, ikke som i Russland eller Italia at maktapparatet kontrollerer media, eller som i Russland at journalister fengsles og drepes, at frivillige organisasjoner stemples som utenlandske agenter og at et europeisk land klarer å karre seg så lavt på pressefrihets-statistikken (rwb.org) at selv Burma knuser dem. Man må også kunne forvente at borgere gis tilgang til all informasjon, ikke bare den stats-godkjente informasjonen. Mens vestlige land forsøker å tåkelegge skadelig informasjon, så vil land som Kina, Nord-korea og Russland sperre denne informasjonen. Man blir ikke demokrati av å kalle seg demokrati. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg