Hobbtten-trilogi og fps

[IntelAmdAti]

Teknologien vil være dyr frem til den blir masseprodusert. HFR har fått en blandet og kjølig mottakelse, dette tror jeg skyldes sjangeren og utførelsen mer enn det skyldes selve teknologien.

Uansett så var ikke HFR noen revolusjon av typen "løp og kjøp" og da er det ingen vits i å masseprodusere det enda.

 

HFR har en fremtid, men ikke på den måten Peter Jackson har i tankene.

Endret 11. desember 2014 av Pycnopodia

[Bendorama]

Nå er det vell ikke noe nytt at vi mennesker klinger oss til det samme gamle som vi alltid har gjort / sett på eller opplevd, jeg for min del ser forbi det gamle og tar i mot HFR med glede, skjer for lite på bilde fronten, bare oppløsning det går på, så litt annet snadder en det "gode gamle" er jo kjekt å prøve.

 

Er heldigvis 4-5 kinoer bare i nær omkrets av meg som viser HFR, så det skal ikke langt reises for å oppleve litt moro, verre er det dessverre med Dolby atmos, der vet jeg kun om 1 sal i 1 kino i mils omkrets.

[IntelAmdAti]

Jeg så en film i Dolby Atmos, tror det var edge of tomorrow jeg så. Hørte ingen forskjell faktisk :/

 

Kinobransjen sliter med dalende publikumsinteresse, folk vil streame og se film hjemme. Samme problem som taxibransjen, færre kunder og da må de kundene som er igjen betale mer og mer.

 

De må omstille seg, Dolby Atmos, Imax, HFR, 3D, ristende seter og dolby cinema er ikke veien å gå.

 

Noe de heller kunne satset på er å ha himmel projisert opp i taket og sidesyn på veggene. De ville trengt 3 prosjektører til, men i lav kvalitet og oppløsning. Det vil være kompatibelt med gamle filmer, men for optimal kvalitet bør regissøren ha oppsettet i bakhodet under innspilling.