Egil.B Skrevet 25. oktober 2003 Skrevet 25. oktober 2003 egil@Belerophon egil $ uname -a Linux Belerophon 2.6.0-test9 #2 Sat Oct 25 22:50:32 CEST 2003 i686 AMD Athlon(tm) processor AuthenticAMD GNU/Linux På tide med en ny kompileringsrunde folkens! Lurer på om vi nærmer oss final
Kick1 Skrevet 25. oktober 2003 Skrevet 25. oktober 2003 nå kjører jeg 2.4.22... bør jeg vente til 2.6 final kommer? har hørt at 2.6 har innebygde alsa-drivere... jeg er nødt til å bruke disse for å få lyd. kan du anbefale å oppgradere til 2.6-test?
Egil.B Skrevet 25. oktober 2003 Forfatter Skrevet 25. oktober 2003 Kan anbefalle deg sterkt å oppdatere til 2.6-test9. Har hverken hatt problemer med test6, 8 eller 9. Alsa kommer med ja
Kick1 Skrevet 25. oktober 2003 Skrevet 25. oktober 2003 kan jeg laste ned patch når jeg hopper såpass langt opp, eller må jeg laste ned full source?
Egil.B Skrevet 25. oktober 2003 Forfatter Skrevet 25. oktober 2003 Det vet jeg ikke, men jeg tror nok du må velge hele. Tar ned hele uansett jeg. Tar 30MB for gitt med adsl.
tyldum Skrevet 26. oktober 2003 Skrevet 26. oktober 2003 Hvis alt går som Linus vil blir test10 siste før 1.6.0 endelig er klar.
kyrsjo Skrevet 26. oktober 2003 Skrevet 26. oktober 2003 Hmm? Ikke nødvendig å patche for ALSA? Hva skjer da med OSS? Gleder meg!
kyrsjo Skrevet 26. oktober 2003 Skrevet 26. oktober 2003 Håper RH kommer med ALSA som standard. Min er faring er at kjernelkompilering går i dass på et-eller-annet skikkelig tåpelig.
Egil.B Skrevet 26. oktober 2003 Forfatter Skrevet 26. oktober 2003 virker som paal har samme erfaring
gspr Skrevet 26. oktober 2003 Skrevet 26. oktober 2003 Linux sempiterna 2.6.0-test9 #1 Sun Oct 26 02:11:23 CEST 2003 i686 AuthenticAMD unknown GNU/Linux Linux giraffe 2.6.0-test9 #1 Sun Oct 26 02:20:08 CEST 2003 i686 GNU/Linux Litt artig, klokken stilte seg tilbake mens jeg var i menuconfig i går. Sett slikt
GNUfreak Skrevet 29. oktober 2003 Skrevet 29. oktober 2003 hastigheten til 2.6 er meget imponerende, 2.4 tok nesten pusten av meg, mens 2.6 faktisk gjør det *grin* jeg hadde litt problemer med test8, og har hørt om mange som har hatt det, programmer låste seg, og i det hele tatt oppførte systemet seg ikke som det skulle. test9 derimot har ikke det problemet hos meg, så jeg er fornøyd jeg må jo også ta i betrakning at dette er veldig beta enda, så litt krasj og pang er vel ikke mer en hva man må regne med når man velger å leve farlig med test-kjerne Linux 2.6
comicz Skrevet 29. oktober 2003 Skrevet 29. oktober 2003 Har de fikset pcmcia-støtten i 2.6-test9 ? I 2.6-test4 var støtten "ødelagt", pcmcia fungerte ikke i det hele tatt. Brtsett fra dette fungerte vel 2.6-test4 meget flott. Blir gøyt når denne er helt ferdig! )
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå