Karl Eirik Schjøtt-Pedersen: Greit å selge politisk innflytelse?

[Horten Market]

Media er opptatt av hvordan Karl Eirik Schjøtt-Pedersen trikset til seg etterlønn. Det er jo kvalmende å se hvordan politiske topper utnytter systemet maksimalt til egen vinning. Men at han faktisk hadde planlagt å selge politisk innflytelse er det ingen som reagerer på? Dette minner om prostitusjon. Er det greit at det er den som kan betale for seg som får politisk gjennomslag? Eller er det ikke greit å kjøpe slike tjenester, men OK å selge? Logikken er jo velkjent i prostitusjonsdebatten. Det er en systemfeil her om dette er akseptabelt.

 

 

 

[Skatteflyktning]

Vel, det politikere selger når det prøver å komme til makten er poitisk innflytelse, det de selger når de sitter med makten er politisk innflytelse, så hvorfor skulle de ikke prøve å selge politisk innflytelse ETTER de har mistet makten?

 

En eller annen idiot vil trolig bite på kroken.

[Lugmeister]

like kvalmt er det at han prøvde å få skattebetalerne til å betale en mislykket studietur da han ikke fikk ordnet seg visum før han betalte turen.

http://www.nrk.no/nordnytt/schjott-pedersen-ba-om-penger-1.11681326

Endret 25. april 2014 av Lugmeister

[Horten Market]

Men nå reagerer et medlem av Stortingets kontrollkomite på Schjøtt-Pedersens planer. Lundteigen sier mye rart, men i slike saker har han en god historie på sunn fornuft.