Bærbar batteri

[Aireal]

Vil aldri bærbare kunne funke på betterier i lengre tid uten å gjenopplades?

De kommer med nye og bedre batterier men de kommer også hele tiden med nye og kraftigere komponenter som bruker mer strøm

[iNas]

Det er som regel en komponent som skyver fart i batteri-utviklingen og det er cpu. Resten kommer etterpå.

[Aireal]

Ja, men de utvikler ikke batterier mer en hva CPU-en krever. Nesten alle bærbare modelller uansett pris klarer 2-3 timer på batterier, sant?

[EZAccess]

Ja, men de utvikler ikke batterier mer en hva CPU-en krever. Nesten alle bærbare modelller uansett pris klarer 2-3 timer på batterier, sant?

 

Nei. Det er faktisk svært få som klarer opp mot 3 timer. De eneste som klarer det er Centrino baserte maskiner. Og, disse strekker seg ofte opp mot 4 timer også.

[Orjanp]

Batterilevetiden til Thinkpad T40 ble av PcWorld Norge målt til 6 timer og 14 minutter. Nå er det, så vidt jeg vet, ingen som kan måle seg med det resultatet. Men det viser at det er mulig og at utvilklingen går rett vei.

 

Saken er vel gjerne den at selv om man får komponenter som leverer høyere ytelse, er det også en utvikling i strømforbruk med motsatt fortegn.

[Aireal]

Saken er vel gjerne den at selv om man får komponenter som leverer høyere ytelse, er det også en utvikling i strømforbruk med motsatt fortegn.

 

Jauda, men bare forholdet mellom forbruk/ytelse. Altså 2 Ghz Celeron vil nok aldri bruke mindre strøm enn 1Ghz Celeron

[Orjanp]

Saken er vel gjerne den at selv om man får komponenter som leverer høyere ytelse, er det også en utvikling i strømforbruk med motsatt fortegn.

 

Jauda, men bare forholdet mellom forbruk/ytelse. Altså 2 Ghz Celeron vil nok aldri bruke mindre strøm enn 1Ghz Celeron

Men en celeron er aldri noe annet enn en celeron. Der er ikke ny teknolog med i bildet. Kun høyere klokkefrekvens.

 

Tenker f.eks. P4M vs PM.

[Aireal]

Javel, la meg omformulere om ikke du har fått med deg poenget.

 

2 Ghz Pentium 4 vil nok aldri bruke mindre strøm enn 1Ghz Celeron

[Orjanp]

Javel, la meg omformulere om ikke du har fått med deg poenget.

 

2 Ghz Pentium 4 vil nok aldri bruke mindre strøm enn 1Ghz Celeron

Nei, men så er heller ingen av dem mobil teknologi der forbruk er viktig.

En celeron på 1,7 GHz bruker 63,5W, en P4M på 1,6 GHz bruker 30W og en PM på 1,6 GHz bruker 24,5W. En p4M på 2,6GHz bruker 35W, til tross for langt høyere klokkefrekvens og ytelse enn det celeronen har, bruker den mindre strøm.

 

Mulig jeg fortsatt ikke har skjønt poenget ditt...

 

Forbruket er forøvrig hentet her.

[Aireal]

Ok jeg, gir meg der, det var ikke noe poeng i det heller. Alt jeg vet er at batteritiden ikke øker noe betraktelig på bærbare, ikke de nye og dyreste heller.