Stasjonær Gaming PC - Hjelp

[wassup]

Om jeg skulle gått for AMD hadde jeg tatt FX 8350 med tanke på at du har et budsjett nokk for den. Det som er bra med denne prossessoren er at den har 8 kjerner i forhold til i5 og de fleste i7'ene som bare har 4 kjerner.

 

Du får også en litt billigere "budsjetts" prossessor FX6100 denne har 6 kjerner og er veldig billig i forhold til hva den har å tilby

 

Det som er bra med AMD prossessorne er at de har flere kjerner og kjører på en høyere klokkefrekvens, men diss blir også varmere og bruker mer strøm en i5 og i7.

Må argumentere litt imot denne. AMD prosessorer er bra, men har mest å konkurrere med på de billigere modellene. Til en gamer vil jeg si Intel er best. En FX-8350 (toppmodell fra AMD) har tilsvarende ytelse som en i5 4670K (mid-range Intel), OG høyere effektforbruk...

 

I tillegg har ikke 8350 egentlig 8 kjerner. Jeg kan ikke helt forklare hvordan det virker, men AMD har litt annen produksjonsmetode enn Intel. Så en 8 kjerne er egentlig ikke 8 kjerne, men heller en slags forbedret 4 kjerne.

 

Skal du derimot har en budsjett-PC, er AMD overlegen på pris/kraft og integrert grafikk

Endret 9. september 2013 av wassup

[b0mpii]

Må argumentere litt imot denne. AMD prosessorer er bra, men har mest å konkurrere med på de billigere modellene. Til en gamer vil jeg si Intel er best. En FX-8350 (toppmodell fra AMD) har tilsvarende ytelse som en i5 4670K (mid-range Intel), OG høyere effektforbruk...

 

I tillegg har ikke 8350 egentlig 8 kjerner. Jeg kan ikke helt forklare hvordan det virker, men AMD har litt annen produksjonsmetode enn Intel. Så en 8 kjerne er egentlig ikke 8 kjerne, men heller en slags forbedret 4 kjerne.

 

Skal du derimot har en budsjett-PC, er AMD overlegen på pris/kraft og integrert grafikk

amen to that

[b0mpii]

 

Dette er oppsette jeg ville kjøpt for 8000. Lol, la akkurat merke til at jeg har både en CPU vifte og vannavkjøling i lista...

[David Bråthen]

Om jeg skulle gått for AMD hadde jeg tatt FX 8350 med tanke på at du har et budsjett nokk for den. Det som er bra med denne prossessoren er at den har 8 kjerner i forhold til i5 og de fleste i7'ene som bare har 4 kjerner.

 

Du får også en litt billigere "budsjetts" prossessor FX6100 denne har 6 kjerner og er veldig billig i forhold til hva den har å tilby

 

Det som er bra med AMD prossessorne er at de har flere kjerner og kjører på en høyere klokkefrekvens, men diss blir også varmere og bruker mer strøm en i5 og i7.

Men ut i fra alle prossessorer, hvilke hadde du valgt? Nå kan vi jo se bort i fra AMD kanskje

[David Bråthen]

Så dere anbefaler en INTEL CORE i5 4670K eller?

Endret 9. september 2013 av David Bråthen

[wassup]

Så dere anbefaler en INTEL CORE i5 4670K eller?

Ja. Allrounder, bang for the buck og greit effektforbruk. Enkelt og greit.

[b0mpii]

^Det han sa.

[OJ Doe]

Så du vurderte mITX, men gled over på ATX igjen.

 

Mine siste argumenter;

 

Du trenger ikke CFX/SLI*

 

Se bilde. Jepp, det er en iPad som ligger ved siden av. Vanlig glass og kopp også. Den er _liten_

Jeg forstår at du tenker at du har plass, men det er faktisk veldig greit med en så liten sak.

 

 

Prosessortempen har gått om 2 grader fra når jeg hadde R4, samme med HK temp. GPU er uforandret.

 

*Det er en sannhet med modifikasjoner. Velger du en kort nok PSU (140mm) kan du få plass til et GTX 770. Hvis det ikke er nok, er ikke mITX for deg. Fremfor å sette inn flere kort, må du bytte ut kortet du har med mITX. Det er egentlig helt greit syntes jeg. Jeg er lei av CFX og SLI. Det blir stort sett bare styr. Bedre med ett godt kort.

[David Bråthen]

Så du vurderte mITX, men gled over på ATX igjen.

 

Mine siste argumenter;

 

Du trenger ikke CFX/SLI*

 

Se bilde. Jepp, det er en iPad som ligger ved siden av. Vanlig glass og kopp også. Den er _liten_

Jeg forstår at du tenker at du har plass, men det er faktisk veldig greit med en så liten sak.

 

 

Prosessortempen har gått om 2 grader fra når jeg hadde R4, samme med HK temp. GPU er uforandret.

 

*Det er en sannhet med modifikasjoner. Velger du en kort nok PSU (140mm) kan du få plass til et GTX 770. Hvis det ikke er nok, er ikke mITX for deg. Fremfor å sette inn flere kort, må du bytte ut kortet du har med mITX. Det er egentlig helt greit syntes jeg. Jeg er lei av CFX og SLI. Det blir stort sett bare styr. Bedre med ett godt kort.

Et godt argument! Jeg vaier veldig!

[OJ Doe]

Det forstår jeg. Jeg har hatt mye forskjellig jeg også.

 

Begynte med Raidmax Scorpion med vifter som skiftet farge, gikk over til Raidmax Sagitta med masse neonrør. Så fikk jeg mitt første fulltower, svær sak med 260 mm vifte foran, det så ut som en jetmotor. Masse blå lys. Så var det Antec 900. Etter hver drepte jeg LED-lysene, og så fikk jeg Antec Sonata III, og deretter FD Define R4 en kort periode, før jeg nå er over på mITX.

 

Det er nok 10 år siden jeg bygde min første PC. Av alt jeg har hatt, er jeg mest fornøyd med det jeg har nå. Men nå er jeg ikke 14 år lengre heller. Jeg forstår at det er gøy med fulltower, og at det gøy at det ser fint ut. For min del er det viktigste at det virker som det skal, bråker lite, og tar lite plass. Du må vurdere selv. Det er kanskje kjedelig å gå rett på sånne trauste greier om du forsatt er ung.

[David Bråthen]

Det forstår jeg. Jeg har hatt mye forskjellig jeg også.

 

Begynte med Raidmax Scorpion med vifter som skiftet farge, gikk over til Raidmax Sagitta med masse neonrør. Så fikk jeg mitt første fulltower, svær sak med 260 mm vifte foran, det så ut som en jetmotor. Masse blå lys. Så var det Antec 900. Etter hver drepte jeg LED-lysene, og så fikk jeg Antec Sonata III, og deretter FD Define R4 en kort periode, før jeg nå er over på mITX.

 

Det er nok 10 år siden jeg bygde min første PC. Av alt jeg har hatt, er jeg mest fornøyd med det jeg har nå. Men nå er jeg ikke 14 år lengre heller. Jeg forstår at det er gøy med fulltower, og at det gøy at det ser fint ut. For min del er det viktigste at det virker som det skal, bråker lite, og tar lite plass. Du må vurdere selv. Det er kanskje kjedelig å gå rett på sånne trauste greier om du forsatt er ung.

Heh, tja jeg er jo 18 Men den lille virker jo grei, det er bare det at det er så lite som kan skiftes ut av deler, eller tar jeg feil? Kan jeg liksom ha en i5 core i den?

[OJ Doe]

Heh, tja jeg er jo 18 Men den lille virker jo grei, det er bare det at det er så lite som kan skiftes ut av deler, eller tar jeg feil? Kan jeg liksom ha en i5 core i den?

 

 

Det eneste som skiller mITX fra ATX er at du bare har to minnespor, altså max 16 GB RAM (du trenger halvparten), ingen ekspansjons-slots(lydkort, dedikerte nettverkskort o.l.) og bare en PCIe slot, altså bare ett skjermkort.

 

Jeg gikk for et veldig bra hovedkort med dedikert lyd, og det helt på høyde med dedikerte lydkort. http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=792787, ellers har de lik lyd som alle andre hovedkort

 

Det er plass til de fleste skjermkort så lenge du har rett strømforsyning(en kort en, helst med alle ledningene i en ende), og du trenger ikke noe mer enn ett skjermkort.

 

De støtter både alle prosessorer, så lenge du kjøper den socketen. Jeg har i5 4670k i min.

 

For min del var det enkelt. Jeg har ikke, og har aldri hatt behov for mer enn ett skjermkort (jeg har hatt Crossfire før, men da med billige kort, kunne like gjerne kjøpt et bedre), jeg har aldri hatt behov for noen sære tilleggskort, og jeg trenger ikke 32 GB RAM. Jeg trenger heller ikke mer enn 4 harddisker. Du får jo kjøpt opp til 3 TB billig, så da har du plass til 12 TB lagring, SSD kan monteres separat.

 

Så mITX er greit hvis følgende ikke er krav:

 

To eller flere skjermkort(altså, du må ha mer enn et GTX Titan)

Mer enn 12 TB lagring

Mer enn 16 GB RAM

Dedikerte spesialkort