blindgod Skrevet 22. september 2003 Skrevet 22. september 2003 Jeg tweaka litt på grafikkort-innstillingene (Prioriterte performance). Fikk nå rundt 35000. Er jo litt bedre det, ihvertfall.
Talker Skrevet 22. september 2003 Forfatter Skrevet 22. september 2003 Jeg tweaka litt på grafikkort-innstillingene (Prioriterte performance). Fikk nå rundt 35000. Er jo litt bedre det, ihvertfall. hvor mye da? står det på full performance no da?
AgentHawk Skrevet 22. september 2003 Skrevet 22. september 2003 Her er linken til Catalyst 3.7: http://www.ati.com/home/online/CatalystXPdriver.html Lykke til! Hawk
Talker Skrevet 22. september 2003 Forfatter Skrevet 22. september 2003 Her er linken til Catalyst 3.7:http://www.ati.com/home/online/CatalystXPdriver.html Lykke til! Hawk denne skal virke til Radeon 9700pro? må vær sikker...
blindgod Skrevet 22. september 2003 Skrevet 22. september 2003 5377 på 3DMark 2003. Rundt 35000 på Aquamark 3. Står på Full Performance, ja. Er ikke særlig fornøyd.
Talker Skrevet 22. september 2003 Forfatter Skrevet 22. september 2003 De står her l l l V sinnsyk te maskin du må ha da!
Boralis Skrevet 22. september 2003 Skrevet 22. september 2003 De står her l l l V sinnsyk te maskin du må ha da! Om han e sinnsyk det vet jeg ikke men det er en P4 3,0@ 3,67 på et abit Max 3 hk med støtte fra et Herkules 9800 pro og 2 Geil Golden Dragon 3500 brikker, vannkjølt
alex100 Skrevet 22. september 2003 Skrevet 22. september 2003 Om han e sinnsyk det vet jeg ikke men det er en P4 3,0@ 3,67 på et abit Max 3 hk med støtte fra et Herkules 9800 pro og 2 Geil Golden Dragon 3500 brikker, vannkjølt kan jeg få spørre om hvilke hastigheter det radeon 9800 pro kortet ditt kjører på?
AgentHawk Skrevet 23. september 2003 Skrevet 23. september 2003 Nå har jeg testet litt med 3DMark 2003 og får rundt 5600, er det brukande? Hawk
IntelAmdAti Skrevet 23. september 2003 Skrevet 23. september 2003 ikke klokket scorte jeg 1200 poeng i 3dmark, 1500poeng i klokket tilstand. i aquamark fikk jeg GFX: 237 og CPU 2932. 1 million tps, 2.28fps i snitt, i volumetrix fog #7 fikk jeg hele 4.55 fps. 3dmark2003 har jeg ikke testet enda, det tok omtrent en time og ta aquamark testen og jeg gidder ikke ta 03 testen.
alex100 Skrevet 23. september 2003 Skrevet 23. september 2003 Nå har jeg testet litt med 3DMark 2003 og får rundt 5600, er det brukande? Hawk ja. det er bra.
Talker Skrevet 23. september 2003 Forfatter Skrevet 23. september 2003 får ca. 15000 med: Asus P4P800 P4 2,4@3,1GHz Radeon 9700pro (351/331) Er ikke dette litt lavt? Hvordan kan jeg få dette til å bli høyere? Evt. hva kan det være?
Boralis Skrevet 23. september 2003 Skrevet 23. september 2003 Om han e sinnsyk det vet jeg ikke men det er en P4 3,0@ 3,67 på et abit Max 3 hk med støtte fra et Herkules 9800 pro og 2 Geil Golden Dragon 3500 brikker, vannkjølt kan jeg få spørre om hvilke hastigheter det radeon 9800 pro kortet ditt kjører på? Jada det kan du, det kjører på 486/385
Leko Skrevet 24. september 2003 Skrevet 24. september 2003 Hei alle Jeg driver å sjekker pc med 3DMark2001 SE Får kun 11600 p med følgende herlighet; Hovedkort: Aopen AX4C MAX II, S-ATA Prosessor: Intel Pentium 4, 2.8GHz HT, 800Mhz med 512Kb L2 Cache Minne: 1024MB DDR RAM (PC3200), 400Mhz Grafikk: GainwardGeforce FX5900/XP1200 (golden sample) med 128MB DDR2 minne, 8X AGP. Testet med directx 8 og 9 men ingen forskjell. Ser at Tomsharware rapporter ca 15800 p på tilnærmet lik oppsett. Kjører std oppsett på 3DMark Ideer ?
Talker Skrevet 24. september 2003 Forfatter Skrevet 24. september 2003 Hei alle Jeg driver å sjekker pc med 3DMark2001 SE Får kun 11600 p med følgende herlighet; Hovedkort: Aopen AX4C MAX II, S-ATA Prosessor: Intel Pentium 4, 2.8GHz HT, 800Mhz med 512Kb L2 Cache Minne: 1024MB DDR RAM (PC3200), 400Mhz Grafikk: GainwardGeforce FX5900/XP1200 (golden sample) med 128MB DDR2 minne, 8X AGP. Testet med directx 8 og 9 men ingen forskjell. Ser at Tomsharware rapporter ca 15800 p på tilnærmet lik oppsett. Kjører std oppsett på 3DMark Ideer ? Få tak i alle nyeste drivere. Slå av alle programmer som er i bakgrunnen. Så kan du jo komme tilbake hvis du ikke syns det gir noen forbedring...
Leko Skrevet 24. september 2003 Skrevet 24. september 2003 Har lastet ned alle nye drivere. Faktisk så måtte jeg gå tilbake på driver til skjermkort ! Ver 44/03 gir noe bedre resultat på 3Dmark sammenlignet med de siste driverne 45/23 Maskinen er ellers nyinnkjøp og formatert. OS = Win XP Pro
JarleW Skrevet 24. september 2003 Skrevet 24. september 2003 3dMark 2001 : 16200 (m/oc av cpu/gfx) cpu @ 2.85GHz 3dMark 2003 : 5300 (m/oc av cpu/gfx) cpu @ 2.85GHz AquaMark03 : (u/oc av gfx) + endel progs kjører i bakgrunnen - GFX : 4029 - CPU : 6107 - 30302 9700Pro P4 2.53GHz @ 2.66GHz 512MB Ram
Talker Skrevet 24. september 2003 Forfatter Skrevet 24. september 2003 3dMark 2001 : 16200 (m/oc av cpu/gfx) cpu @ 2.85GHz3dMark 2003 : 5300 (m/oc av cpu/gfx) cpu @ 2.85GHz AquaMark03 : (u/oc av gfx) + endel progs kjører i bakgrunnen - GFX : 4029 - CPU : 6107 - 30302 9700Pro P4 2.53GHz @ 2.66GHz 512MB Ram Hvor høyt har du klokket kortet ditt da?Får dårligere med mer MHz og samme kort jeg.. Må teste litt mer...
JarleW Skrevet 24. september 2003 Skrevet 24. september 2003 Hvor høyt har du klokket kortet ditt da?Får dårligere med mer MHz og samme kort jeg.. Må teste litt mer... Under Aqua-testen har jeg ikke klokka skjermkortet i det hele tatt. Kjører på default (317/324). Skjermkortet mitt "suger" på oc. (Crucial)
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå