Ny gamingpc til rundt 10k

[OlavF]

Vurderer å gå til innkjøp av en gamingpc etter 7-8år med kun Mac og Xbox. Har forsåvidt ikke noe budsjett å forholde meg til, men vil ikke kaste penger ut vinduet med et overkill oppsett til noe som ikke er nødvendig for mitt bruk. Rundt 10k er vel tilstrekkelig?

 

Primært vil det bli spilt BF3, men ser for meg at GTA V og Sim City 4 kan bli spilt en del. Dvs at PCen må kunne henge med i hvertfall et par år, og være jevnt over god nok.

 

Har gjort litt research, og vil gjerne ha noen innvendinger på dette oppsettet jeg har kommet frem til foreløpig.

 

ASUS RADEON HD7970 - 3368,-

CORSAIR 8GB VENGEANCE 1600MHZ - 359,-

CORSAIR GS 700W - 649,-

FRACTAL R4 - 699,-

INTEL 330 SERIES 2.5" 120GB SSD - 799,-

INTEL CORE I5 3570K - 1649,-

MSI Z77A-GD55 - 969,-

SEAGATE BARRACUDA 1TB 7200RPM - 549,-

Totalpris: 9140,-

 

Setter pris på alle tilbakemeldinger.

Endret 18. januar 2013 av OlavF

[publix]

Ser høvelig bra ut Men du må velge andre RAM brikker siden hovedkortet du har valgt støtter 1066 MHz og 1333 MHz klokkehastighet, mens RAM brikkene dine er på 1600 MHz.

[- Cre8or -]

7970ghz er billigere nå

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=757654

 

Går fint å bruke 1600mhz brikker på 1333mhz hk..

(Hørt det er en fordel om du skal klokke, men er ikke sikker)

[Siggihm]

Tips. for 150kr ekstra får du en hel terrabyte mere plass på 3.5" HDD du har valgt. Mener det er dumt og kjøpe 1T disken når pris pr. GB er mye mer rimelig på 2T versionen.

 

Også hvis du spiller spill som BF3 (PhysX) så anbefaler jeg Nvidia 670 eller 680.

Også pga. driverne er mye, mye bedre til Nvidia. Snakker av erfaring her, var trofast kunde frem til jeg prøvde et nvidia kort. Det er rett og slett bedre og bruke. Pluss det drar mye mindre strøm og derfor lager mindre varme.

 

Men for all del, 7970 er et meget bra kort, overklokker også bra(bare pass godt på temp' i kortet).

 

 

EDIT:

Forresten, du er en av de få som ikke velger en i7 til spill pc, det er bra.

i5 og i7 er akkurat like kjappe i spill så de som kjøper i7 til spill kaster bort penger.

Endret 18. januar 2013 av Siggihm

[OlavF]

7970ghz er billigere nå

 

http://www.komplett....aspx?sku=757654

 

Går fint å bruke 1600mhz brikker på 1333mhz hk..

(Hørt det er en fordel om du skal klokke, men er ikke sikker)

Ser det finnes mange versjoner av ulike kort. 7970 gir omtrent 20 ulike modeller på komplett. Er forskjellen kun at produsentene har klokket kortet for deg? Fabrikkoverklokket?

 

Og 1600mhz brikker på 1333mhz hk vil vel være samme som å bruke 1333mhz brikker på tilsvarende hk?

 

Tips. for 150kr ekstra får du en hel terrabyte mere plass på 3.5" HDD du har valgt. Mener det er dumt og kjøpe 1T disken når pris pr. GB er mye mer rimelig på 2T versionen.

 

Også hvis du spiller spill som BF3 (PhysX) så anbefaler jeg Nvidia 670 eller 680.

Også pga. driverne er mye, mye bedre til Nvidia. Snakker av erfaring her, var trofast kunde frem til jeg prøvde et nvidia kort. Det er rett og slett bedre og bruke. Pluss det drar mye mindre strøm og derfor lager mindre varme.

 

Men for all del, 7970 er et meget bra kort, overklokker også bra(bare pass godt på temp' i kortet).

 

 

EDIT:

Forresten, du er en av de få som ikke velger en i7 til spill pc, det er bra.

i5 og i7 er akkurat like kjappe i spill så de som kjøper i7 til spill kaster bort penger.

Takk for tips.

 

Vil driverne være bedre generelt sett, eller vil jeg kun merke forskjell ved spill som bruker PhysX?

 

Valgte i5 fremfor i7 fordi jeg leste at hovedforskjellen er Hyperthreading (?), og at dette ikke er noe de fleste spill utnytter som da i praksis ikke vil ha noen betydning. (Bortsett fra å ha kastet 7-800kr ut vinduet)

Endret 18. januar 2013 av OlavF

[Siggihm]

Svar på den det over.

 

Det er forskjellige kjøleløsninger samt som du sier fabrikkoverklokket. En ting er at jeg ville styrt litt unna Gigabyte kortene. De har fått mye kritikk, vet ikke så mye om akkuratt det men like greit å styre unna gigabyte for å være sikkert(også hørt at RMAen dems er helt forfærdelig). Men f.eks asus er til å stole på. Dette gjelder da kun for skjermkortene og ikke HK de lager. Der har de god kvalitet selvom rma ikke er mye og skryte av.

 

Angående minnet stemmer det, det vil bli klokket ned til 1600mhz.

Vil nødig merke noe stor forskjell på dette.

 

Driverne er bedre til Nvidia, er ikke noe å si på det. Dette gjelder jo alt og ikke bare PhysX.

De er også bedre på å lansere nye store drivere og man har fri tilgang på beta og legacy drivere.

Samt de er lette og avinstalere, noe som jeg hadde store problemer med amd drivere.

 

Hyperthreading er korrekt, det er mest brukt til store oppgaver som avhenger av prossesoren.

F.eks film redigering.

 

Man vil kanskje se et par FPS(tipper rundt 1-7fps forskjell) men når man er oppe i 50+ har det strengt tatt ikke mye og si. Hvertfall ikke hvis det er 5 lapper eller mer å bla opp.

 

PS: husk og kjøpe kjøler til prossesor.

[- Cre8or -]

Forskjellen er høyere klokk og forskjellige kjølere (noen er mer stillegående og kjøler bedre)

 

Det mest lønnsomme er nok å gå for denne http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=748621

og klokke den. Da yter den like bra eller bedre enn ghz-versjonen.

 

Du får ikke bedre skjermkort til den prisen.

 

At driverene er bedre idag er bare tull. Enten så var det slik før eller så er det oppspinn.

 

Noen spill liker ati kort best, mens andre liker nvidia kort best.

 

Ingen forskjell ytelsesmessig å bruke 1600mhz eller 1333mhz brikker på 1333mhz hk nei..

[Siggihm]

Stemmer at man får mest ytelse for pengene med 79 serien. Men Det med driverne er ikke tull eller oppspinn, har sittet adskillig mer tid med driver problemer på radeon kort en nvidia kort.

Jeg er en som er veldig positiv til radeon, de lager bra produkter til en bra pris(bang for buck).

Og anbelfaler kortene også, men hvis du vil ha litt mer overall kvalitet sytes jeg nvidia rett og slett er hakket bedre.

 

Men kvalitets messig heller jeg relativt sterk over på at nvidia er best, spesielt på driver fronten.

Har hatt radeon kort siden min første pc helt til 2011. Og at jeg byttet har gjort nerde livet mitt bedre.

 

Og til det powerC kortet som MariusSR sier er et flott kort, relativt stille noe som er veldig deilig

[- Cre8or -]

 

Angående minnet stemmer det, det vil bli klokket ned til 1600mhz.

Vil nødig merke noe stor forskjell på dette.

 

 

Du mener 1333mhz?

[Siggihm]

Du mener 1333mhz?

 

Ja, faen.

Trykk leif..

[- Cre8or -]

Jeg har aldri opplevd noe form for "driver-tull" med ati kortene jeg har hatt.

 

Har hatt 9800pro, x850xtpe, 4850, 5850, 6970 og 7970.

Samt enkelte nvidia kort for noen år siden..

[Siggihm]

Uansett, OP sitt forslag er bra.

Det blir en god spill pc uansett hvilket skjermkort OP velger.

 

Men ville valgt 2T disken over 1T disken any day.

 

Gjerne si ifra hva du velger OP eller hvis du vil ha noen flere tips eller råd.

[OlavF]

Takk for tips alle sammen.

 

Gjerne si ifra hva du velger OP.

Ser ut som det blir nesten identisk det oppsettet jeg kom med først, bare med skjermkortet MariusSR tipset om, annen ram og SSD-disk. Kombinerer litt tilbud på MPX og Komplett, så havner den totalt på ca. 8500 inkl. henting på pick-up-point, mus og tastatur.

 

Da er det bare skjerm igjen..

[- Cre8or -]

Du kan se på skjerm-forumet. Mye nyttige tips og anbefalinger der.

[OlavF]

Sånn. Da er maskinen i hus! Meget fornøyd.

[Olabukse3]

Ser høvelig bra ut Men du må velge andre RAM brikker siden hovedkortet du har valgt støtter 1066 MHz og 1333 MHz klokkehastighet, mens RAM brikkene dine er på 1600 MHz.

 

Hvor har du dette fra!?

 

Ikke MSI sine hjemmesider iallefall... http://www.msi.com/product/mb/Z77A-GD55.html#/?div=Detail

 

Main Memory

• Support four DDR3 DIMMs 1066/1333/1600/1866*/2000*/2133*/2200*/2400*/2600*/2667*/2800*(OC) DRAM (32GB Max)

- Supports Dual-Channel mode

* To support DDR3 2200*/2400*/2600*/2667*/2800*(OC), you must install an Intel 22nm CPU