Kommentar: - Norge trenger fortsatt Piratpartiet

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Opphavsretten bør settes til 3 år (36 mnd) etter publisering (tidspunktet når verket gjøres tilgjengelig for allmennheten). 20 år er for lenge og "70 år etter skaperens død" er hinsides all fornuft.

 

Imidlertid bør det samtidig innføres noen regler vedrørende opplysninsplikt mht. orginalitet. Dvs. at identiteten til skaperen av originalen må angis også etter at opphavsretten er opphørt.

[Fancy]

Vel... jeg deler i alle fall hans forkjærlighet for Kirsten Flagstad

[Sajber]

De vil ha retten til å slippe å betale foir varer som andre lever av å selge. Som andre eier.

Hvis du hadde kunnet det skapte grann om opphavsrett, ville du visst at det ikke er det samme som eiendomsrett. Der eiendomsrettens utgangspunkt er den enkeltes rett til egen eiendom, er opphavsrettens utgangspunkt og ideologiske fundament samfunnets tilgang ("public domain") til vitenskap og kunst.Selv om dette er en subtil (og åpenbart for deg; vanskelig å forstå) forskjell, er den viktig. Poenget med opphavsretten er å tjene folket, ikke opphavsmannen. Opphavsretten gir skapere en gulrot med lovfestede rettigheter til sine verker, slik at det blir skapt vitenskap og kunst som samfunnet kan nyte. Denne beskyttelsen var i utgangspunktet satt til 14 år, men har altså blitt forlenget av lobbyister i trykkeribransjen, som i utgangspunktet ønsket at den skulle være evigvarende(!).Når du inntar dette perspektivet rundt opphavsrett og klarer å skille deg av med synspunktet som stammer fra eiendomsrett, kan det hende du forstår Wium Lies poenger. Hvis ikke anbefaler jeg deg å kjøpe bind 11 av Aschehoug og Gyldendals Store Norske Leksikon og lese deg opp på bokstaven "O". God lesning!

 

DU bør lese deg opp om opphavsrettens historie.