Gå til innhold

Spillbærbar: "Most value for money"


Holters

Anbefalte innlegg

Jeg er interessert i å finne den spillbærbaren som ligger midt i krysningspuktet mellom ytelse og pris. Spørsmålet blir derfor enkelt:

 

Hvilken spillbærbar gir mest ytelse for penga?

 

Jeg har ikke noe spesielt budsjett, men ønsker ikke å betale unødvendig mye for kun marginalt forbedret ytelse - spesielt siden de fleste bærbare blir byttet ut etter to-tre år likevel. Samtidig ønsker jeg at den bærbare skal kunne kjøre de fleste moderne spill smertefritt (i den grad det er mulig på en bærbar).

 

Bildene under illustrerer hva jeg mener. Det først omtaler sykler, men prinsippet er like gjeldende for bærbare pcer.

 

vp-3.jpg

 

502.JPG

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

OK, da, men hvis du vil ha en bærbar som duger i spill må du nok opp på en pris på rundt 10.000. G75VW er en flott bærbar som drar alt av dagens spill. Prisen er ikke så ille den heller.

Blir 17,3" for stort kan nok G55VW være et alternativ.

Er ikke nødvendigvis ute etter en PC som er billigst mulig, men en PC som gir mest for penge - selv om den skulle koste 15000,-. Skal sjekke ut de to alternativene dine. Takk. :)

 

Av det lille jeg har sett rundt selv, så ligger dette tilbudet på Multicom Kunshan P150E godt an.

Endret av Holters
  • Liker 1
Lenke til kommentar

har sjekket opp rundt dette selv, siden jeg vurderer å kjøpe inn en ny pc snart.

 

etter hva jeg kan se så er dette det beste valget når det kommer til pris/ytelse

 

http://www.multicom.no/SystemConfigurator.aspx?q=st:10620864;c:100560;fl:0#3453-4710186-1;3465-10501975-1;3457-10620871-1;3455-10520786-1;3467-10501975-1;3463-4603260-1;3461-10500502-1;3454-4240077-2;3459-10519068-1

 

leverer 11000ish i 3dmark 2011 og kan fåes ned til 18000 med enklere specs

 

de andre modellene til multicom med singel gtx 680/7970 gir rundt 6000 i 3dmark 2011 og fåes ned i 12000 kroner

 

Asus/Msi laptopene gir enda mindre ytelse for penga da gtx 660 egentlig er et svakt kort til sammenlikning med 680/7970. her leveres rundt 2500 poeng i 3dmark 2011 mens maskinene fåes ned i rundt 10000 kroner.

 

 

 

Nå skal det sies at crossfire/sli (som leveres i den jeg anbefaler) ikke fungerer i eldre spill, men i eldre spill er det heller ikke behov for så mye kraft.

Lenke til kommentar

Er ikke nødvendigvis ute etter en PC som er billigst mulig, men en PC som gir mest for penge - selv om den skulle koste 15000,-. Skal sjekke ut de to alternativene dine. Takk. :)

 

Av det lille jeg har sett rundt selv, så ligger dette tilbudet på Multicom Kunshan P150E godt an.

 

Dette er jeg helt enig i, sitter på fjorårets modell av den laptopen der (Multicom Kunshun P150HM elns)og er storfornøyd. Min laptop drar det aller meste mot max (BF3 liker seg best på high) ved 1920x1080 og den nye generasjonen er vell minst 50% bedre, så dette kan virkelig anbefales.

Lenke til kommentar

Er ikke nødvendigvis ute etter en PC som er billigst mulig, men en PC som gir mest for penge - selv om den skulle koste 15000,-. Skal sjekke ut de to alternativene dine. Takk. :)

 

Av det lille jeg har sett rundt selv, så ligger dette tilbudet på Multicom Kunshan P150E godt an.

 

Jeg ville nok valgt varianten med HD 7970 til 11995 over den med GTX 680. Ytelsen er nesten like god, og oppgraderingen er i mine øyne ikke verdt 2000 kroner. 250GB ekstra diskplass er neglisjerbart.

 

Som Uracoin skriver gir SLI/Crossfire-laptoper mer spillytelse (men ikke prosessorytelse) for pengene, men husk på at her blir effektforbruket, og dermed varmeutvikling, støy og størrelse ganske ekstreme. Hvis det ikke er et problem for deg er det bar eå kjøre på.

Lenke til kommentar

Bare et kjapt tips her: Prøv og unngå AMD grafikkort i bærbaren du velger, de med 7970 kort sliter med og bytte mellom 7970 kortet og Intel 4000 kortet. Oftest låses Pc'n konstant til 7970 kortet og dermed tappes strømen velidg fort.

 

Multicom maskinene er nokk e beste mtp. pris/ytelse. Hvis du finner noen av Asus Gaming maskinene på tilbud bør du se på dem og da kjølinga på de ofter bedre enn Multiom sin.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...