Hjelp med engelsk grammatikk!

[NeEeO]

Hei,

 

Jeg svarte på en test i Engelsk på ndla, og fikk 76%(advanced beginner lever eller noe...) riktig.

Jeg svarte feil på sånne "enkle" ting. Kunne dere hjelpe meg med å forstå hvorfor det er slik som det er ?

 

 

5. Mr. Hawkins requests that someone _________ the data by fax immediately.

You gave an incorrect answer. You answered: B. sends

The correct answer is: C. send

Hvorfor er det SENDDD? dette sliter jeg med hele tiden! Det står jo REQUESTS, må jeg ikke skrive i samme form da? Er det noen regel for dette?

 

You gave an incorrect answer. You answered: B. their

The correct answer is: D. its

 

 

11. The company will upgrade _________ computer information systems next month.

Her tenkte jeg at det var Its, men var ganske så usikker. regel?

 

 

Mest sanssynlig vil jeg komme med flere spm om andre gramatiske ting senere... i tråden

[malef]

http://no.wikipedia....wiki/Konjunktiv

 

Nokså langt nede ser du ditt tilfelle

 

Når det gjelder det andre spørsmålet ditt: Subjektet er i 3. person entall, mens du brukte possessivpronomen i 3. person flertall. Det er det som kalles kongruens i grammatikken. Det samme gjelder egentlig også i norsk, men vi slurver enormt.

Endret 10. november 2012 av malef

[Aleks855]

11. The company will upgrade _________ computer information systems next month.

Her tenkte jeg at det var Its, men var ganske så usikker. regel?

 

Et selskap er ikke en person, det er et objekt. Derfor "its" og ikke "their".

Endret 10. november 2012 av Aleks855

[malef]

Et selskap er ikke en person, det er et objekt. Derfor "its" og ikke "their".

 

Den syntatktiske funksjonen til "The company" er i dette tilfellet subjekt. At det også kan ha funksjonen objekt spiller ingen rolle i denne sammenhengen.

 

Edit: Nå skjønner jeg hva du mente, Aleks: Subjektet er ikke personlig. Om det hadde vært en person, ville eiendomspronomenet vært his/her

Endret 10. november 2012 av malef

[NeEeO]

Hei, takker Malef og Aleks for tidligere svar!

 

Men jeg lurer på en ting til.

Jeg har ofte problemer med å formulere setninger riktig.

Her er et eksempel:

 

If he notices/notice that i went to the party, ......

 

Jeg har ofte følelsen av at Notices er riktig, men det er ikke sånn at jeg er "skråsikker". Jeg blir veldig i tvil, og plutseli så velger jeg det motsatte. Jeg valgte "notice", så fant jeg ut at det var "notices". Er det noen regler opp i mot dette? jeg sliter med andre slike setninger i tillegg.

[Aleks855]

Hei, takker Malef og Aleks for tidligere svar!

 

Men jeg lurer på en ting til.

Jeg har ofte problemer med å formulere setninger riktig.

Her er et eksempel:

 

If he notices/notice that i went to the party, ......

 

Jeg har ofte følelsen av at Notices er riktig, men det er ikke sånn at jeg er "skråsikker". Jeg blir veldig i tvil, og plutseli så velger jeg det motsatte. Jeg valgte "notice", så fant jeg ut at det var "notices". Er det noen regler opp i mot dette? jeg sliter med andre slike setninger i tillegg.

 

Det blir "if he notices" fordi det er presens (det skjer nå), og det er kun en person det er snakk om (han).

 

Det er det samme som "hvis han oppdager" på norsk. Vi legger på "er" fordi det skjer NÅ.