joenohr Skrevet 5. september 2003 Skrevet 5. september 2003 På tidlig FAT var man nødt til å holde seg til 8 bokstaver + endelse i filnavnet. Er det noen som vet nøyaktig grunnen til at dette var tilfelle, og hvilke endringer som er gjort for å tillate flere tegn enn dette....?
pbns1979 Skrevet 5. september 2003 Skrevet 5. september 2003 Det er nå ikke FAT som avgjør dette, men operativsystemet som kjøres. MS-DOS har aldri hatt støtte for mer enn 8+3 tegn.
joenohr Skrevet 5. september 2003 Forfatter Skrevet 5. september 2003 Hvorfor lå denne begrensingen i MS-DOS da?
ledigbrukernavn Skrevet 5. september 2003 Skrevet 5. september 2003 Hvorfor lå denne begrensingen i MS-DOS da? Da DOS ble utviklet var faktisk 11byte ganske mye plass, ikke umulig begrensningen ble satt for å spare plass.
Ueland Skrevet 5. september 2003 Skrevet 5. september 2003 Men nå har da dette ingenting med Annet om Hardware å gjøre, og posten flyttes til rett sted.
bjalle Skrevet 5. september 2003 Skrevet 5. september 2003 hadde en del problem med dette ja måtte sette inn dette tegnet(~)for å fullføre lange ord.
GeirGrusom Skrevet 5. september 2003 Skrevet 5. september 2003 Windows trikser fortsatt endel for å slipp 8+3 tegn, (det er ikke bare bare) Jeg vet ikke hvorfor det er sånn, skal prøve å sjekke det ut. På står det hvordan Windows omgår 8+3 wotsits format <- en veldig kjekk side som programmere burde ha i skuffen.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå