nikon 18-55 vs tamron 18-270

[D-600]

Hei,

Har kit objektivet på min nikon d90, 18-55 uten stabilisator. Til mitt bruk er bildekvaliteten her bra nok, men jeg kunne tenkt meg bedre zoom. Mitt spm, tror dere bildekaliten på et "Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical",(er vel ikke den modellen som er helt ny)er på høyde med mitt billge kitobjektiv?

 

Og er det noen med erfaring med Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II VC LD Aspherical (IF)?

[Trondster]

18-270 er ikke noe bedre enn det du har i bildekvalitet - den har større zoomrekkevidde, ikke bedre kvalitet.

 

Tamron 17-50/2.8 VC er helt ok, men den uten VC (bildestabilisering) har bedre bildekvalitet.

 

En Tamron 17-50/2.8 vil gi mer lysstyrke og bedre bildekvalitet enn 18-55'en din.

[D-600]

Men tror du 18-270 innehar omtrent samme bildekvalitet som kitobjektivet, eller er det vesentlig dårligere?

 

Og vil Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II VC LD Aspherical (IF)(det er den med bildestabilisering)gi meg bedre bildekvalitet enn kitet?

[seriksen]

Men tror du 18-270 innehar omtrent samme bildekvalitet som kitobjektivet, eller er det vesentlig dårligere?

 

Og vil Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II VC LD Aspherical (IF)(det er den med bildestabilisering)gi meg bedre bildekvalitet enn kitet?

 

Jeg har aldri sammenlignet med et Nikon kitobjektiv, men du kan finne tester på for eksempel http://www.photozone.de/ og http://www.slrgear.com/reviews/index.php.