Gå til innhold

Hvilken mac bør jeg kjøpe? og hvor stor betydning har Ghz?


Anbefalte innlegg

Hei!

 

Jeg er en mediaelev som er ute etter en mac som greier å kjøre 3 adobe programmer samt msn, spotify og nettleser samtidig uten at hele dataen kræsjer. Jeg har ønsket meg mac lenge, og har for tiden sett på to modeller.

 

 

Macbook Pro 13'' med 2,3 Ghz, samtidig legge på 500GB harddisk.

Totalprisen blir 9568kr (siden jeg får noen rabatter siden jeg er student)

 

eller

 

Macbook Pro 13'' med 2,7 Ghz med 500GB harddisk.

Totalprisen her blir 11 491kr

 

 

Hva ville dere gått for?

Hvor stor er forskjellen mellom 2,3 ghz og 2,7 ghz?

 

ulempen er at jeg helst vil få den så fort som mulig, men velger jeg den rimeligste blir den sendt mellom 3-5 dager..

 

 

 

Håper noen vil hjelpe meg! :)

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Klokkefrekvens kan kun sammenlignes hvis prosessorene er identiske ellers.

 

Altså en 4 kjerner på 2.3 vil ha en fordel over en dobbelkjerner på 2.7 Ghz.

 

Er dette snakk om en laptop, er det sansynlig 2.7 ghz har høyere effekforbruk som gir dårligere batterilevetid. Men her isteden gir i5 dårligere ytelse per effekforbruk, så i7 er beste alternativet.

 

http://store.apple.com/no/tab?node=home/shop_mac/family/macbook_pro&tcid=tg_tabcontroller&tab=1

 

Nå finner jeg lite informasjon annet at disse er (Dobbeltkjerne) men personlig ville jeg heller vurder 4 kjerner hvis det ikke ble for dyrt. Apple skal ha kritikk her, slik at jeg må anta etter informasjonen jeg får.

 

Etter hva jeg finner på:

http://ark.intel.com/ProductCollection.aspx?familyID=43402&MarketSegment=MBL

 

Intel® Core™ i7-2620M Processor

(4M Cache, 2.70 GHz) 35 Watts

 

VS:

 

Intel® Core™ i5-2410M Processor

(3M Cache, 2.30 GHz) 35 Watts

 

Selv ville jeg ha foretrokket:

Intel® Core™ i7-2820QM Processor

(8M Cache, 2.30 GHz) 45 Watts riktignok litt høyere effekforbruk men er sikkert dobbelt så kraftig som i7-2649M

 

Av de 2 er i7 best (4 kjerner).

Mens dobbeltkjernen 2.7 Ghz er best på lite mulitasking der man ønsker å gjøre 2 oppgaver raskest mulig.

Endret av LMH1
Lenke til kommentar

Eg har då ein relativt gammal iMac (2.8 Ghz Intel Core 2 Duo med 4 GB minne), og køyrer heile Adobe pakken og meir til - på ein gong.

Anatomien på ein Mac er annerledes enn på ein PC, det går ikkje noko særleg treigt uansett. Om du skal redigere mykje video treng du nok ein heftigare maskin, men berre foto, facebook og porno - ja då held 13" i bøtter å spann!

Lenke til kommentar

Anatomien på ein Mac er annerledes enn på ein PC, det går ikkje noko særleg treigt uansett.

Tja. Har man lite nok RAM og mange (og tunge) nok programmer skal det la seg gjøre å få sirupfølelsen. Tre Adobe-programmer samtidig kan være litt tungt om trådstarter er utålmodig, jeg tror likevel den enkle holder greit -- eventuelt kan en dytte inn mer minne den dagen man blir lei av å vente. Innen den tid har sikkert minneprisene halvert seg.

Lenke til kommentar

Ghz har lite å si hvis du skal ha en gammel hdd inni den.

 

1.3ghz macbook air vil virke raskere enn din mbp fordi den har ssd, og ikke en 5400rpm harddisk.

 

Du merker da først cpuen hvis du skal redigere eller drive med tunge programmer.

 

Er lei av folk bygge/kjøpe pcer med quad core, og 12gb ram etc etc, så kjøper de en standard harddisk. Snakk om å skyte seg i foten

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...