2500+ ytelse, lavere en forventet! Hvorfor?

[UAM]

Har kjøpt meg Asus A7N8X DL og 2500+, klarer å klokke den nokså høyt (2,4GHz), men benchmarkresultatene jeg får er likevel elendige. F.eks ved 3200+ innstillinger får jeg kun 6242/3032 i CPU benchmark i Sisoft. Noen som kan tenke seg en årsak til dette?

[Rob3rt]

1. Jeg vet ikke årsaken.

 

2. Velkommen til forumet!

 

3. Les Retningslinjene før du poster

 

(et tips til framtidige poster.)

[Knuty]

Nå er det jo ingen hemmelighet at SiSoft ofte kan oppføre seg meget rart til tider...

Du bør nok prøve andre benchmarkprogrammer også.. Du kan f.eks. begynne med pc mark 2002..

[UAM]

Er det ingen som kan ha den minste anelse om hva problemet skyldes? Har jeg kjøpt en B utgave av prosessor/hovedkort eller kan det være noe annet?

[Kowalski]

Det er mulig du kan få noe ut av å lese en tråd jeg opprettet for en stund siden:

 

Link

[+RES+]

Kom med pcmark2002 og 3dmark2001 resultater.

 

Oppgi hvilke skjermkort du har og du vil få masse respons.

[UAM]

Skjermkort: POV Ti4200XP 280/600

 

CPU score PC-mark: 6810

3Dmark 13387

[formann]

Skjermkort: POV Ti4200XP 280/600

 

CPU score PC-mark: 6810

3Dmark 13387

 

Ved 2.4 Ghz (220*11) så får jeg ~7500 CPU marks i PCMark2002.. dette kan være forde jeg kjører høyere FSB, men det vet jeg ikke siden du ikke sier noe om hva du kjører. Om du forteller oss litt om ram, fsb og timings så kan blir det lettere for oss

[UAM]

Beklager :oops:

 

Minne Geil 3200Ultra 512MB: Cl2 3-3-5

CPU 2500+@200/11x

[formann]

Beklager :oops:

 

Minne Geil 3200Ultra 512MB: Cl2 3-3-5

CPU 2500+@200/11x

 

Jeg kan jo prøve å kjøre de samme instillingene..

 

BTW: hva får du i mem score på pcmark testen ?

[UAM]

Der fikk jeg 5905, har ikke rukket å fin teste utstyret mitt enda da jeg kun har hatt utstyret i et døgn, men sammenlignet med en kompis med lik prosessor henger min litt etter.

[blackburn]

Nå kjører jeg kun med 166 FSB, men også jeg får relativt lav score både i SiSoft Sandra og PCMark.

 

Jeg spekulerer på om noe av grunnen til dette kan være den elendige PSU'en jeg har... (QTEC 400W)

 

Tror det er viktig å ha en som leverer nok ampære på 12V-railen. Dette gjør ikke QTEC'en.

 

Hvilken PSU har du?

 

Hvor mange ampære på 12 Volt?

[UAM]

Har en HEC 300W 12V/15A.

[formann]

Kjørte to runder med PCMark2002 nå.

 

200*11 - CAS 2-3-3-6

CPU Score: 6851

RAM Score: 6348

 

200*12 - CAS 2-3-3-6

CPU Score: 7424

RAM Score: 6531

 

Ingen av testene er med RAM i Dual-channel config.

[SpaKonG]

oppgrader biosen!

 

selv om det står at hovedkortet tåler opp til f.eks xp2800+ vil det ikke si at det støtter xp2500+ barton, men bare t.bred og palomino prosessorene opp til xp 2800+... dette går an å fikse med en bios-oppgradering...........

 

 

 

se nedenfor :oops: hehe

[SpaKonG]

oppgrader biosen!

 

selv om det står at hovedkortet tåler opp til f.eks xp2800+ vil det ikke si at det støtter xp2500+ barton, men bare t.bred og palomino prosessorene opp til xp 2800+...noe som gjør at prosessoren blir gjenkjent som xp2200+(samme hastighet) d.v.s at du bare får dra nytte av halve cahcen i stede for 512... dette går an å fikse med en bios-oppgradering.....da får man bruke hele cachen og får dermed litt bedre ytelse...

[UAM]

Biosen er oppdatert ingen problemer der.

[!Alex!]

jeg gadd ikke å lese alt, men det så ut som om du hadde problemer med lav benchmark score.

har du lagt inn de nyeste driverne til både hk og skjermkortet?

det har en del å si!

[UAM]

Alt er oppdatert, både skjerm- og hovedkortdrivere er av nyeste dato. Kjører stabilt på 2,4Ghz 200*12, scorer likevel lavere enn tilsvarende prosessor stilt til 2,312 12,5*184 med VIA hovedkort som kompisen min har.

[*MIB*Viking]

Min score i sisoft er 6900/2800 med mine på 2-4-4-7 (aggressiv i bios).

Pcmark 202 blir CPU score 5700 og minne 5657.(alt dette mens jeg er på nettet og kjører en haug av bakgrunnsprogrammer som firewall og antivirus++)