memynita Skrevet 31. januar 2011 Skrevet 31. januar 2011 Hvilken av disse 2 er best. For meg ser det ut som den billigste av disse er best,stemmer det? http://www.ps.no/ArtDtl.aspx?i=179526&model=&salg= http://www.ps.no/ArtDtl.aspx?i=176437&salg=
beverpower Skrevet 31. januar 2011 Skrevet 31. januar 2011 Etter en rask titt, skjønner jeg ikke hvorfor den med minst SSD og litt svakere CPU koster mest.. Så med forbehold om at jeg har sett på specs for fort, så ville jeg godt for den billigste!
MrLee Skrevet 31. januar 2011 Skrevet 31. januar 2011 (endret) Den billigste er 300gram tyngre enn den dyreste, samt fysisk litt større. Skal ikke se bort ifra at du betaler ekstra for at den er mer portabel enn den andre. Endret 31. januar 2011 av MrLee
memynita Skrevet 31. januar 2011 Forfatter Skrevet 31. januar 2011 Merker man forskjellen på 2,66 Ghz og 2,53 Ghz? Er det noe forskjell på 4 gb minne og 2x2 gb minne?
MrLee Skrevet 31. januar 2011 Skrevet 31. januar 2011 Det er bedre med 1x4GB minne med tanke på oppgradering, ettersom du bare kan legge til en ekstra brikke istedet for å måtte ta ut en og bytte. Ang. frekvensen: tror man merker forsvinnende lite i daglig bruk.
memynita Skrevet 31. januar 2011 Forfatter Skrevet 31. januar 2011 Er jo ca 2000 kr i forskjell på de 2 maskinene. Virker rart at den dyreste er den dårligste av de 2 Begge pcene vil funke bra til videoredigering??
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå