historie og filosofi 2 eksamen

[sjokomelkringer]

håper jeg ikke er alene i landet om å ha eksamen i historie og filosofi 2! håper vi alle kan være venner og dele eventuelle kilder vi kan komme over

 

vi har fått temaet sannhet.

- sette deg inn i ulike vitenskapers sannhetsbegreper

- sett deg inn i minst to motstridende syn på holocaust som historisk hendelse

 

ulike tanker og meninger? jeg mener personlig dette virker som en grei forberedelsesdel. holocaust er som kjent det ledende folkemordet på svakstilte folkegrupper i samfunnet som f.eks jøder og andre minoriteter. Holocaust tok livet av cirka 6 millioner jøder, cirka 400 000 sigøynere og 250 000 funksjonshemmede og homofile. Om man regner med alle minoritetene, kan man anslå at 9–11 millioner ble drept ( http://no.wikipedia.org/wiki/Holocaust )

 

Lenker til aktuelle nettsteder:

http://www.miff.no

Organisasjonen Med Israel for fred sine sider om holocaust

http://www.sannhistorie.net

Organisasjonen Vigrid sin side om holocaust

http://www.forskning.no

(nettavis med norske og internasjonale forskningsnyheter)

http://skepsis.no

SKEPSIS er en uavhengig sammenslutning som publiserer resultater av kritiske undersøkelser

av fenomener som moderne sagn, mirakelberetninger, astrologi, parapsykologi, ufoer og andre

”okkulte” emner.

http://www.astarte-education.com/

Engleskolen til Elisabeth Samnøy og prinsesse Märtha Louise

Endret 1. juni 2010 av sjokomelkringer

[Mizore]

Ja jeg :/

håper mange hopper seg på denne tråden

[Mizore]

Hoff dette var jo vanskelig

 

Lærern min sier det kan være lurt å lese om popper,weber og kuhn de står på side 117 til 130 i cappelens historie og filosofi 2

[heipadeg]

noen gode ideer ang sannhetsoppgaven?

[Tenkepause]

Heihei historie og filosofi elever. Vi er to jenter som også har kommet opp.

 

Hva bør vi gjøre?

 

Men her er noen tips;

Hjernevask programmet kan være aktuelt å ta en titt på.

Les litt om eksistens filosfofenes mening om sannhet ( kan kryddre besvarelsen)

Og selvfølgelig les kap 2 - hele.

 

Men hva er deres tanker om Holocaust oppgaven? skal alle elver kun ta utganspunkt i den ene artikkelen eller er det mer motstridende syn som finnes på noen andre nettsteder?

[Mizore]

 

Men hva er deres tanker om Holocaust oppgaven? skal alle elver kun ta utganspunkt i den ene artikkelen eller er det mer motstridende syn som finnes på noen andre nettsteder?

 

dere burde ta for dere flere sider av saken tror jeg. Lærern min tror Holocaust kan ha mye å si for oppgaven.

 

 

http://hlsenteret.no/

Tror noen denne kan være nyttig?

[sjokomelkringer]

Jeg tar utgangspunkt i de to motstridende synene på holocaust og definerer hvordan de forklarer sitt syn på sannhet/sannhetsbegreper. i de kildene som fulgte med var der et konkret forslag som tar utgangspunkt i organisasjonene vigrid og Israel for fred i sin fremstilling av det som er for dem sannhet. jeg vet ikke om jeg er totalt på villspor og/eller om dette virket helt gresk, men satser på at jeg beveger meg i riktig retning og/eller snakker riktig språk

[lassobt]

Slenger på en link som kanskje hjelper

 

http://www.holocaustinfo.net/

[sjokomelkringer]

tror kanskje det vil være ideelt å lese kapittel 4 i boken "modernitet og postmodernitet i historiske og filosofiske sammenhenger". Dette er nok relevant stoff om sannhet

[Krokanrull]

Vil vel tro at kap. 2 og kap. 6 er vesentlig til denne oppgaven.

 

Gå innpå ulike sannheter innenfor forskjellige emner er nok også noe en kan ta opp.

[holocaust]

Hvordan tolkere dere at Holocaustfornekting er ett eksempel på at framstillinger av historiske hendelser også blir brukt ideologisk?

 

 

Hvordan tolker dere det som står i oppgaveteksten at Holocaustfornekting er ett eksempel på at framstillinger av historiske hendelse også blir brukt ideologisk?

[siha]

Jeg kom også opp.

men det jeg synes er vanskelig er hvordan ulike vitenskapers sannhetsbegreper. Noen som har kommet noen vei der

 

Ellers er mine tips å se på platon, aristoteles, newton, kant, kuhn, popper og litt Freud.

[evilleader360]

Jeg kom IKKE opp!

 

Kjemi to go! <3

 

PS: H09 tentamen vår handlet om forhold mellom tro og viten, kunne kanskje ha vært til hjelp hvis jeg hadde delt den med dere (ble 6er ja) .

 

Beklager, det måtte bare ut !

Endret 1. juni 2010 av evilleader360

[sjokomelkringer]

Jeg kom IKKE opp!

 

Kjemi to go! <3

 

PS: H09 tentamen vår handlet om forhold mellom tro og viten, kunne kanskje ha vært til hjelp hvis jeg hadde delt den med dere (ble 6er ja) .

 

Beklager, det måtte bare ut !

 

heah! bare å dele alt som kan deles

[Tenkepause]

tror kanskje det vil være ideelt å lese kapittel 4 i boken "modernitet og postmodernitet i historiske og filosofiske sammenhenger". Dette er nok relevant stoff om sannhet

 

Hvilken bok har du?

våres kap 4 heter "Felleskap, produkjson og forbruk? jeg har Historie og filosfi 2.

[sjokomelkringer]

tror kanskje det vil være ideelt å lese kapittel 4 i boken "modernitet og postmodernitet i historiske og filosofiske sammenhenger". Dette er nok relevant stoff om sannhet

 

Hvilken bok har du?

våres kap 4 heter "Felleskap, produkjson og forbruk? jeg har Historie og filosfi 2.

 

Tid & tanke 2, historie og filosofi

[Tenkepause]

Tid & tanke 2, historie og filosofi

 

Oisann, det er ikke samme bok vi bruker! Det kapittelet hørtes veldig aktuelt ut, men men.

Hvis du føler behov får å dele notater må du bare gjøre det

[Paolini]

De første Tid&Tanke-kapitlene kan finnes her:

 

http://www.aschehoug.no/content?marketplaceId=100&languageId=1&logicalTitle=content_url_2008.08.11.12.17.02&cacheExpirySeconds=60

 

 

Ellers sliter jeg mest med å koble ulike vitenskaper med forskjellige sannhetsbegreper... Noen innspill der?

[Kæmeleon]

Har selv kommet opp i His og Fil 2. Har tenkt å løse det slik at jeg tar utgangspunkt i de sannhetsbegrepene som står i selve forberedelsesdelen vi fikk. der står det veldig godt forklart, så har man også Snl.no sin forklaring på sannhet som bli veldig relevant. Skal også se litt på darwins evolusjonsteori, iallefall ha noe om den i tilfelle det kan komme på eksamensoppgaven at man skal se på andre eksempler der det er ulik oppfatning av hva som er sannhet. er det evolusjonsteorien eller er det f.eks. kirkens syn på menneskenes opprinnelse som er sann?

Det som er ang. holocaust har jeg et par linker som kan være interessante;

 

http://skepsis.no/?p=527

http://www.forskning.no/Artikler/2005/mars/1112097970.37

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/4578534.stm

http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/02/20/458422.html

de to siste linkene angår det samme, det er viktig når man leser de at man er kritiske til hva Irving sier, mener det han sier eller er vil han bare komme seg ut av fengsel?

 

Hva tror dere om det, og resten forsåvidt?

[Tenkepause]

De første Tid&Tanke-kapitlene kan finnes her:

 

http://www.aschehoug.no/content?marketplaceId=100&languageId=1&logicalTitle=content_url_2008.08.11.12.17.02&cacheExpirySeconds=60

 

 

Ellers sliter jeg mest med å koble ulike vitenskaper med forskjellige sannhetsbegreper... Noen innspill der?

 

Jeg sliter også med å koble vitenskaper med sannhetsbegreper....

Og knytter det hele tiden opp mot eksistensialisme... Men det er jo hvordan vitenskapsfilosofene ser på hvordan man finner ut om noe er en sannhet.

 

Men nyttige begreper, er paradigmeskifte, epistemologi, korrespondanse teori, forenlighetsteori