arnold_layne Skrevet 27. mai 2010 Skrevet 27. mai 2010 Bruker: arnold_layne Utfordring: Mikro og makro og sånn Deltakernivå: Pingle Utstyr: Stort sett Mikro-Nikkor 105/2.8D, men sikkert litt eksperimentering med mellomringer på andre objektiver også.
arnold_layne Skrevet 1. juni 2010 Forfatter Skrevet 1. juni 2010 Pga. en jobbreise kommer ikke jeg i gang før tidligst 3. juni.
arnold_layne Skrevet 3. juni 2010 Forfatter Skrevet 3. juni 2010 3. juni En litt kjedeligere start enn jeg hadde håpet på, men bedre enn ingenting. (Det er utrolig hvor sliten man kan bli av å sitte stille på fly...) Kveldslys på kjøkkenbenken EXIF: Micro-Nikkor 105/2.8D, ISO 200, 1/25 sek, f/5
arnold_layne Skrevet 3. juni 2010 Forfatter Skrevet 3. juni 2010 Det er en levende blomst ja (hvis det er det du spør om)
# offline Skrevet 3. juni 2010 Skrevet 3. juni 2010 OK. Ser ikke ut som ekte, nja-vell, sikkert øyan mine.
arnold_layne Skrevet 4. juni 2010 Forfatter Skrevet 4. juni 2010 (endret) 4. juni Flaks at jeg har valgt en makroutfordring denne gangen - her må det trenes! Av de 300 bildene jeg tok i kveld var det jammen ikke mange keepers. Her var noe av det nærmeste jeg kom En eller annen flue veps EXIF: Mikro-Nikkor 105/2.8D, ISO 1400, 1/250 sek, f/11 Endret 10. juni 2010 av arnold_layne
arnold_layne Skrevet 5. juni 2010 Forfatter Skrevet 5. juni 2010 (endret) 5. juni Nok et ikke altfor bra insektsbilde. Jeg begynner å få respekt for arbeidene til Mr. Olsen & co. På den grønne gren EXIF: Mikro-Nikkor 105/2.8D, ISO 1250, 1/250 sek, f/11 Endret 5. juni 2010 av arnold_layne
Gjest Slettet+5132 Skrevet 5. juni 2010 Skrevet 5. juni 2010 Synes ikke det ser ut som du trenger mye trening, dette er jo knallbra!
# offline Skrevet 5. juni 2010 Skrevet 5. juni 2010 Synes ikke det ser ut som du trenger mye trening, dette er jo knallbra! +1
iamluka Skrevet 5. juni 2010 Skrevet 5. juni 2010 Synes ikke det ser ut som du trenger mye trening, dette er jo knallbra! Enig!
arnold_layne Skrevet 5. juni 2010 Forfatter Skrevet 5. juni 2010 Hmm, kanskje det bare er jeg som har lagt listen litt for høyt etter å ha sett på bildene til "insektsspesialistene" på forumet. Uansett, takk for kommentarer!
Euklid Skrevet 5. juni 2010 Skrevet 5. juni 2010 Tror referansene dine er rimelig høyt oppe, i alle fall. Dagens fungerer veldig bra! Noen ville sikkert mene at «overeksponerte» vinger er et problem ifht dokumentasjon, men jeg synes bildet gjør seg bedre slik. Om formålet var å beskrive en art i National Geographic ville saken vært en annen, men det er jo ingenting som tilsier at alle bilder av dyr skal ha det som eneste rette referanse ...
Bruker-88036 Skrevet 5. juni 2010 Skrevet 5. juni 2010 Jeg er enig i det som sies, og jeg er også enig i at mr.O er i en egen divisjon mtp fluebilder.
arnold_layne Skrevet 6. juni 2010 Forfatter Skrevet 6. juni 2010 6. juni Det ble tid til en rask tur ut i buskene i kveld også. På dagens traff jeg brukbart med fokus og det er ingen bevegelse, men bakgrunnen ble dessverre en smule busy. Red eyes EXIF: Mikro-Nikkor 105/2.8D, ISO 640, 1/250 sek, f/13
arnold_layne Skrevet 7. juni 2010 Forfatter Skrevet 7. juni 2010 (endret) 7. juni Mye pent vær i Bergen for tiden, så jeg er inne i en god insektsstim. Jeg synes jeg gradvis får færre bomskudd, så jeg satser på at teknikken begynner å sitte litt bedre etter hvert. Dagens flue opererer i et litt mer fotogent miljø enn gårsdagens... Ready for outer space? EXIF: Mikro-Nikkor 105/2.8D, ISO 250, 1/250 sek, f/7.1 Endret 7. juni 2010 av arnold_layne
iamluka Skrevet 7. juni 2010 Skrevet 7. juni 2010 Den var litt snodig ja. Du har truffet bra på fokus igjen! Du har taket på disse fluene
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå