Sata kontroller, hovedkort vs dedikert

[bakelsfan]

Skal sette opp raid 6 med 10-12 disker.

Ser at jeg kan få hovedkort med opptil 10 sata-porter ganske billig.

Mens egne kontrollerkort med 12 porter koster mange tusen. Skjønner at eget

kort vil gi bedre ytelse i mange tilfeller, men dette er ikke så viktig, siden

dette bare skal være en filserver. Ytelsen blir uansett begrenset av 1Gb nettverk.

 

Er et dedikert sata-kontrollerkort mer stabilt og pålitelig enn sata-kontrollerkort?

Er den ekstra kostnaden verdt pengene hvis man ser bort fra ytelse?

[Bolson]

Hvilket OS skal brukes. Så vidt jeg vet har ingen integrerte SATA kontrollere støtte for raid6 (i alle fall ikke de som bygger på hovedbrikkesettet), og Windows støtter det ikke så vidt jeg vet som softwareraid (heller ikke serverversjoner).

 

Med Linux/BSD basert softwareraid spiller det ytelsesmessig liten rolle om man bruker integrert SATA eller kontrollerkort av den rimeligere typen (såkalt fake-RAID til 500 - 2000 kr). De har heller ikke støtte for raid6. En annen interessant ting på Linux er at man kan kombinere softwareraid og hardwareraid i LVM, slik at alle raid-array virker som en stor "disk".

[bakelsfan]

Hvilket OS skal brukes.

 

Glemte å nevne at jeg tenkte å bruke softwareraid i Linux (raid 6).

Hvis det blir kjøpt 12 porters kontroller blir det muligens

hardwareraid hvis det er noe vits.

[Bolson]

Ja, om du kjøper et kontrollerkort til 6 - 10 000 kr så er det en vits med hardware raid. Men om det er verdt prisen på en ren filserver er en helt annen sak.

[bakelsfan]

Ja, om du kjøper et kontrollerkort til 6 - 10 000 kr så er det en vits med hardware raid. Men om det er verdt prisen på en ren filserver er en helt annen sak.

 

Ytelsesmessig er det vel liten tvil om at det er vits. Spørsmålet er om stabilitet/påliteligheten blir noe bedre med hardwareraid. Lurer også på om det er noe poeng med egen dedikert strømforsyning for harddiskene?

[Bolson]

Jeg har kjørt softwareraid i snart 6 år, så stabiliteten er det ikke særlig mye så si på. En standard SATA-kontroller er ikke særlig "slitasjeutsatt". Det er HD-er som eventuelt ryker.

 

I bruk i en ren filserver kan man faktisk også stille spørsmål om det er vits ytelsemessig. Normal bruk gir ikke så mye skriving/lesing til harddisker og den skrivingen/lesingen som foregår er jo mye sekvensiell. CPU-er i dag har så mye ledig kapasitet i en filserver at det knapt rusler over "strømsparingsmodus".

 

Dedikert PSU har ingen hensikt, kjøp kvalitet (Seasonic, Corsair) på 450 - 550 Watt, så har du så det holder i årevis.