wthell Skrevet 21. januar 2010 Skrevet 21. januar 2010 Fram til nå har vi leid inn en Riverstone RS8000 til core på lanparty med 150 - 200 stykker, men vurderer å kjøpe inn en egen router. Har lusket litt rundt og sett på noen brukte Cisco routere, av serien 2600 og 3800 (mener jeg å huske). Men før jeg kjøper inn routeren lurer jeg på om det er noen som har noen anbefalinger på routere til lanparties, og evt. om det vil være mulig (uten å få en meget stor flaskehals) å bruke en Windows 2003 Server med to stykk 10/100 ethernet adaptere og RRAS? Takk på forhånd
Håvard Skrevet 21. januar 2010 Skrevet 21. januar 2010 Jeg tror å kjøre Win2k3 som en gateway vil fungere helt fint. Eventuelt kan du jo smelle opp en ClarkConnect/Smoothwall-installasjon i stede, da dette er dedikerte Gateway-distribusjoner..
wthell Skrevet 21. januar 2010 Forfatter Skrevet 21. januar 2010 ClarkConnect og Smoothwall høres ut som en løsning. Skal teste det ut. Takker for svar
Wackamole Skrevet 22. januar 2010 Skrevet 22. januar 2010 Hvor gode er dere på programmering av Cisco routere/switcher? - For et godt gjennomført lan med over 250 mennesker, så betyr det at man må ha et godt strategisk nettverk inneholdene av arkitektur og halldesign slik at det ikke oppstår flaskehalser. Siden du foreslår 2600 og 3800 serien fra cisco, vil jeg tro at dere "parallell" kobler switchene sammen? - Slik at dem på de nederste bordene er lavest prioritert i nettverket og kommer etter alle de andre. - noe som er en dårlig løsning, alt av switcher burde kobles direkte til Core.
Fløffy Skrevet 26. januar 2010 Skrevet 26. januar 2010 Kjøyrde m0n0wall på ei maskin med Pentium 2,4ghz(?) og 512 mb ram med ca 80 maskiner på nett. Maks bruk av prosessoren låg på ca. 30%. Eg anbefalar denne maskinvaren eller kraftigare for så mange brukarar. Kvalitets gbit nettverkskort er eit must.
wthell Skrevet 28. januar 2010 Forfatter Skrevet 28. januar 2010 Hvor gode er dere på programmering av Cisco routere/switcher? - For et godt gjennomført lan med over 250 mennesker, så betyr det at man må ha et godt strategisk nettverk inneholdene av arkitektur og halldesign slik at det ikke oppstår flaskehalser. Siden du foreslår 2600 og 3800 serien fra cisco, vil jeg tro at dere "parallell" kobler switchene sammen? - Slik at dem på de nederste bordene er lavest prioritert i nettverket og kommer etter alle de andre. - noe som er en dårlig løsning, alt av switcher burde kobles direkte til Core. Vi kommer til å kjøre en enkelt fireparkabel til en distribusjonsswitch, der hvor switchene får hver sin individuelle kabel ut på LAN-et. Slik som vi har gjort det i alle år. I og med at vi ikke har mer enn 100mb linje inn, pluss at det er 10/100mb interfaces på routeren, er det ikke vits i å hverken trunke eller kjøre fiber fra router til distribusjon. Trunking fra gigabit distribusjon til hver enkel switch kjøres gjennom dobbel fireparskabel (cat5e/cat6), slik at vi får lik prioritet og 2gb uplink på hver switch.
Wackamole Skrevet 1. februar 2010 Skrevet 1. februar 2010 Høres ut som en god plan, godt at det er ihvertfall noen med peiling som vet hvordan ting gjøres Hvilken switch bruker dere til distrubisjon av nettverk til bordswitchene?
wthell Skrevet 2. februar 2010 Forfatter Skrevet 2. februar 2010 Hvilken switch bruker dere til distrubisjon av nettverk til bordswitchene? Bruker en tilsvarende switch som er plassert ute på bordrekkene, D-Link DGS1224T. De har funket meget godt uten problemer, ihvertfall til nå. Vurderer å gå til innkjøp av en HP ProCurve managed Gigabitswitch, men hittil har ikke økonomien vært på vår side =p
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå