Ny 24 tommer skjerm, hva er forskjell på 1920x1200 og 1920x1080.

[Barcarolle]

Tittelen taler for seg.

 

Er 1920x1080 bredere enn 1920x1200. Hvilke av de to oppløsningene er best å ha?

[gxi]

1920x1080 er noe man har på en skjerm i høyde/breddeformat 16:9, som er det som er vanlig på TVer. 1920x1200 er en PC-skjermoppløsning som brukes på skjermer med formatet 16:10, som betyr at skjermen er litt høyere og får litt ekstra plass i høyden. Svaret på spørsmålet ditt blir derfor at en 1920x1200 er samme eller litt mindre i bredden, men den er litt høyere.

 

1920x1080 på PC-skjermer er noe som etter min mening har oppstått som følge av billige paneler laget kun for "Full-HD"-stemplet. Full-HD (1920x1080) er da lavere oppløsning enn det som er vanlig format for PC-skjermer (1920x1200). Dette er greit om man skal kjøre video på skjermen ettersom video er i 16:9-format, men for vanlig PC-bruk bør man bruke 16:10-skjerm med 1920x1200.

Endret 7. januar 2010 av gxi

[Barcarolle]

Jeg ser at billigmodellene er nesten uten unntak 1920x1080. Er det da verdt pengene å gå til en med 1920x1200?

[gxi]

De billige skjermene er billige paneler som har større deffekter i form av ujevn lekkasje i bakgrunnsbelysningen, ujevne farger, osv. I det hele tatt elendig bilde. Disse selges av butikker som Elkjøp med stor skrift "FULL-HD" og folk tenker bare "24 tommer og full-HD må jo være best". De noe dyrere skjermene er selvsagt ikke perfekt, men de er bedre enn de billigere.

 

Nøyaktig hvor godt bilde panelet gir har mye mer å si enn oppløsningen eller hvor stor den er. Det eneste som kan fortelle hvor god en skjerm er vil være skikkelige tester. Ofte vil man kunne si at dyrere = bedre, så det vil være verdt å legge mer penger i det om man har muligheten for det.