Hvilke farer er egentlig farer når det er snakk om religion/livvsyn

[Luftbor]

 

http://www.vg.no/helse/svineinfluensa/arti...hp?artid=580635

 

Muslimer med svineinfluensa mobbet

 

17.11.2009 kl. 15:28 Kilde: © NTB

 

Islamsk Råd mener man bør slutte å kalle svineinfluensa for svineinfluensa etter at flere influensasmittede muslimske skolebarn har blitt mobbet for å være dårlige muslimer.

 

Islamsk Råd (IRN) mener viruset heller bør omtales med det medisinske navnet Influensa A (H1N1), som er det offisielle navnet på viruset.

 

SPESIAL: Alt om Svineinfluensaen her!

 

IRN har fått henvendelser fra to skoler i Oslo-området der muslimske barn med svineinfluensasmitte har blitt mobbet for å være dårlige muslimer.

 

Bør man ta vaksinen? Diskutér her!

 

- Elevene trodde kanskje de kunne ha spist svin og derfor blitt syke, sier rektor ved Jordal skole, Sissel Gråberg Vatn, til NRK.

 

- Jordal skole er ikke den eneste skolen som har opplevd dette problemet. Vi har fått henvendelser fra to skoler, sier generalsekretær Shoaib Sultan i Islamsk Råd.

 

Bydelsoverlege Trude Arnesen i Oslo mener det kan være et alvorlig problem om barn med influensasymptomer skjuler det i frykt for å bli mobbet.

 

 

Dette ovenfor er kun som et eksempel. Alle versjoner av religion og livssyn har tilsvarende "dogmer". Også ateisme.

 

Her tar altså IRN ondet feil vei. Poenget til IRN er vel å fortelle sine trosbarn hvordan eventuelt å spise kjøtt av svin ikke medfører at man blir smittet med svineinfluensaen. Ei heller at trosbarna er uovervinnelige mot svineinfluensaen selv om de ikke spiser svinekjøtt. IRN burde egentlig vært mest redd for den totale mangelen på kunnskap hos en del, enn at noen mobber.

 

Andre "skikkelige farer"?