[Løst]Hva skjer når en farge dør i skjermen?

[Fear the Scare]

Hei, jeg har funnet ut at fargen grønn har død i min nye MacBook Pro, noen som vet eller hvor lang tid det tar før en slik reprasjon er ferdig?

 

Det som er litt irriterende er at Macen er bare 4 dager gammel.

[vesleengen]

om fargen er helt død så er den død..

 

siden den bare er 4 dager gammel ville jeg krevd DOA (dead on arrival)

[Fear the Scare]

Det som er svart er bare for å markere, siden bildet er 5 ganger større enn virkelig virker det som baggatell, men ikke når jeg betaler nesten 18k for en slik maskin

 

Men får jeg en helt ny macbook? Eller reparer dem den, må jeg kontakte apple, siden du mener at den er DOA, eller den nærmeste Apple butikken? Vet ikke om en farge eller helt "set" med fartger telles som en pixel.

Tok bilde av skjermen med macro linse og fargen grønn har død..

Endret 3. november 2009 av Fear the Scare

[cbastus]

Stikk innom den nærmeste Apple butikken du. Husk å ta med kvittering fra kjøpet.

 

Edit: Ser du har lagt til bilde. ISO (ette-eller-annet) som brukes ved salg av LCD skjermer tilsier at det kan være opp til 3 døde pixler. Har du kjøpt denne på nett er løsningen å heve kjøpet innenfor de 14 dagene beskrevet i kjøpslovens angrefristparagraf. Har du kjøpt den i butikk kan du snakke med forhandleren, men de er ikke pliktig til noe som helst egentlig.

Endret 3. november 2009 av cbastus

[Fear the Scare]

ok, jeg får gjøre det til uka, siden jeg er syk..

 

Fungere Humac? spør som en noob jeg nå.

[cbastus]

Oppdaterte svaret over. Humac skal nok fungere ja.

[Fear the Scare]

hmm, virker rart at en skjerm "skal" ha intill 3 døde pixler, jeg synes det er litt rart, tror egentlig ikke det gjelder sånn? Som sagt, jeg betaler 18K for kvalitet, da synes JEG at ikke intill 3 døde pixler skal inkludere...

 

EDT: Hadde pixelen vært død i hjørene/ ved ramma, hadde jeg nok ikke brydd meg, men den døde pixelen er ganske midt på skjermen... -.-

Endret 3. november 2009 av Fear the Scare

[Daily-Drifter]

poenget er at maskinen hadde kosta kanskje 24 hvis de skulle ha nulltoleranse for pixelfeil

[Jada-jada]

Har du ikke 14 dagers angrefrist? I isåfall er det bedre å benytte seg av en DOA..

[Fear the Scare]

Diaily Drifter, Poenget er at jeg ikke liker det.. Ikke at 6000 kroner extra ville gjort skjermen plettfri...

 

Han fra posten slapp esken min ganske hardt ned på benken uten for døra da han kom.. for å ha sagt det.

Endret 3. november 2009 av Fear the Scare

[PerB]

Han fra posten slapp esken min ganske hardt ned på benken uten for døra da han kom.. for å ha sagt det.

Hvilket ikke betyr noe i denne sammenheng. hadde dette hatt noe påvrikning på maskinen ville det vært helt andre ting som ville vært skadet (og ikke en enslig pixel).

 

Null-pixel produksjon ville antaglig kostet langt mer enn NOK 6000 ekstra. Og hva du liker/ikke_liker har absolutt ingenting med saken å gjøre.

[cbastus]

Jeg hadde heller ikke likt om det var pixelfeil på dataen min, men standardene som produsentene er underlagt beskriver disse problemene og gir en toleranse beskrevet her. På din macbook pro blir dette antakelig 3 pixler.

 

Løsningen er å heve kjøpet etter "angrefristloven" for så å kjøpe en ny data. Om du kjøper den nye hos feks Humac kan du be om å få sjekke skjermen før du tar med deg dataen.

[Daily-Drifter]

jeg skrev det fordi du beskrev 18k som en voldsom sum, og at du ihvertfall skulle kunne forvente en pixelfri skjerm til den prisen. Vel prisen er så lav pga at de slipper å dumpe mange skjermer. Å whine om dette veldig kjente faktumet i tråden er i beste fall meningsløst.

Endret 3. november 2009 av Daily-Drifter