[Løst]Fysikk hjelp.. Bevegelsesformlene

[onlineX]

Hei. har nettopp startet med fysikk på vg2. Det er litt forvirrende siden jeg ikke kan noe fra før av. Hvordan skal vi vite hvilke formel vi skal bruke?

 

Vi har fartformlen, 2 veiformler og den tidsløse formlen.

 

 

Fra å være i ro, beveger et legeme seg 0,60 m på 0,95 s ved konstant akselerasjon. Finn akselerasjonen.

 

3 bevegelsesligninger kan brukes, men (her kommer problemet) alle gir forskjellige svar.

 

Fartsformelen gir at (der Vo er startfart og v sluttfart) v=Vo + at <=> a = v/t =s/t^2 = 0,66

 

Veiformel 2 gir s=Vo*t + (1/2)at^2 <=> a = (2s)/t^2 = 1,33

 

Tidløs formel gir v^2 = Vo^2 + 2as <=> a = v^2/(2s) = (s^2/t^2)/(2s) = s/(2t^2) = 0,33

 

 

Har prøve i neste uke.

Håper svar snarest mulig.

[wingeer]

Hm. Ser for meg ut som at du har gjort algebraiske feil i alle likningene dine.

 

Fartsformelen sier at og er to forskjellige variabler!

 

Edit: LaTex

Endret 5. oktober 2009 av wingeer

[onlineX]

Ok takk for det men det jeg er etter er når skal vi bruke hvilke formel?

 

Det finnes flere formler som man kan bruke og alle gir forskjellige svar.

Hvis jeg lære meg å bruke riktig formel så trur jeg går bedre med regninga til oppgaven også...

[streeter]

Hei, alle formlene kan i utgangspunktet brukes om hverandre. Man må se på hvilke verdier man får oppgitt i oppgavene og hvilke som er ukjente, så må man ta utgangspunkt i den formelen som passer best og løse for den variabelen man er ute etter.

[wingeer]

Ah! Se der ja, jeg misforsto jo hele problemet. Beklager. Du har jo ingen feil såvidt jeg kan se alikevel. Blir slurvete i hodet av å lese matte hele dagen.

 

I dette eksempelet er det nok best å bruke veiformel 2, siden du ikke har informasjon om farten.

 

Edit: Nå ser jeg forresten hva du gjør feil i de andre likningene. Du bytter ut de ukjente variablene med omforminger av likningen s=vt. Problemet er kun det at den likningen kan kun brukes når det er snakk om konstant hastighet. Hvilket er heller sjeldent i fysikk.

Endret 5. oktober 2009 av wingeer

[streeter]

Ah! Se der ja, jeg misforsto jo hele problemet. Beklager. Du har jo ingen feil såvidt jeg kan se alikevel. Blir slurvete i hodet av å lese matte hele dagen.

 

I dette eksempelet er det nok best å bruke veiformel 2, siden du ikke har informasjon om farten.

 

Enig, trikset er at man som oftest får oppgitt 2 verdier, så skal man finne en 3. Da må man bruke en formel der de to man har oppgitt og den ukjente er med. Så setter man inn det man har og løser for den tredje.

[onlineX]

Ok takk alle sammen for all svar. Tipper jeg får en sterk firer på prøven.

 

Men har du noe linke til hvor vi kan laste ned ''La Tex'' ?