klatreren Skrevet 5. september 2009 Skrevet 5. september 2009 Hvor skadelig er aspartam? Noen sier det er veldig skadelig. Hvis det er tilfelle, hvorfor er det ikke ulovlig?
Patience Skrevet 5. september 2009 Skrevet 5. september 2009 Jeg tror det enklest kan forklares slik; Vi er forsøkskaninene. Vår generasjon er de som skal vise om det er skadelig eller ikke. Men jeg tviler på at det er sunt, for å si det på den måten :-)
Chad Thundercock Skrevet 5. september 2009 Skrevet 5. september 2009 (endret) All særiøs forskning sier at det er trygdt. At noen luringer bestemte seg for å sprøyte enorme mengder Aspartam direkte inn i hjernen på mus og bruke dette som 'bevis' burde heller si noe om hvor desperate enkelte er i å sverte dette stoffet. Endret 5. september 2009 av dicktator
Crazy_Man Skrevet 5. september 2009 Skrevet 5. september 2009 er visstnok ikke trygt vis du ikke drikker en halvliter vær dag, det var en på bf.no forumet som sluttet å drikke ligth brus, så ble han kvitt plager som han hadde gått rundt med i ett år
Gjest Slettet+981234 Skrevet 5. september 2009 Skrevet 5. september 2009 (endret) Ja, det er farlig. Endret 4. mars 2010 av Slettet+981234
Baltazar94 Skrevet 5. september 2009 Skrevet 5. september 2009 http://www.wnho.net/the_ecologist_aspartame_report.htm
klatreren Skrevet 6. september 2009 Forfatter Skrevet 6. september 2009 All særiøs forskning sier at det er trygdt. Definér seriøs forskning.
Crazy_Man Skrevet 6. september 2009 Skrevet 6. september 2009 Korrupt forskning sponset av de som vil tape på at det er skadelig
Leviath Skrevet 6. september 2009 Skrevet 6. september 2009 Hvor skadelig er aspartam? Så sant du ikke injiserer deg selv med store mengder er det liten grunn til bekymring. http://skeptoid.com/episode.php?id=4127&comments=all http://www.snopes.com/medical/toxins/aspartame.asp (ikke så seriøs artikkel, men les linkene på slutten) Noen enkle fakta: Although a 330 ml can of aspartame-sweetened soft drink will yield about 20 mg methanol, an equivalent volume of fruit juice produces 40 mg methanol, and an alcoholic beverage about 60-100 mg. The yield of phenylalanine is about 100 mg for a can of diet soft drink, compared with 300 mg for an egg, 500 mg for a glass of milk, and 900 mg for a large hamburger (1). Thus, the amount of phenylalanine or methanol ingested from consumption of aspartame is trivial, compared with other dietary sources. Clinical studies have shown no evidence of toxic effects and no increase in plasma concentrations of methanol, formic acid, or phenylalanine with daily consumption of 50 mg/kg aspartame (equivalent to 17 cans of diet soft drink daily for a 70 kg adult) http://www.aspartame.net/rumors/Aspartame_...he_Internet.asp At Light produkter smaker drit er kanskje et bedre argument for å ligge unna.
M3tt Skrevet 7. september 2009 Skrevet 7. september 2009 Helt ufarlig er det nok ikke, men å si at det er farligere enn sukker har jeg ikke sett noen dekning for. I undersøkelser finner man av og til en viss sammenheng, og av og til ingen, det avhenger gjerne av hvordan undersøkelsene er utført, og hvor mye aspartam man har testet med. Mitt inntrykk fra det jeg har sett av på PubMed er at så lenge man ikke drikker svært store mengder (godt over en liter om dagen) er det ikke neppe noe problem. Drikker man så mye vil det garantert ikke være spesielt sunt å bruke sukkerbrus i stedet heller. For sikkerhets skyld anbefales det at gravide og veldig små barn unngår sukkererstatninger. Det sunneste er selvsagt vann. Ellers finnes det ganske mange andre tråder om dette på forumet.
Baltazar94 Skrevet 7. september 2009 Skrevet 7. september 2009 Helt ufarlig er det nok ikke, men å si at det er farligere enn sukker har jeg ikke sett noen dekning for Aspartam er farlig. Det er bare tåpelig å si at det er ufarlig i små mengder, for det samles opp i kroppen, så uansett mengde så er det farlig så lenge du fortsetter å innta det. Sukker er derimot ufarlig, og noe som kroppen trenger. Men får du for mye sukker over tid så er sukker også farlig, men det er jo opp til deg selv å regulere.
M3tt Skrevet 7. september 2009 Skrevet 7. september 2009 Hva man mener avhenger av om man legger størst vekt på informasjonen man finner på konspirasjonssider og overfladiske VG-artikler, eller på fagfellevurderte forskningsrapporter. Jeg foretrekker forskning, og at du synes det er tåpelig får ikke hjelpe.
Crazy_Man Skrevet 7. september 2009 Skrevet 7. september 2009 korrupt forskning betalt av folk med behov. Jepp stoler selvsagt på dem
Leviath Skrevet 8. september 2009 Skrevet 8. september 2009 korrupt forskning betalt av folk med behov. Jepp stoler selvsagt på dem Og en form for dokumentasjon på at all denne forskningen er korrupt har du selvsagt?
Jørgen Sørheim Skrevet 8. september 2009 Skrevet 8. september 2009 Og en form for dokumentasjon på at all denne forskningen er korrupt har du selvsagt? SukkerMafiaen sletter alle spor om sånt. De som prøver å varsle offentligheten, ender opp på ti favners dyp med støvler laget av karamell. Men dette visste du nok, du er nok en av dem SukkerMafiaen betaler klekkelige summer for å så tvil om sukker- og søtningsmiddel-kritisk informasjon på forum verden over!
Leviath Skrevet 8. september 2009 Skrevet 8. september 2009 Men dette visste du nok, du er nok en av dem SukkerMafiaen betaler klekkelige summer for å så tvil om sukker- og søtningsmiddel-kritisk informasjon på forum verden over! De betaler svært godt og Rumsfeld er faktisk en trivelig kar. Og "vi" vet hvor du bor...
Crazy_Man Skrevet 8. september 2009 Skrevet 8. september 2009 Godt jeg har flyttet og ikke meldt ifra da ^^
Chad Thundercock Skrevet 8. september 2009 Skrevet 8. september 2009 Aspartam er farlig. Det er bare tåpelig å si at det er ufarlig i små mengder, for det samles opp i kroppen, så uansett mengde så er det farlig så lenge du fortsetter å innta det. Sukker er derimot ufarlig, og noe som kroppen trenger. Men får du for mye sukker over tid så er sukker også farlig, men det er jo opp til deg selv å regulere. Dette er noe av det dummeste jeg har lest her inne på en stund, noe som burde si litt om denne nissen.
Baltazar94 Skrevet 8. september 2009 Skrevet 8. september 2009 Aspartam er farlig. Det er bare tåpelig å si at det er ufarlig i små mengder, for det samles opp i kroppen, så uansett mengde så er det farlig så lenge du fortsetter å innta det. Sukker er derimot ufarlig, og noe som kroppen trenger. Men får du for mye sukker over tid så er sukker også farlig, men det er jo opp til deg selv å regulere. Dette er noe av det dummeste jeg har lest her inne på en stund, noe som burde si litt om denne nissen. Da må du vel kunne klare å forklare oss hvorfor dette er så dumt da ?
Nedward Skrevet 8. september 2009 Skrevet 8. september 2009 (endret) Helt ufarlig er det nok ikke, men å si at det er farligere enn sukker har jeg ikke sett noen dekning for Aspartam er farlig. Det er bare tåpelig å si at det er ufarlig i små mengder, for det samles opp i kroppen, så uansett mengde så er det farlig så lenge du fortsetter å innta det. Sukker er derimot ufarlig, og noe som kroppen trenger. Men får du for mye sukker over tid så er sukker også farlig, men det er jo opp til deg selv å regulere. Aspartam lagres ikke i kroppen. Det brytes ned til asparaginsyre, fenylalanin og metanol. Har man sykdomen fenylketonuri (føllings sykdom) er aspartam farlig, eller rettere sagt fenylalanin. Da vil ikke kroppen bryte ned fenylalanin, og det lagres i blodet (og man får psykiske lidelser/utviklingshemming) Endret 8. september 2009 av Dj_eLmO
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå