Straff for barnepornografi

[jevli]

Hei

 

Naboen ble arrestert her om dagen for besittelse av barnepornografi.. Vet ikke hvor mye det var snakk om men noen hadde sett noen bilder av nakne underårige (kan jo være mer). Hvor streng straff risikerer han? Fengsel?

 

 

Mvh

Birger

[s0lberg]

Han var vel ikke tilfeldigvis noen av de her?

 

http://www.itromso.no/nyheter/article236734.ece

[Alinoe]

Han var vel ikke tilfeldigvis noen av de her?

 

http://www.itromso.no/nyheter/article236734.ece

 

Den saken dreier seg jo ikke om barneporno. Aktøren der er jo 19.

 

Ja, han risikerer i aller høyeste grad fengselsstraff.

§ 204a. Den som

a. produserer, anskaffer, innfører, besitter, overlater til en annen eller mot vederlag eller planmessig gjør seg kjent med fremstilling av seksuelle overgrep mot barn eller fremstilling som seksualiserer barn,

b. befatter seg med fremstillinger av seksuelle overgrep mot barn eller fremstillinger som seksualiserer barn, på annen måte som nevnt i § 204 første ledd, eller

c. forleder noen under 18 år til å la seg avbilde som ledd i kommersiell fremstilling av rørlige og urørlige bilder med seksuelt innhold, eller produserer slike fremstillinger hvor noen under 18 år er avbildet,

 

straffes med bøter eller med fengsel inntil 3 år.

 

Med barn menes i denne paragrafen personer som er eller fremstår som under 18 år.

 

Den som uaktsomt foretar handling som nevnt i første ledd, straffes med bøter eller med fengsel inntil 6 måneder. På samme måte straffes den innehaver eller overordnede som forsettlig eller uaktsomt unnlater å hindre at det i en virksomhet blir foretatt handling som nevnt i første ledd.

 

Straffen kan falle bort for den som tar og besitter et bilde av en person mellom 16 og 18 år, dersom denne har gitt sitt samtykke og de to er omtrent jevnbyrdige i alder og utvikling.

 

§ 204 annet ledd annet punktum og fjerde ledd gjelder tilsvarende.

[jevli]

Han var vel ikke tilfeldigvis noen av de her?

 

http://www.itromso.no/nyheter/article236734.ece

 

Hehe nei var nok ikke det

[Autofil]

Jeg er i mot barneporno i ordets rette forstand.

 

Men jeg synes det blir litt søkt, når en 17 år gammel gutt, og som er sammen med en like gammel jente, blir domfelt for å ha et "utuktig" bilde av henne på pc`n. Disse to kan ha lovlig sex med hverandre, men ikke bilde av puppene hennes...

[Wubble]

De "stjal" jo bildene fra henne. De kan ikke lovling stjele sex med henne heller.

[Autofil]

De "stjal" jo bildene fra henne. De kan ikke lovling stjele sex med henne heller.

 

Jeg skulle kanskje ordlagt meg litt tydeligere: Jeg refererte IKKE til saken trådstarter skriver om. Jeg reflekterte kun generelt.

[Alinoe]

Jeg er i mot barneporno i ordets rette forstand.

 

Men jeg synes det blir litt søkt, når en 17 år gammel gutt, og som er sammen med en like gammel jente, blir domfelt for å ha et "utuktig" bilde av henne på pc`n. Disse to kan ha lovlig sex med hverandre, men ikke bilde av puppene hennes...

 

Kan du referere til denne dommen? Jeg siterte relevant paragraf over, og der lyder det:

 

Straffen kan falle bort for den som tar og besitter et bilde av en person mellom 16 og 18 år, dersom denne har gitt sitt samtykke og de to er omtrent jevnbyrdige i alder og utvikling.

 

Jeg går utifra at dette leddet anvendes på samme måte som tilsvarende i paragrafen om samleie med mindreårige.