Viktig WoW-retssak om botting avgjøres nå

[Erik den Raude]

Jeg vil smake stek. Plssssss.

 

Har lite til overs for juksemakere, derfor blir det lite sympati fra dette holdet. Haha på gliderutvikleridiot.

[thelomen]

Ser at de fleste fortsatt mister poenget; jeg skrev alt i åpningstråden at Blizzard neppe ville gjøre noe mer med dette. Poenget er presedensen dette skaper i retten ved at bruddet på EULA nå kan overføres direkte til brudd på copyright siden du bruker programvaren på en måte utenom / i brudd med det som utviklerne har definert som intensjonen.

 

Det er direkte naivt å tro at bare saker med klar "negativ" bruk (botting) vil dukke opp. En positiv rettsavgjørelse for Blizzard øker helt klart mulighetene selskaper får for å detaljstyre hva du kan og ikke kan gjøre med programvare som du har betalt for, og er helt på linje med andre tåpeligheter gjennom tidene, som f.eks. å prøve å hindre deg i å kopiere CD'en du har kjøpt slik at du kan lytte til musikken også i bilen / unix.

 

Apple er nok kroneksempelet på et selskap som vil være henrykt over en dom i Blizzards favør. Men nok om det.

 

Når det gjelder hva som skjer med MDY dersom Blizzard vinner, vil de miste alle muligheter til å fortsette. De vil ikke få lov til å gå open source eller ta imot donasjoner, slik noen har antydet ovenfor. Siden alle klienter (programmet Glider) får minnereferanser først etter å ha verifisert seg hos en server som MDY drifter, kan MDY ved et trylleslag deaktivere samtlige klienter, også crackede versjoner (dette blir gjort f.eks. når det er mistanke om ny kode i WoW som detekterer Glider; da slår MDY klientene midlertidig av for å hindre at folk blir oppdaget), og de vil bli tvunget til å stoppe driften av denne serveren.

 

Derfor er et av de tre hovedspørsmålene i denne saken om bare selskapet MDY Industries LLC kan holdes ansvarlig, slik normalen er med LLC selskap, eller om også eieren av selskapet kan holdes personlig ansvarlig for dommen mot selskapet (noe som det åpnes for i spesialtilfeller som ved DMCA, hvilket nettopp er grunnen til at Blizzard prøver å finne en finurlig vei til å gjøre saken om til en Copyright sak). Dersom eieren selv blir holdt ansvarlig, går han personlig konkurs og vil bli bundet til å ikke gjøre noe lignende i fremtiden. Dersom på den andre siden bare MDY Industries LLC blir holdt ansvarlig, kan i teorien selskapet simpelthen slåes konkurs, så kan eieren ta pengene og gå videre og gjøre som han vil (f.eks. starte med et nytt og lignende prosjekt). Muligheten for å flytte selskapet offshore er teoretisk, da utviklerne har familie og barn og har sagt at det å drive selskapet på langt nær er så viktig for dem at de vil vurdere å flytte utenlands.

 

Angående effekten av botting med Glider i WoW så vil dere nok ikke merke stor forskjell. Glider er stort sett en lite synlig bot, og de fleste dere ser som er dumme bot'er bruker ikke Glider. Videre hadde det etter 20. mai 2008 da 250 000 til 500 000 botter ble bannet lite innvirkning på økonomien i WoW - tilgangen på materialer på AH var nesten uendret, og prisen på gull / power-leveling SANK heller en økte. Dette viser at den store, seriøse bottingen skjer av lukkede system som er lite kjent og ikke åpent for salg. Grunnen til at Blizzard går etter Glider nå er fordi det er den botten de fleste har hørt om, og grensen er nå nådd for dårlig PR for Blizzard - PR er hva dette handler om.

 

En stor del av brukerne av Glider er personer i etableringsfasen som ikke lenger har tid nok til å skaffe en lvl 80 karakter med godt utstyr, men som fortsatt synes det er moro å spille med kompisene. Da er bottingen en fin løsning enn så lenge Blizzard tviholder på den grudkjedelige levelingen. Det har vært mange koner / kjærester som har skrevet innlegg på forumet for Glider der de takker for at programmet har reddet forholdet / ekteskapet.

 

De aller fleste dager blir det bare tatt et fåtall botter, som har blitt rapportert av medspillere og undersøkt av GM's, dette er helt ubetydelig. Men ca. en gang i året har Blizzard klart å snike inn kode i Warden eller en patch som detekterer botprogrammet automatisk, da kommer masseban av inntil 500 000 kontoer slik vi såg i mai.

 

De mest effektive bottene forøvrig, og som blir brukt for å levle opp karakterer som kinesiske farmere så bruker, er klientløse botter. Disse kommuniserer med WoW 100% gjennom nettverksprotokoll, man trenger ikke WoW installert i det hele tatt og kan lett kjøre 100 botter fra en billig pc.

 

Så for alle dere som overser det som var poenget med innlegget fordi dere er så opptatt av at bottene nå endelig skal bli tatt, kan jeg garantere at dere blir skuffet: det vil IKKE bli mindre botting av dette. Neste generasjon bot-systemer er allerede på vei, uavhengig av MDY, og noen vil helt sikker bli åpent tilgjengelig for salg dersom Glider forsvinner ut av markedet.

Endret 16. januar 2009 av thelomen

[cruzader]

Når det gjelder hva som skjer med MDY dersom Blizzard vinner, vil de miste alle muligheter til å fortsette. De vil ikke få lov til å gå open source eller ta imot donasjoner, slik noen har antydet ovenfor.

ja for retten kan jo frata privatpersoner retten til være med og utvikle på åpen kildekode....

greitnok at usa kan være strenge til tider men er ikke nazityskland.

 

fortsetter naturligvis ikke med mdy navnet, men som et åpent prosjekt med 20talls utviklere.

 

er ikke akkurat førstegang blizzard går til sak med akkurat samme argumentene da med battle.net privatservere, som resulterte i open source med nytt navn, nemlig pvpgn som alldri har hørt fra blizz siden.

 

Derfor er et av de tre hovedspørsmålene i denne saken om bare selskapet MDY Industries LLC kan holdes ansvarlig, slik normalen er med LLC selskap, eller om også eieren av selskapet kan holdes personlig ansvarlig for dommen mot selskapet

om eieren kan holdes personlig ansvar var et av hovedspørsmålene for en 2år siden i første saken ja, ble da fastsatt at helmut har personlig ansvar samt at ved et endelig tap slås mdy + han personlig konkurs siden han ikke har pengene og hoste opp til blizz.

siden mdy/helmut har begrenset med midler til sakføringen har mdy/helmut i alle runder siden ikke anket på det punktet for og ikke påføre ekstrakostnader i lengde på sakene, er heller ikke av hovedpunktet de vil ha i sin favør.

 

Videre hadde det etter 20. mai 2008 da 250 000 til 500 000 botter ble bannet lite innvirkning på økonomien i WoW - tilgangen på materialer på AH var nesten uendret, og prisen på gull / power-leveling SANK heller en økte.

at det var engang i nærheten av så mange har vi jo bare blizzard sitt ord på, på ingen bot forums økte antallet folk som postet at de hadde fått ban i perioden den store bannen visstnok var.

var heller ingen store farms som viste tegn til leveringsproblemer i tiden etter noe de burde hatt om blizz beslagla såpass mye gold som de selv hevdet de gjorde.

 

Neste generasjon bot-systemer er allerede på vei, uavhengig av MDY, og noen vil helt sikker bli åpent tilgjengelig for salg dersom Glider forsvinner ut av markedet.

glider selvom utdart selger som hakka møkk fordi glider er billig.

shellbots som nevnt over krever minimalt med resurser mens for 200bots vil koste 900$ i lisenser, mens glider og ubegrenset antall 50$

Endret 16. januar 2009 av cruzader

[thelomen]

Cruzader, aner ikke hvilken planet du bor på men alt du skriver er helt på jordet:

 

1. Ja, grunnen til at Blizzard vil gjøre eier av MDY personlig ansvarlig er å hindre ham i å bare slå selskapet konkurs for deretter å ta kildebasen og fortsette under et nytt prosjekt.

 

2. Det har bare vært en tidligere runde i retten, og nettopp spørsmålet om ansvar ble utsatt til denne runden, sammen med to andre spørsmål.

 

3. Det finnes ingen "helmut" hos MDY, og den du prøver å referere til er bare ansatt i selskapet, ikke eier.

 

4. MDY har gått ut offisielt og postet at det som er det viktigeste puntktet for dem nettopp er spørsmålet om personlig ansvar for eieren.

 

5. De har også fastslått, og det er velkjent, at de har plenty med midler til advokater.

 

6. ISXwarden og Glider var de to bot-systemene som ble software-detecta i forkant av banwave 20. mai 2008, og offisielle tall fra begge communities fastlår absolutt minium på 250 000 bans.

 

7. Som sagt, markedet ble ikke nevneverdig påvirket av banwave fordi hverken Glider eller ISXwarden er det meste brukte systemene hos farmers.

 

8. Så vidt jeg vet er det ingen oppdaterte (fungerende) klientløse botter tilgjengelig for salg per i dag.

Endret 17. januar 2009 av thelomen

[cruzader]

helmut er hovedutviklern, siden han alltid er den som svarer spørsmål på forumet om mdy og oppdateringene på saken har jeg antatt han også er eiern.

 

etter dokumentene postet på elite delen av glider forums er dette tredje turen i retten, har ikke lest særlig mye av dokumentene siden helmut ukentlig poster oppdatering i hvordan det går med mdy i forhold til saken og produktene.

 

at de ikke kan starte nytt firma og fortsette med samme koden forstår jeg, men at dommen mot mdy skal kunne nekte tredjeparter starte et open source prosjekt for så ha utviklerne fra mdy som deltakere stiller jeg meg ganske undrende til, spesielt siden pvpgn gjorde akkurat det uten høre mer fra blizz enn tomme trussler.

Endret 17. januar 2009 av cruzader

[thelomen]

helmut er hovedutviklern

Jeg gjentar, ingen som heter helmut, og den du tenker på er ikke på noen måte hovedutvikler.