speilrefleks kamera :)

[stephanieq]

har fortiden nikon D40kit. men føler at det ikke reagerer fort nåkk til å ta bilder avogtil.

 

hvilket kamera er bra for å ta bilde fort?gjerne masse bilder etter hverandre. og gode bilder av ting som beveger seg? kan ikke koste for mye.

Endret 12. desember 2008 av stephanieq

[Brumund]

Billigste alternativ: Bytt kit-objektivet med f.eks. Sigma 18-50mm F2.8 EX DC Macro HSM. Du vil da få mye raskere autofokus som da gjør at du kan ta bildet raskere.

 

Dyrere alternativ: Skal du ha raskere serie (flere bilder pr sek), d40 tar vel 2,5 b/s, må du opp på et dyrere hus. F.eks. brukt Nikon D200 eller Canon 40d er vel kanskje det billigste, men du bør også kjøpe et objektiv som yter disse kamerene rettferdighet (som den sigmaen jeg nevnte først) og da begynner det plutselig å bli en del kroner ekstra...

[Arve Systad]

har fortiden nikon D40kit. men føler at det ikke reagerer fort nåkk til å ta bilder avogtil.

 

hvilket kamera er bra for å ta bilde fort?gjerne masse bilder etter hverandre. og gode bilder av ting som beveger seg? kan ikke koste for mye.

 

Kjem vel an på kva du meiner med å "reagere fort nok". Skal du ta bilete av ting i fart er det som regel lurt å la kameraet fokusere først ved å halde utløysaren halvvegs nede, slik at du står klar for å "skyte" akkurat i riktig augneblink.

 

Kameraet ditt kan ha korte nok lukkartider til å få skarpe bilete av ting som bevegar seg - det skal nok berre litt øving til

 

Har det ikkje til og med eit eige program for å ta bilde av denslags? (Ofte avbilda med ein mann som spring på kommandohjulet)

[Windoge]

Emnetittelen i denne tråden er lite beskrivende for trådens innhold og det er derfor ingen god emnetittel. Jo bedre og mer beskrivende emnetittelen er, jo lettere er det for andre å skjønne trådens innhold og det vil være lettere å treffe den riktige forumbrukeren med det rette svaret. Ber deg derfor om å endre emnetittel. Vennligst forsøk å tenk på dette neste gang du starter en tråd, og orienter deg om hva vår nettikette sier om dårlig bruk av emnetitler.

Bruk -knappen i første post for å endre emnetittelen.

 

Tråden bryter også med tre-ords-regelen.

 

(Dette innlegget vil bli fjernet ved endring av emnetittel. Ikke kommenter dette innlegget, men ta gjerne og dette innlegget når tittelen er endret, så vil det bli fjernet.)

[ukjentbrukergitt]

fullstendig enig i at D40 er altfor treg til å ta bilder, med d80 tar den med en gang, med d40 tar den ikke bilde med det første, etter å ha fokusert og trykket knappen kan det jo ta opp til ett sekund eller mer før den tar bilde, noe som får meg til å se om det er noe galt eller prøve å fokusere på nytt, veldig irriterende

[stephanieq]

Billigste alternativ: Bytt kit-objektivet med f.eks. Sigma 18-50mm F2.8 EX DC Macro HSM. Du vil da få mye raskere autofokus som da gjør at du kan ta bildet raskere.

 

Dyrere alternativ: Skal du ha raskere serie (flere bilder pr sek), d40 tar vel 2,5 b/s, må du opp på et dyrere hus. F.eks. brukt Nikon D200 eller Canon 40d er vel kanskje det billigste, men du bør også kjøpe et objektiv som yter disse kamerene rettferdighet (som den sigmaen jeg nevnte først) og da begynner det plutselig å bli en del kroner ekstra...

 

 

takk for svar:) er det mye raskere det blir av å bytte?kansje jeg like gjerne skal ha dette ei stund så heller kjøpt heilt nytt om 1år eller noe:)

[arela]

takk for svar:) er det mye raskere det blir av å bytte?kansje jeg like gjerne skal ha dette ei stund så heller kjøpt heilt nytt om 1år eller noe:)

Uansett hvor kjapt kameraet er, så har øyeblikket forsvunnet, dersom du ikke har stått parat.

 

Prøv litt slik Arve Systad beskriver.

Om du tar flere bilder i sekundet, så trenger ikke de bli bedre enn det ene.