Acer Apsire 5930G vs Dell XPS m1530

[Nemesis90]

den bråker ikke noe serlig egentlig, kanskje stille. men submit sier 70 grader? hva i all verden bruker du til og måle temp? min holder seg på under 40 i hard spilling, med en såkalt kjøler under pcen.

[raWrz]

den bråker ikke noe serlig egentlig, kanskje stille. men submit sier 70 grader? hva i all verden bruker du til og måle temp? min holder seg på under 40 i hard spilling, med en såkalt kjøler under pcen.

 

brukte speedfan hvet ikke hvor nøyaktig den er

gi meg link til og måle med et annet program så sjekker jeg

[sruben]

Jeg vet ihvertfall at dama mi ville soleklart gått for m1530 fremfor Acer'n.

Acern er stor og tung mens m1530 er lekker. Aller helst ville hun nok hatt en M1330... :-)

 

- Hvis du venter på neste 10% kupongkode til Dell så får du jo ned prisen endel

 

- Ytelsesforskjellen mellom 250GB 7200rpm og 320GB 5400rpm er forøvrig ikke så stor som på papiret pga høyere lagringstetthet på 320GB diskene.

 

(Har selv m1530 og droppet 5920 pga størrelse og vekt før jeg bestemte meg)

[andybb]

lunnr: 40 grader? Det tror jeg nesten ikke på. Det er utrolig lavt. 70 grader er jo helt passe for en laptop-gpu. Det er når tempen begynner å gå et godt stykke over 80, man skal passe seg.

Endret 11. november 2008 av andybb

[AgentMinMax]

Jeg vet ihvertfall at dama mi ville soleklart gått for m1530 fremfor Acer'n.

Acern er stor og tung mens m1530 er lekker. Aller helst ville hun nok hatt en M1330... :-)

 

- Hvis du venter på neste 10% kupongkode til Dell så får du jo ned prisen endel

 

- Ytelsesforskjellen mellom 250GB 7200rpm og 320GB 5400rpm er forøvrig ikke så stor som på papiret pga høyere lagringstetthet på 320GB diskene.

 

(Har selv m1530 og droppet 5920 pga størrelse og vekt før jeg bestemte meg)

 

Hmm, høyere lagrigstetthet = raskere data lesing/skriving? Regner med dette da bare gjelder så lenge disken er under 50% kapasitet?

 

Du har ett godt poeng angående design, jeg lener nå mot m1530.

 

Takk for svar.

[sruben]

Hmm, høyere lagrigstetthet = raskere data lesing/skriving? Regner med dette da bare gjelder så lenge disken er under 50% kapasitet?

 

Sikkert andre som kan svare mer detaljert, men ved høyere lagringstetthet lagres det mer pr plate i disken og det trengs dermed lavere omdreiningshastighet for å oppnå samme ytelse.

Hvor mye som ledig på disken skal ikke ha noe å si.

[1915]

jeg ville ikke tatt noen av dem.

[AgentMinMax]

jeg ville ikke tatt noen av dem.

 

Er det noen bedre i samme prisklasse?

[AgentMinMax]

Da valgte jeg en m1530, etter mange timers research er jeg ganske overbevist om at det blir ett godt valg.

 

Jeg valgte T8100 (2.1Ghz) CPU istedenfor T8300 (2.4Ghz) ettersom jeg ikke syns disse ekstra 300Mhz er verdt 670 NOK (10% av maskinens totale verdi før skatt).

 

Byttet ut det trådløse Dell kortet med Intel® Pro Wireless 3945 802.11a/b/g etter anbefaling andre steder. Nedgraderte til 80GB 5400 RPM harddisk, fordi jeg kjøper en 320gig 7200 rpm disk til 729 NOK separat i stedet som jeg skal installere WinXP på. Å oppgradere via Dell til 250gig 7200 RPM disk kosta 1000 nok ekstra uansett, så bedre å få en ekstra (og større) disk til mindre penger.

 

Totalen da uten ekstra disk blir 8227 NOK. Rett under 9000 med ekstra HDD. Ikke så gale syns jeg.

 

Takk for hjelpen,

Mvh,

SilentGem

Endret 13. november 2008 av SilentGem

[AgentMinMax]

Det kom ut en ny Dell kupongkode i dag (http://www.kupongkode.com/dell/), jeg betalte summen i går.

 

Tok kontakt med Dell med ønske om å oppgradere CPU til T8300 (isteden for T8100) og få en litt større disk slik at jeg kunne bruke denne rabatten.

 

Dette ordnet de smertefritt slik at jeg nå får T8300 og en 120gig disk isteden for 80gig for akkurat samme pris!

 

Strålende fornøyd med Dell kundeservice til nå.

Endret 14. november 2008 av SilentGem

[AgentMinMax]

Dette ble da final specs:

 

Dell XPS m1530 Specifications

CPU:

Core 2 Duo

T8300

2.4Ghz

Display:

15.4" TFT with Truelife (1440x900)

GPU:

NVIDIA GeForce 8600M GT 256MB (DDR2)

Memory:

4GB (2x2GB) 667MHz DDR2 SDRAM

HDD:

120 GB S-SATA (5400 RPM)

Network:

Intel® Pro Wireless 3945 802.11a/b/g

DVD:

8xDVD+/-RW Slim Slot-Load Drive

Sound:

Yes (unknown hardware)

 

Bluetooth:

Yes

WebCam:

Yes

- Integrated – 2.0Mp CCFL

Modem:

No

HDMI:

Yes

Firewire:

Yes

Finger Print Reader:

Yes

 

OS:

English Genuine Windows Vista SP1 Home Premium including Media

 

External Ports:

1xVGA RGB, 3xUSB 2.0, 1xS-Video

Weight:

2.6Kg

 

Work with Windows XP?

Yes

–

Source

 

Price:

8227 NOK (includes delivery)

Dette er da bare ~550 NOK mer enn Acer Aspire 5930G, føler nå jeg har gjort ett veldig godt kjøp.

Endret 14. november 2008 av SilentGem

[Dammed]

du har jo et grafikk kort som er mye dårligere enn i en 5930g og mye mindre harddisk. Men igjen 0,4ghz raskere cpu. Så hvis du bruker den mindre til spill så vil din være bedre.

 

Men sammenlignet med hvis du ga 600kr mer så ville du fått blueray på en 5930g.

 

Hmm, hadde nok gått for 5930g med blueray jeg da.

Endret 14. november 2008 av dammed

[AgentMinMax]

du har jo et grafikk kort som er mye dårligere enn i en 5930g og mye mindre harddisk. Men igjen 0,4ghz raskere cpu. Så hvis du bruker den mindre til spill så vil din være bedre.

 

Men sammenlignet med hvis du ga 600kr mer så ville du fått blueray på en 5930g.

 

Hmm, hadde nok gått for 5930g med blueray jeg da.

 

Den modellen du snakker om har ikke blue-ray.

 

Der finnes 2x 5930G modeller, den med dårligist CPU har Blue-ray mens den nyeste har ikke blue-ray. Den med Blue-ray har også 8600GS.

 

Forskjellen på 9600GT og 8600GT er ikke så veldig stor, så blir liten forskjell i spill ytelse.

 

Viktigste faktorer var design, support tid (Acer har workshop i tyskland, ventetid på flere uker hvis det skulle være noe hardware feil lite aktuelt).

[V1Nk3lDyR]

du har jo et grafikk kort som er mye dårligere enn i en 5930g og mye mindre harddisk. Men igjen 0,4ghz raskere cpu. Så hvis du bruker den mindre til spill så vil din være bedre.

 

Men sammenlignet med hvis du ga 600kr mer så ville du fått blueray på en 5930g.

 

Hmm, hadde nok gått for 5930g med blueray jeg da.

 

Den modellen du snakker om har ikke blue-ray.

 

Der finnes 2x 5930G modeller, den med dårligist CPU har Blue-ray mens den nyeste har ikke blue-ray. Den med Blue-ray har også 8600GS.

 

Forskjellen på 9600GT og 8600GT er ikke så veldig stor, så blir liten forskjell i spill ytelse.

 

Viktigste faktorer var design, support tid (Acer har workshop i tyskland, ventetid på flere uker hvis det skulle være noe hardware feil lite aktuelt).

 

Finnes også en som har blue ray, det bra skjerm kortet og 4 g ram

Link: http://www.euronics.no/euronics/produkter/...aspire_5930g__1

 

Du blir helt sikkert fornøyd med dell`n å, alltid problemer med å velge når man skal handle, men i det man fått bestilt det og fått det i hus er alt bare velstand:)

[andybb]

Hvis vi ser på ren 3dmark06-ytelse: 5930G får rundt 700 poeng mer i 3dmark06, som er en forbedring på ca 13% i forhold til M1530, hvis ikke prosentregningen min er helt feil. Forskjellen er ikke så stor, men litt er den.

[raWrz]

skal bare si at det finnes flere enn 3 forskjellige

 

det finens 4 stykk

en som har P7350 og 9600M GT og 3GB ram UTEN blue-ray

 

en som ha T5800 og 9600M GT 3 gig ram uten blueray

 

en som har t5800, 9300M GS MED blueray

 

og en som har P7350, 9600M GT 4GiG minne og MED blue ray

 

(er ikke 100% sikker om lista er helt korrekt og tror at det finens fler kasnej og )

 

damned:

CPUen P7350 er bedre enn Core 2 Duo T8300 2.4Ghz PGA:

den bruker mindre Watt = er kaldere OG den bruker den nyeste teknologien til Intel kalt Centrino 2

Endret 14. november 2008 av Submit

[andybb]

T8300 har mye bedre ytelse enn P7350. LINK Det at den bruker mindre strøm gjør ikke ytelsen bedre.

[raWrz]

T8300 har mye bedre ytelse enn P7350. LINK Det at den bruker mindre strøm gjør ikke ytelsen bedre.

 

egententlig ikke er det UMULIG og merke noen forskjell på dem

uansett så slår P7350, T5800 med 9 poeng i spuer pi og t5800 slår den med ca 400 poeng i 3dmark :-/

 

edit: og med "mye" mener du umenskelig om merke forskjeld ?

Endret 14. november 2008 av Submit

[Dammed]

Hvis vi ser på ren 3dmark06-ytelse: 5930G får rundt 700 poeng mer i 3dmark06, som er en forbedring på ca 13% i forhold til M1530, hvis ikke prosentregningen min er helt feil. Forskjellen er ikke så stor, men litt er den.

hvis du sammenligner 5930G med 9600M GT kortet og dell pc'en med 8600M GT kortet så er det faktisk 1748 forskjell i poeng i 3Dmark06.

 

9600M GT 5095 poeng

8600M GT 3347 poeng

 

her: http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphi...List.844.0.html

[andybb]

Hjelper jo ikke at det egentlig skal være slik når man får flere poeng enn det som står der. Jeg får 4780 poeng i 3dmark06, på 1280x800, med min M1530. Med alt på stock. 5930G får rundt 5500 poeng, altså rundt 700 flere poeng.

 

Submit: Hva mener du? T8300 og T9300 yter jo fullt på nivå med P8600, P9500 og T9500. Bare at de tre siste prosessorene bruker mindre strøm. Kommer jo an på hva man bruker PC'en til, hva slags programmer osv. Er ingen tvil om at alle disse yter bedre enn P7350. Kan jo sammenligne det med 8600m GT og 9600m GT, vil du merke forskjell på de 5-10 ekstra fps du får i spill?