Gå til innhold

Flaskehals i dette oppsettet? (Intel E8400, Radeon HD 4870, Corshair 4GB RAM)


Anbefalte innlegg

Skrevet

Begynner å nærme meg 5 år siden jeg kjøpte min første PC, det er nå tid for helomvending!

 

 

Spørsmål 1.

 

Noen potensielle flaskehaler i dette oppsettet?

Altså, hvilken komponent blir "tregest" på sitt område når disse kjører sammen? F.eks kan ikke skjermkortet yte maximum hvis den må vente på prosessor. Da er det prosessoren som er flaskehalsen. Prosessor kan ikke Er dette tilfelle med noen av komponentene?

 

Intel Core 2 Duo E8400 3.0Ghz

http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=p:1821707;r:pg

 

HiSdigital Radeon HD 4870 512MB GDDR5

http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=p:2048713;r:pg

 

ASUS P5Q Deluxe

http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=p:2009360;r:pg

 

SAMSUNG SpinPoint F1 750GB

http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=p:1736682;r:pg

 

CORSAIR TWIN2X 6400 DDR2 4GB (evt. kjøpe 2 stk?)

http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=p:1632393;r:pg

 

(skal også kjøpe andre komponenter)

 

 

Spørsmål 2.

 

Hvis jeg spytter i 600kr ekstra kan jeg kjøpe dobbelt opp med RAM. Da får jeg 8GB totalt (4x 2GB)Hovedkortet har 4 porter for DDR2 RAM, så dette går akkurat. Men er 8GB RAM overkill i forhold til E8400?

 

Skal bruke maskinen til videoredigering, fotoredigering, filmvisning, spilling, surfing og skolearbeid. Generelt tunge oppgaver.

Videoannonse
Annonse
Skrevet

hei satt selv med 4 gb men noen spill klarte å bruke opp alt så jeg har nå 8 gb.

 

ellers ser opsettet fint ut, jeg har windows vista ultimate og det funker fett her med det oppsettet, har nesten samme deler , med små variasjoner.

Skrevet
hei satt selv med 4 gb men noen spill klarte å bruke opp alt så jeg har nå 8 gb.

 

ellers ser opsettet fint ut, jeg har windows vista ultimate og det funker fett her med det oppsettet, har nesten samme deler , med små variasjoner.

 

 

nevn et spill som bruker over 4 GB minne!

 

Begynner å nærme meg 5 år siden jeg kjøpte min første PC, det er nå tid for helomvending!

 

 

Spørsmål 1.

 

Noen potensielle flaskehaler i dette oppsettet?

Altså, hvilken komponent blir "tregest" på sitt område når disse kjører sammen? F.eks kan ikke skjermkortet yte maximum hvis den må vente på prosessor. Da er det prosessoren som er flaskehalsen. Prosessor kan ikke Er dette tilfelle med noen av komponentene?

 

Intel Core 2 Duo E8400 3.0Ghz

http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=p:1821707;r:pg

 

HiSdigital Radeon HD 4870 512MB GDDR5

http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=p:2048713;r:pg

 

ASUS P5Q Deluxe

http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=p:2009360;r:pg

 

SAMSUNG SpinPoint F1 750GB

http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=p:1736682;r:pg

 

CORSAIR TWIN2X 6400 DDR2 4GB (evt. kjøpe 2 stk?)

http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=p:1632393;r:pg

 

(skal også kjøpe andre komponenter)

 

 

Spørsmål 2.

 

Hvis jeg spytter i 600kr ekstra kan jeg kjøpe dobbelt opp med RAM. Da får jeg 8GB totalt (4x 2GB)Hovedkortet har 4 porter for DDR2 RAM, så dette går akkurat. Men er 8GB RAM overkill i forhold til E8400?

 

Skal bruke maskinen til videoredigering, fotoredigering, filmvisning, spilling, surfing og skolearbeid. Generelt tunge oppgaver.

 

Tror ikke noe her er flaskehals. om du er paranoid kan du bestille ssd eller raptorx isteden den sata disken.

 

ok så at du skal redigere video, kan være litt lite med 4 GB men da skal det være veldig "bra" video. ville helst kjøpt rask minne istedenfor 8 gb.

Skrevet

Driver du med filmredigering burde du gå for firekjerner, så går det fortere å rendre. Q9550 er fin. Kanskje litt dyrt, men du vil sette pris på den ekstra kraften. Blir også firekjernerstøtte til spill i fremtiden...

Skrevet (endret)
hei satt selv med 4 gb men noen spill klarte å bruke opp alt så jeg har nå 8 gb.

 

ellers ser opsettet fint ut, jeg har windows vista ultimate og det funker fett her med det oppsettet, har nesten samme deler , med små variasjoner.

Hvilken type RAM har du til 8GB? (merke, hastighet...)

 

Hvilke spill brukte 4GB RAM eller mer? :)

*snip*

 

nevn et spill som bruker over 4 GB minne!

 

Tror ikke noe her er flaskehals. om du er paranoid kan du bestille ssd eller raptorx isteden den sata disken.

 

ok så at du skal redigere video, kan være litt lite med 4 GB men da skal det være veldig "bra" video. ville helst kjøpt rask minne istedenfor 8 gb.

Okay. Jeg tror jeg får se ann hvordan det er med SATA-hastighet på harddisken jeg har listet opp her, før jeg i det hele tatt tenker på å vurdere en SSD.

 

Driver du med filmredigering burde du gå for firekjerner, så går det fortere å rendre. Q9550 er fin. Kanskje litt dyrt, men du vil sette pris på den ekstra kraften. Blir også firekjernerstøtte til spill i fremtiden...

Selv om det ved samme klokkehastighet kan gå opptil 2 ganger fortere å rendre video tror jeg at jeg kan leve med en Duo inntil prisene på Quad blir enda rimeligere. Jeg redigerer ikke så mye film nå for tiden, men det er kjekt å ha en PC som kan bli brukt til det. Men jeg tror jeg skal fokusere på høyere klokkehastighet (og evt. overklokking) på en Duo i stedet. Eller hva synes folket?

 

Skulle trodd rendring av filmklipp med 3.0 GHz x 2 ikke tar veldig lang tid med HD 1080p video?

 

------------------------------------

 

Takk for alle innsendte bidrag :)

Kom gjerne med kommentarer og/eller egne erfaringer om dette oppsettet.

Endret av BorN
Skrevet (endret)

Du er klar over at du må ha et 64-bit OS for å utnytte over 4 GB minne eller i praksis over ca. 3 GB? Dette i og med at et 32-bit OS kun kan adressere 4 GB og en del av adresseområde går med til å adressere div. HW.

Endret av Pengu
Skrevet

Bare å glede seg BorN. Satt sammen et ganske så lignende system som det du har bestilt, og kan ikke si annet enn at jeg er strålende fornøyd :) Eneste som kanskje trekker ned litt for min del er harddisken(litt eldre ide 7200rpm), så blir nok å bytte ut etterhvert med en raptor.

 

Har fått testa systemet litt i spill og uten å de helt store referansene(HD3850 og 6600GT) ble spillopplevelesen helt ny for meg :)

 

Håper du blir fornøyd med valgene dine, det var i alle fall jeg ;)

Skrevet

Takk for gode ord :)

 

Det er også godt å vite at andre er fornøyde med lignende oppsett.

 

Det eneste jeg er litt i tvil i er om jeg skulle ha gått for en firekjerners Q6600 i stedet for E8400 med "bare" 2 kjerner. Men det ble som det ble, jeg prioriterte klokkehastighet og pris, fremfor flere kjerner.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...