Gå til innhold

Touch skjerm - hype eller nyttig?


oktrg500

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
En fordel med Touch-telefoner er at nesten alle tastene er software basert.

Det vil si at "tastene" kan flytte seg og endre form etter hvilken applikasjon en bruker, og det vil opptimalisere bruken av f.eks kamera og mediaspiller.

 

En annen fordel er at man får qwerty tastatur uten at det går utover design/tykkelse, det er igjen da software basert.

Det er notert og ført inn i først innlegg. Bra innspill!

Har i dag en KU990. Neste telefon blir uten touch da jeg personlig foretrekker fysiske taster. Særlig knotete ved skriving av SMS, tasting av nummer m.m.

Dette er også notert og ført inn i første innlegg. Takk!

 

Forøvrig er mitt standpunkt uendret - til mitt bruk har jeg ikke tro på touch i det hele tatt, gjort ut fra en helhetsvurdering. Min neste blir N85. Så får heller touch bli vurdering igjen ved neste bytte.

Lenke til kommentar
Gjest medlem-82119

Var selv fanatisk opptatt av fysiske knapper helt til jeg fikk prøve en skikkelig touch telefon.

Fordeler med touch:

-Ingen knapper som slites ut

-Tettere telefon, ingen åpninger mellom knappene

-Mulighet til å benytte deg av ulike tastatur etter valg

-Lettere å sette opp nettverk og lignende da man kan slå ting av og på uten å bla oss gjennom menyer

-Mer intuitiv bruk, ta tak i det du trenger og bruk det som du ville gjort uten å tenke på navigering gjennom menyer med riktig knapp

-Større skjerm som gir større og mer lettlest tekst og nettleser

-Lettere å zoome inn og ut

-Ingen knapper med slitt ut merking på

-Større frihet til å sette sammen skjermbildet som du vil, bl.a med samsungs widget system

 

Fordeler med knapper:

-Lettere å bruke under fart

-Kjent brukermetode

-Støtter spill

 

Ulemper med touch:

-Ikke alltid helt gjennomført, må av og til bruke penn på de minste valgene

-Noen telefoner har delvis touch og delvis knapper, vanskelig å bli vant til hva som skal brukes når

-Støtter ikke spilling

-Hvis skjermen er av dårlig kvalitet, f.eks plastlokk, så vil den bli ripete

-Vanskeligere å bruke i sterk sollys, f.eks på en strand

 

Ulemper med knapper:

-Ikke tett, samler seg støv og skitt mellom og bak dem

-Slites ut, både merking og funksjonsmessig

-Støyer, dumt når kona skal sove eller i stille vogn på toget

-Dårligere belyst, da normalt kun en bitteliten symbol/bokstav opplyses

-Låst til samme tastatur, uansett om det passer den enkelte elelr ei

-Må bla oss gjennom hvert eneste valg i menyer for å komme dit man skal

 

For begge:

-Om skjermen knuses så er mobilen uansett ubrukelig, touch eller ei

-Touchtelefoner kan ha masse fingerbevegelser som muter, lettere å dra fingeren over en stor skjerm enn å treffe en bitteliten knapp

-Begge telefonsystemene sliter med ulike dårlige valg fra produsentenes side, som ustandard oppløsning som gjør telefonen mindre kompatibel til valg av egne sære kontakter isteden for microUSB og 3,5 mm jack

-For at touchopplevelsen skal være bra bør telefonen ha en rask prosessor, typisk 5-6oo Mhz og mye minne

-Slik utviklingen går nå, tviler jeg på om det vil være så mange telefoner med fysiske knapper om 1-2 år, se f.els samsung sitt touchwis og htc sitt touchflo 3d menyer.

-Pass på at touchskjermen er av glass, ikke plast som htc touch pro og lignede.

Da unngår du riper.

-Angående skitt, så tørker man vel det av uansett mobiltype.

Søler man nugatti, honning og syltetøy utover hele telefonen kan man lettere tørke det av på en touch telefon.

En med fysiske knapper vil få det nedimellom overalt før det trekker inn i telefonen.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...