Rakash

Takker for info

Kjører prosessoren på rundt 40oC (med stock kjøler + artic silver 5 termisk pasta), så har nok litt overklokkingsmuligheter ja

Tviler også på muligheten til å kjøre SLI med 500W PSU, men tviler også på at økonomien min greier det og Produsentene har forbedret seg mye på å minke effektforbruket de siste årene (til tross for økt ytelse), så håpte at de nye kortene ikke kom til å bli noen grusomme strømslukere

Hei alle forumlesere

Mitt XFX GeForce 7900GT begynte å skrante for et parr måneder siden, og har nå tatt kvelden for godt. For de interesserte fikk jeg problemer tilsvarende de man får ved for svak strømforsyning(uten at PSU'en var problemet), altså problemer med loading av texture etc, men etter mye feilsøking, samtaler med produsenten, og masse anna styr er det bare å gi opp. Skjermkortet er så godt som dødt.

For øyeblikket kjører jeg PC-en med avinstallert skjermkort og all form for grafisk akselerasjon stilt ned til 0. Dette ønsker jeg ikke å leve stort lenger med.

Ser også nå at Nvidia kommer med noen meget interessante skjermkort basert på det nye GT200 designet.

Har veldig lyst på et slikt skjermkort men har et parr spørsmål(jeg er klar over at det finnes en veldig god post rundt dette temaet, men det ble litt mye å få oversikt over midt opp i eksamenslesingen ):

-Hvor mye vil skjermkortene koste i det de blir lansert?

-Vil det kanskje være lurt å vente en uke eller to etter lansering for at prisen skal "stabelisere seg" før jeg kjøper?

-Vil mitt system takle noen av de to skjermkortene? (tenker hovedsakelig på PSU

Her er litt info om PC-en min:

-Intel Core 2 Duo E6600 (2,4Ghz)

-2GB Corsair PC6400 CL4 RAM

-MIST 500W rev. 3 PSU

-Abit AW9D-MAX (hovedkort)

Tar forbehold om skrivefeil og generelle feilaktigheter

JA

Basert på det at Jo selv har sagt at han er død, og det at det klassiske ved at den gamle vise trollmannen dør og helten må møte skjebnen alene.

For vel legge meg jeg også da *gjesp*.... natta

Hyggelig at du har fått lest ferdig boken, men kanskje det er litt unødvendig å lage en post bare for å si at du har lest HP5? Det er faktisk ikke kjeeeempeinteressant for oss å høre at du har lest den

 

Fant du ut noe nytt når du leste den? Kom du over noe rart som du ikke har oppdaget tidligere? Noen ferske teorier?

 

Ellers: En HP-fyr i klassen fortalte meg sin egen teori rundt sin død. Han mener at Dumbledore døde bare for å vise hvor sterk kjærligheten kan være. Kjærligheten er jo noe Voldemort ikke forstår seg på, og

 

er antakeligvis det sterkeste våpenet mot ham. Det ble bevist allerede i bok nummer en. Han mente altså at Dumbledore valgte å dø i møtet med Draco og Snape for å vise sin kjærlighet til Harry. Hva tror

 

dere?

 

Jeg mener at denne teorien alene ikke holder vann. Det må være noe mer bak det. Jeg tror at Dumbledore kunne reddet seg selv og Harry på en enklere måte. Istedenfor å sette en trylleformel på Harry,

 

kunne han gjort det på Draco, og Harry kunne reddet Dumbledore. Jeg finner det litt tvilsomt at Dumbledore bare ville dødd for å vise kjærlighet akkuratt da når han pent kunne sluppet unna det.

 

Hva tror dere? Jeg satser på en kombinasjon av dette og mye annet snacks

 

Goscinny

7848616[/snapback]

Hyggelig å se at du sprer teoriene mine Goscinny

Tenkte bare at jeg skulle komme med noen ytterligere bemerkninger siden jeg har måtte innse at teorien min ikke er 100% vanntett, og så har jeg en ny teori som kan grubles på

Poenget mitt bak teorien er det at Dumbledore er for smart til å bli felt uten motstand på den måten, med mindre han ville at det skulle skje selv. Det at Dumbledore gjentatte ganger sier at kjærlighet er en form for magi som Voldemort ikke forstår, gjør at jeg holder fast ved det at det er kjærlighet som vil direkte eller indirekte være Voldemorts bane. Det som gjør at teorien min ikke holder vann (dessverre)

er det at Dumbledore ikke direkte forsvarte Harry da han døde. Så hvorfor gjorde ikke Dumbledore noe for å stoppe sin egen død da?

Her kommer min nye (forhåpentligvis) forbedrede teori inn. Vi kjenner alle til teoriene rundt at Harry er en horcrux, noe jeg ikke tror et sekund på. Det jeg derimot tror, er at Dumbledore kan være(ha vært)

en horcrux! Disse horcruxene er de vi kjenner til til nå:

1.) Dagboka til Tom

2.) Slangen til Voldemort, Nagini (ikke 100% sikker)

3.) Ringen til Marvolo Gaunt

4.) Salazar Slytherin sin medaljong (ikke 100% sikker)

5.) Helga Hufflepuff sin kopp (ikke 100% sikker)

6.) <ukjent>

Vi vet at Voldemort antakeligvis har delt sjelen sin i 7 deler. Vi vet også at den personen Voldemort fryktet mest var Albus Dumbledore, så ved å gjøre han til en Horcrux hindrer han Dumbledore i å kunne ta livet av ham.

Denne teorien har dessverre også en bakside. Voldemort vil sannsynligvis ikke ha en dødelig person som en horcrux, ettersom dette ville føre til Horcruxens ødelegelse når personen dør (nå kan dette også diskuteres, siden vi ikke vet om Voldemort vil kunne holde Nagini levende i evig tid). Det dette ikke forklarer er hvorfor Dumbledore så forsvarløst lot seg selv bli tatt av dage.

Noen tanker rundt dette?

Rakash

PS: har flere tanker rundt dette, tenkte jeg bare måtte komme med litt om gangen

Edit: noen skjønnhetsforandringer

Det jeg lurer mest på angående de nye bøkene, er HVEM som er "the deathly hallows". De fleste har innen denne tiden fått med seg at det handler om dødelige helgener eller ånder. Det som vi kan spørre oss om, er om disse "helgenene" kan være kjente personer vi allerede kjenner til? I bok nr 6 (HBP) var det Snape som var the Half-Blood Prince, så hvorfor skulle ikke "the Deathly Hallows" referere til noen allerede kjente eller nye personer/skapninger?

Det første som slår meg er at det er Harry & co som disse helgenene kan være. I slutten av bok 6 får vi jo vite at Ron og Hermione skal følge med Harry, for å ødelegge Horcruxene. For alt vi vet kan det jo komme med flere i følge, og dette følge skal vi ikke se bort i fra at kommer til å bli Voldemorts bane. Kan det være de som blir kalt "the Deathly Hallows", eller kanskje noen andre...

Noen flere tanker rundt dette?

Rakash

Harry Potter kan ikke være en Malacrux for Voldemort prøvde å drepe ham i nr5, gjorde han ikke? Da Humlesnurr reddet ham..D hvorfor ville Voldemort drepe Harry hvis han var en Malacrux, helt ulogisk

7589767[/snapback]

Er en stund siden jeg leste bok 6 nå (holder på å repetere dem(5&6)), så jeg er ikke helt oppdatert på alle "fakta". Det vil jeg nevne er at selv om Harry hadde vært en Horcrux, og Voldemort hadde drept han, ville ikke det tilintetgjort/drept V. Det er jo noe av poenget i å ha mer en 1 av dem (horcruxene).

Jeg tror ikke vi har fått vite noe detaljert om hvordan man lager en horcrux (bortsett fra at man må drepe noen), så for alt vi vet kunne V bare ha drept Harry, og deretter mekka seg et dusin nye horcrux.

Etter som jeg kan huske hadde V ca 5 horcrux, og en fra eller til spiller vel ikke mye rolle for V hvis han kan få Harry ned etter alt det han har gjort for å hindre Voldemorts lille korstog.

Rakash

Hvis jeg forstår dette rett burde det vel være harmløst å bytte timeingsene og frekvensen på RAM'n til det brikkene er gode for?

Rakash

Får å drepe alle gledene til de som ønsker at Harry skal dø,vil jeg bare føye til at Jo selv har sagt at i bok 7 vil Harry endelig kunne slippe fri fra "fangenskapet" hos familien sin the Dursleys. Så det betyr nok at han fint vil overleve bok 7 også

Hva folk gjør på en post som dette hvis de ikke bryr seg om HP er for meg et stort spørsmål men det er opp til den enkelte

Må også føye til at jeg GLEEEEEEEDER meg til siste bok Ganske spennende tittel også må jeg si. Litt mystisk Lurer bare på hva det kan bety...

Hei igjen

Er ferdig med skole nå, så jeg har endelig tid til å svare.

Har også en E6600...

 

Rakash 

7538673[/snapback]

 

Har samme Hovedkort som deg også

har bare et spørsmål til deg Rakash, blinker hovedkortet ditt som ei diskokule?

7539271[/snapback]

Du kan gå inn i BIOS'en og forandre lysene på hovedkortet. Er mange forskjellige "disko" valg, men også mulighet for å alle lysen konstant på eller av.

Jeg så meg litt rundt i BIOS'en, men kunne ikke finne mulighet for å stille på HZ'en til ram brikkene. Det jeg alikavel fant var litt interesant. Timeingsene på brikkene var automatisk instilt til 5-5-5-15 (ble nevnt at dette kunne forekomme), mens mine brikker kan kjøres på 4-4-4-12. Er det trykt å manuelt bytte om til dette (burde vel være det), eller kan jeg risikere at noe ikke vil funke som det skal?

Hadde også vært greit hvis noen som har samme hovedkort som meg kunne fortalt meg hvor jeg kan bytte frekvensen til minnet.

Rakash

Har også en E6600...

Rakash

Hei

Jeg har et parr Corsair ram brikker, og bruker hovedkortet Abit AW9D-Max. På hovedkortets egen hjemmeside står det at hovedkortet støtter 667/800Mhz minne, og dermed burde rammen og hovedkortet mitt kunne jobbe fint sammen(noe de for så vidt gjør). :!:

Problemet mitt (dvs, det er ikke egentlig et problem, men et lite irritasjonsmoment) er at når jeg booter PC'en, får jeg beskjed om at ram-brikkene mine kjører på 677Mhz. Dette er ikke katastrofalt, men det hadde vært greit om jeg kunne få utnyttet brikkenes fulle potensial. Så spørsmålet blir hva jeg kan gjøre for å fikse dette? Kan jeg gå inn i BIOS'en og forandre det derifra? Må jeg laste ned en oppdatering til hovedkortet?

Kom med alle former for råd og foslag, jo mere jo bedere Egne erfaringer er et stort +

Rakash

Har sett litt på denne Nexus 80mm Real Silent. Er dette et godt valg(sammenligneet med standard LianLi viftene)? Noen erfaringer?

Rakash

Hei

Synes PC'en min bråker litt så jeg har bestemt meg for å dempe den litt. Er i anskaffelse av ny GPU kjøler (Zalman VF900-Cu), og har nå tenkt å bytte ut kabinettviftene

Har et LianLi PC-65 kabinett, og tenkte på å bytte ut de 4 medfølgende viftene med noen andre. Finnes det noen som vil gjøre PC'en min stillere, uten at jeg mister kjøleegenskapene?

Andre ideer til å lyd-dempe kabinettet mitt blir tatt imot med glede. Jeg har C2D CPU med stock kjøler. Bør den byttes ut(for meg virker ikke det som den bråker for mye, + temperaturen min ligger lave 30 grader, 45grader ved full load)?

Rakash

Ingen flere som har noen komentarer eller erfaringer å tilføye?

Rakash

Hei

Som emnetittelen sier er jeg ute etter en musematte som passer sammen med MS sin nye version av IM 3.0. Har sett litt på IceMat 2nd edition, men føler at det er litt sprette meninger om IceMat generelt . Noen som har prøvd å kombinere de 2?

Jeg takker for alle råd mm, men prøv å ungå å poste personlige kommentarer som fks: "IceMat er søppel kjøp heller [sett in modell her]" uten å begrunne hvorfor!

Rakash

Har ikke prøvd Eclipse 1, men eclipse 2 er iallefall ikke et kjøp du kommer til å angre på

Synes selv at looken på Eclipse 2 herjer eclipse 1, så har du pengene til gode, og liker tastaturet etter det du har sett på bilder, vil jeg anbefale deg det på det sterkeste.

Rakash

Da får vi bare håpe det kommer noen i fremtiden

Rakash

Hei

Er ikke sikker på om dette kan regnes under kategorien tilbakemelding, så bare si ifra hvis det er feilpost

Som emnetittlen sier savner jeg tester CPU kjøler tester. Med det mener jeg en test som sammenlikner de "beste" cpu kjølerene for tiden delt inn i grupper. For eksempel beste tungvekter 700-1000G, mellomklassen 400-600G og lettvekterene 300G og lettere.

Kan kanskje være litt vanskelig å få tak i alle test kjølerene med tanke på at man må skaffe de fra forskjellige leverandører, men det var bare en ide

Rakash

OK grabbar nå er alt ok

Det viste seg at det var en del på CPU kjøleren som var knukket/bøyd, som førte til at den ikke ga skikkelig kontakt med CPU'en

Nå ligger temperaturen min på 31*C og jeg storkoser meg

Nå er vel tiden for å si: Case Closed

Rakash

Hva bør de være?

Rakash

Edit: her er litt info:

Temperaturer

Hovedkort 33 °C (91 °F)

CPU 69 °C (156 °F)

CPU #1 / Kjerne #1 79 °C (174 °F)

CPU #1 / Kjerne #2 78 °C (172 °F)

PWM1 36 °C (97 °F)

PWM2 34 °C (93 °F)

PWM3 37 °C (99 °F)

PWM4 32 °C (90 °F)

GPU [ TRIAL VERSION ]

HDT722525DLA380 [ TRIAL VERSION ]

Kjølevifter

CPU 2040 RPM

OTES1 1680 RPM

Spenningsverdier

CPU kjerne 1.27 V

+1.5 V 1.55 V

+2.5 V 2.60 V

+3.3 V 3.40 V

+5 V 5.28 V

+12 V [ TRIAL VERSION ]

+12 V 4-pin 12.48 V

+5 V Hvilemodus 5.19 V

VTT 1.22 V

Sørsides kjerne 1.04 V

DIMM 1.88 V

DIMM VTT 0.94 V

CPU'en min ligger nå på 65*C Burde jeg trippelskjekke pastaen og kjøleren?

Rakash

Takker for nyttig link Kimmer

Men kan dette presset gjøre noen skade på CPU'en? eller....

Rakash

Hei

Har skrevet noen poster her om at jeg ønsker meg en ny CPU kjøler pga for mye varme...

Nå har det seg slik at hovedkortet mitt streika for ca 1,5 uke siden og har derfor måtte skaffe meg et nytt (på garantien heldigvis). Hovedkortet er et ABIT AW9D-Max, og CPU'en jeg bruker er en C2D E6600 med medfølgende kjøler.

Når jeg brukte mitt gamle AW9D-Max reagerte jeg på at temperaturen var over 50 grader, noe jeg synes var noget høyt. "Galt" har derrimot blitt værre etter at jeg monterte det nye hovedkortet.

Det første som skjedde i det jeg satte på PC'en igjen etter å ha montert alle delene, var at PC'en begynte å hyle som en brannbil, og jeg kunne se at temperaturen var oppe i hele 75 grader celsius. Hvordan kan prosessoren ha oppnådd en så høy temperatur på bare sekunder, etter å ha ligger ubrukt i over en uke?

Det første som slo meg var om jeg hadde for mye/lite kjølepasta (ikke at det skulle gjøre så store utslag), men jeg prøvde alikevel. Først tok jeg å prøvde med litt mindre (så lite som mulig uten at jeg fjernte alt), men dette gjorde ingen utslag. Deretter prøvde jeg med litt mer, og nå sluttet iallefall PC'en å ule (bruker foresten Artic Silver 5 hvis dere lurer). Jeg skjekket temperaturen på CPU'en med ABITS egen uGuru program, og den viste:

CPU temp: 64*C CPU Fan Speed: 2000 RPM

Jeg prøvde å optimalisere all kjølingen min til å kjøre for fullt, men ikke før jeg putta den i "Silent mode" skjedde det forbedringer i temperaturen:

CPU temp: 54*C CPU Fan Speed: 1200 RPM

Så spørr jeg, hvor er logikken? Jeg kunne tydelig høre at viftene ble stillere, men det logiske ville jo da vært at temperaturen steg. Kan det være noe galt med temperaturmålerne? Kan en CPU virkelig komme opp i 75*C på noen få sekunder? I det hele tatt hva kan være galt, og hva kan jeg gjøre for å fikse det

Takker for alle ideer og teorier for jeg er helt blank

Rakash

Listen er nå kuttet ned til 3 forskjellige.

Liste

Rakash

Syns den var ganske interesang ja .. ikke for stor heller