Rusher

Har noen testet Plex med 1800X eller Threadripper? hvordan funker det? Tenker mest på 4k innhold 

Fungerer knirkefritt på min 1700 @ Stock  

Ikke overraskene, telenor sier vel bare det koster så mye å leie, uansett om man leier på svartebørsen eller ikke.

Må si telenor er useriøse, er jo dems feil G.fast, docis 3.1 aldri bli noe av, antar grunnen for det, er fordi NKOM vil telenor skal leie utstyret sitt til tjedjepart så svarer telenor da gidder de ikke å tilby bredbånd istedenfor. OG velger å utsette det hele så lenge som mulig.

Håper virkelig det blir konkuranse, da det har lenge vært urettferdig at det ikke er lønnsomt å bygge fiber, kun fordi da må alle levrandørene betale telenor 100 000 kr per kunde årlig fordi telenor faktisk taper penger på konkuranse. Synd synd på homenet\bayonette og altibox som må betale telenor avgift på grunn av dette.

 

Slik er det med ruter\NSB samarbeid, også er ikke riktig ruter må betale NSB penger fordi tog er dyrere en buss.

Men slik funger det i praksis da ingen vil ha gamle kobberkabeler og coax når fiber er billigere og lønnsomt på sikt.

Ehhhh....hæ??

Du er ikke bedre en meg rusher, kommer kun med tull, si hvordan det kan være brukerfeil?

Da samme problem ikke er på intel cpuer? Så må være AMD sitt brikkesett\bios som er feil konfigurert på auto innstillinger, må man endre minnetidene for å kunne overklokke cpuen har AMD tydigvis gjort noe feil med bios som oppdager feil type ram i bios og setter feil minnetider bevist. Skal du først komme med kritikk bør du forklare hvordan jeg er problemet. For man kan ikke forvente normale brukere er klar over problemet når man ikke får feilmelding i bios (Set manual memory times) eller at man får "Memory error\incompactibily issue" som feilmelding.

Det er komplett umulig å komme med ett forslag, når det er komplett umulig å forstå hva du skriver. 

Teoriene som er servert av deg opp i gjennom årene både her og på AVforum er av veldig tynn suppe, så beklager. Det er helt umulig å gi annen tilbakemelding en helt sikkert brukerfeil.

Ikke overaskende av it avi...ehhh...Tek.no

 

 

 

 

Hva med:

http://www.guru3d.com/news-story/rumor-next-gen-amd-epyc-processors-will-get-64-cpu-cores.html

Finnes noen spill\ programmer som drar nytte av dette?

Ren rendering

 

Enterpise vettu. Klarer meg med 32 tråder på 1950x en stund til på serveren nå. Bruker vel 0,9% av den i gjennomsnitt i uka

 

Hvordan er windows 10 sidebar (All cpu meter på 1950x?)

Da jeg merker med Ryzen 7 1700:

 

tilfeldig skjermbildet: Så står cpuen på 100% i oppstart, også i oppgavebehanding med samsung 951 pro SSD disk. Er det samme problem også med 1950x eller må jeg ha dårlig cpu som har degradert i overklokking? For intel har vel ikke samme problemet. Eller dårlig opptimalisering i windows 10\hovedkort drivere? Dog har jeg satt oppdateringstid til 0.2 ms. For å sjekke mest mulig cpu kraft, så utrolig hvis cpuen kan bli så fort belastet i load. aldri fått helt til med oppstarttid heller får aldri windows 10 å lastes på 5 sekunder med mye programmer i meny velgeren. Kunne starte 10-20  samtidig programmer på 0.2 ms. Linux er ennå verre, da en sata SSD disk er rask nok, og driverproblemer gjør man må over på sata.

 

Litt usikker på hva du mener, men kan faktisk se ut som om du har altfor mange programmer starte opp samtidig, fra en treg HDD eller gammel SSD. Det vil kreve endel fra CPU, men at du faktisk klarer å makse ut en r7 1700 imponerer egentlig. Har selv ingen problemer med startup fra en NVME SSD med R5 1600. Går raskt som bare rakkern

 

Fant ut hvor problemet ligger er faktisk rambrikkene som er dårlige som gjør cpuen tregere, samsung 951 pro PCI-E er 30-40% raskere med tregere hypx rambrikker en raske? Ganske dårlig av AMD egentlig. Så må leve med 2133 mhz ram, setter jeg D.O.C.P også 2666 mhz så fryser pcen seg hvis jeg nå overklokker cpu. Før fungerte det mye bedre så bios oppdateringene gjør maskinen dårligere på overklokking? Er det kjent problem?

 

Men fremdeles når cpuen er på 3.74 Ghz så får jeg nå 60% last i oppstart på cpu,  med all All_CPU_Meter satt på 0.2 sekunder oppdatering. Så vet fremdeles ikke høres mye ut syns jeg. men kan jo være programmet ikke er optimalisert for ryzen, for skulle tro i7 7700k kommer bedre ut her? Med kun 4 kjerner og 8 tråder.

 

Brukerfeil, helt sikkert.

Hvilken router kjøper man til et to etasjes trehus med grunnflate på 90 kvadratmeter?

 

Asus eller Netgear - eller Google Mesh?

 

Behov - foruten trådløs surfing - er oppkobling mot NAS til mediadistribusjon og et par faste punkter, dog via en sekundær switch i kjelleren.

TP Link Deco.

BF tilbud idag hos Komplett og Power.

Hva med tesla heller komme med mobil? Hadde vært bedre syns jeg eller laptop?

For det mangler smartmobiler på nivå med iphone x eller Samsung Galaxy S8 med 2 måneders batterilevetid til surfing og 1 uke batterilevetid til gaming.

 

Riktignok hadde mobilen blitt en del tykkere og større. For det irriter for de som bruker mobilen hele tiden må lade den hver annen hver dag.

Ehhh....nei....

 

 

Hva med:

http://www.guru3d.com/news-story/rumor-next-gen-amd-epyc-processors-will-get-64-cpu-cores.html

Finnes noen spill\ programmer som drar nytte av dette?

Ren rendering

 

Enterpise vettu. Klarer meg med 32 tråder på 1950x en stund til på serveren nå. Bruker vel 0,9% av den i gjennomsnitt i uka

 

Hvordan er windows 10 sidebar (All cpu meter på 1950x?)

Da jeg merker med Ryzen 7 1700:

 

tilfeldig skjermbildet: Så står cpuen på 100% i oppstart, også i oppgavebehanding med samsung 951 pro SSD disk. Er det samme problem også med 1950x eller må jeg ha dårlig cpu som har degradert i overklokking? For intel har vel ikke samme problemet. Eller dårlig opptimalisering i windows 10\hovedkort drivere? Dog har jeg satt oppdateringstid til 0.2 ms. For å sjekke mest mulig cpu kraft, så utrolig hvis cpuen kan bli så fort belastet i load. aldri fått helt til med oppstarttid heller får aldri windows 10 å lastes på 5 sekunder med mye programmer i meny velgeren. Kunne starte 10-20  samtidig programmer på 0.2 ms. Linux er ennå verre, da en sata SSD disk er rask nok, og driverproblemer gjør man må over på sata.

 

 

Som vanlig er det komplett umulig å ta noen fornuftig ut av hva du skriver...

Aktivitetskrav er noe dritt, for man sjaltes ut fra en retning man har valgt ut fra interesse og mening, inn i noe man kanskje overhodet ikke har noe som helst interesse for, så blir det hele en ekstremt negativ opplevelse. Så velger man kanskje heller å ta selvmord enn å fortsette med hele greia.

 

Men hva spiller vel noen tapte sjeler, så lenge budsjettet går rundt ...

 

Man burde få hjelp til å kartlegge markedet, og også sine interesser. Dette burde NAV fokusere å på å ha 100% oversikt over, for å hjelpe folk dit de kunne gjøre mest nytte for seg -ut fra- sine interesser, evner og selvfølgelig kunnskapsnivå innenfor sine utdanningsfelt. Også personlige egenskaper, og bedrifters lederskapsstil.

Så var det dette med den virkelige verden da.

Uhøvelig å sitte på en tv, samtidig som man skal se på den.

 

 

TFLOPS har i grunn ikke så mye å si i den store sammenhengen. Vil tro at 60FPS i 4K forteller mer til den jevne konsollspiller. Å sammenligne RX580 med sine 6.2TFLOPS i denne sammenhengen er ganske døfødt, da kortet i sin helhet yter dårligere totalt enn f.eks geforce 1060 3gb med sine 4.1TFLOPS. At det er den raskeste konsollen er det ingen tvil om.

Det er direkte feil at RX580 yter dårligere enn GTX 1060 3GB. RX580 yter i snitt såvidt bedre (1-2%) enn GTX 1060 6GB. Dette er i tester som inkluderer 30 spill fordelt mellom DX11 og DX12. Bare se på Hardware Unboxed sine tester f.eks. Hvis man kun ser på DX12-spill ligger 580 lengre foran.

 

Da RX480 kom hadde den 7-8% dårligere ytelse enn GTX1060 6GB, men etter 4 mnd var ytelsen identisk.

Jeg har faktisk lest den, og han som skrev testen prøver for alt i verden å få RX580 til å virke raskere enn det faktisk er. Har aldri lest en så "biased" anmeldelse noen gang. Hvis du ser på veldig mange andre sider så ser at 1060 3GB er raskere, spesielt på 1080p, som jeg spiller med. Derimot kommer mer VRAM til nytte på høyere oppløsninger men det er for all del ikke en mirakelkur.

 

Tull, gå en annen plass å forsvar bomkjøpet ditt. nVidia prat har ingenting i denne tråden og gjøre. 

Hvor lenge har dere tenkt til å putte "ikke minnekortplass" på minussiden? iPhone har *aldri* hatt og kommer heller ikke til å få det. Det er et stort pluss i min bok.

Nå er jeg spent, hvorfor er en mangel ett stort pluss for deg? 

Apple-saueflokk tankegang "its not a fault, its a feature!"

Det er tull å bruke iPhone i overskriften så lenge den ikke kjører IOS. Android telefoner er ikke og vil aldri bli iPhone....

Heldigvis

 

 

"en nødvendig omorganisering" hadde vert om hele StjeleHor

ble annmeldt og satt i fengsel.

Voksent...

veslevoksent... du vet jeg står på riktig side moralsk sett..

 

Nei, bare barnslig og smålig.

Har 1700 prosessoren som er relativ ny, men kan trenge en bedre cpu hvis jeg skal bygge stort i Cities;S Skylines. Vil en 1800X ha en bedre effekt eller vil det knapt være noe forskjell?

 

1700:

3 GHz til 3.7 GHz boost.

8 / 16 (Kjerner/Logiske)

20 MB Cache

65 Watt

3000 Kroner~ (Med kjøler)

 

1800X:

3.6 GHz til 4 GHz boost.

8 / 16 (Kjerner/Logiske)

20 MB Cache

95 Watt

3900 Kroner~ (Uten kjøler, kan kjøler bli dyrt?)

 

Vil det være verdt oppgraderingen eller er det bedre å holde seg på 1700?

R7 1700 CPU'en din funker fint den til Skylines. Hvilken GPU har du?

​Skylines skalerer bra på flere kjerner, så det er ikke stort annet du kan gjøre en og overklokke. Evnt bytte skjermkort visst det er i svakeste laget.  Kjører du enda ram på 2133mhz?

Å kjøpe en Intel quad-core til samme prisen er værtfall å skyte seg i foten. 

"en nødvendig omorganisering" hadde vert om hele StjeleHor

ble annmeldt og satt i fengsel.

 

Voksent...

Jeg vil ikke ha noe jævla bonusprogram.

 

Jeg vil ha enkle, oversiktlige priser, som er lik for alle, uansett om du er student, singel, alenepappa eller storfamilie!

Hvorfor er det så vanskelig å få til?

 

Den eneste grunnen jeg kan se, til at operatørene lager slike løsninger, er vel for å vri seg unna direkte sammenligning med andre. Gjør det vanskelig å se hva man egentlig betaler for, så er det også vanskelig å sammenligne.

 

Hvorfor skal de lage det? De har jo akkurat dette i Talkmore porteføljen deres.

Ja men det er det som er problemet...på noen filer får jeg beskjed om at serveren ikke er kraftig nok...nytter ikke...

Hvor stor er disse filene? Og får den meldingen uansett hvilken "kvalitet" du velger i appen?

Ok, da har jeg konvertert fila med handbrake til m4v format, ipad settings. Da funker det. Men makan til styr...

iPad 

CPU'en er jo rask nok til å transcode, så du får jo bare transcode når du skal bruke iPad'en.

Vurderer en billigbygg til gutten som vil bli brukt til Minecraft og lettere spill til å begynne med, men mer kompliserte saker som Far cry 4 etc etter hvert og tenker da på enten B350 (800ish) og 1200 eller A320 (550ish) og 1300X paret med noe 8gb 2666 eller 2933-minne og et RX 570-kort og en rimelig freesync-skjerm. Sistnevnte HK+CPU-kombo blir noe rimeligere og vil bare ha litt dårligere ytelse enn 1200 som typisk overklokker til 3.9 GHz. Jeg kommer til å undervolte 1300X så vil tro den legger seg på turboen litt mer da.

 

Har også vurdert G4560 som jevnt over yter noe dårligere enn 1200 med OC og 1300X uten.

 

Prismessig blir det som følger:

G4560 + HK = 1400

1300X + HK = 1800

1200OC +HK= 1850

 

Pris korrelerer med ytelse, men egentlig er jeg ikke så ivrig på OC. Hva tenker dere? Apps er ikke relevant for ytelse 

Ville så absolutt gått for 1300X alternativet For øvrig ser resten av planen din helt riktig ut. 

Er det faktisk folk som bruker EDGE? Ja ja, de vet ikke bedre...............

Evnt at de faktisk vet bedre?

Hvilken maskinvare på serveren, og hvilken wifi løsning bruker du?

Apple produktene generelt er jo noen sære dingser når det kommer til filformat. Visst filene du har er i ett format som Apple ikke liker, så må serveren transcode filene uavhengig om du har båndbredde\plass nok til å spille av filene. 

Løsningen i så fall er å sørge for å ha filene i ett format som Apple kan avspille, visst ikke må de transcodes. 

Enten funker Plex utrolig dårlig med iPad, eller så er det jeg som er tilbakestående.

 

Jeg får stadig feilmelding om at hardwaren ikke er kraftig nok til å konvertere det jeg ser på. Noen ganger funker det å velge play original quality, andre ganger klarer jeg ikke å velge det selv om det står som option.

 

Ender oftest opp med å bruke en time å konvertere med handbrake.

 

Jeg skjønner ikke Plex helt på ipad...hvorfor går det ofte ikke an å velge play original quality? Er det bare hos meg?

 

Sorry, men jeg er helt noob på Plex. Noen som opplever det samme?

 

Edit: Er det best om jeg velger maximum quality i hovedmenyen? Da vil konvertering slås av?

 

MVH

 

Tommy

Hvilken plattform kjører du Plex serveren på?

 

 

 

Hvis det er til NaCl må du over på win 7 for 1950x, det er helt sikkert. Ellers er det 1800x/1700x any day.

ryzen/threadripper suger til folding. 6850k 6core gir mere WU enn 1800x  8 core

 

Jeg har en 1700x @3,5Ghz og ligger på 25.400 PPD i NaCL for øyeblikket.

Mener bærbaren min med 6700 @ 3.1Ghz ligger på rundt 15K

 

6850k gir 37000pdd NaCL Så å kjøpe ryzen for bare folding, fant jeg ut at bare er bortkasta penger. Så mye for "billig" 8 core...

 

Dummet deg grundig ut der ja 

Er det mulig   

"Alt som ikke passer mitt snevre syn ser vi bare fort i fra" 

Tydelig at du lever i den egen lille boble, heldigvis er verden langt mer enn det.

*Vente på det vanlige tullet, innpakket i ett lengre avsnitt*