Gå til innhold

Ördög

Medlemmer
  • Innlegg

    930
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Ördög

  1. er enig i det. dem har jo roet det ned litt, heldigvis. men er ikke feil med episoder uten heller.

     

    synes episoden var morsom, spesiellt begynnelsen. komisk da dem skal gå til kirkegården og Dean og Sam går bak og de to foran (husker ikke navnet) går helt inn i rollen som Dean og Sam.

     

    blir spennende at Bella kommer tilbake. det hadde jeg ikke forutsett.

     

     

    Om Lucifer vinner tør jeg ikke tenke på hvordan de i USA reagerer. Ender vel med at dem blir saksøkt :p

     

     

    EDIT:

    Siden andre er enig sendte jeg en PM til trådstarter. Så får vi se hva som skjer (om det blir lagt til en spoiler warning)

  2. Men har tenkt på det mange ganger, når jeg har sjekket med den kalkulatoren der, om det virkelig kan ta mellom en og to dager før jeg kan kjøre etter inntak av ca en liter vodka 40%. Synes bare det virker til å være sinnsykt lenge.

     

     

    Oioi. Blei litt vell brisen på julebordet med jobben på onsdagen. Sluttet vel å drikke i halv 3 tiden og kjørte bil dagen derpå i 10 tiden. Da hadde jeg sovet i ca: 3 timer, brygget opp en god influensa og var fyllasyk som bare det. Var ganske fornyd da jeg klarte å kjøre hele veien hjem uten uhell.

     

    Fortjener medalje for det ja :yes:

  3. Hadde smakt med en Soho nå ja.

     

    Det jeg ofte savner er hvor bekymringsfritt det var i "gamle dager". Behøvde ikke tenke på regninger, jobbing, restskatt, etc. Savner også sommerferien. Gjorde akkurat som jeg ville. Sov lenge og var oppe hele natten. Var gode tider det ja.

     

    Men det er jo selvsagt ikke bare kjedelig å være voksen heller, men savner den friheten jeg hadde som liten drittunge.

     

     

    @ Colb: La oss saksøke Pelle Politibil for dårlig inflytelse.

  4. Personlig kommer jeg til å ta opp et kjempestort lån i januar 2012, dra til Las Vegas, leve livet, og le høyt når klokka slår midnatt 20Desember.

     

    @fsx:

    Så ja. verden går til helvette i 2012. Med andre ord. Ingen grunn til å stresse med lekser og slikt.

     

    Aleksmy! mente bare at han skjønte hva du mente.

  5. Jeg rotet til Arch installasjonen så bestemte meg for å reinstallere Ubuntu med det samme. Altså en ny installasjon, ikke oppgradering, for å se om problemet med inloggingen på serveren via nautilus ville fungere. Noe den ikke gjorde. Men som etter oppgraderingen fungerte alt annet (FN-tastene, suspend, hibernate, etc) problemfritt.

     

    Som et alternativ la jeg inn innlogging til serveren i bashrc slik at jeg har en kommando som ordner alt.

     

    Det eneste problemet jeg har hatt, foruten innloggingen til serveren, er at maskinen noen ganger fryser i mellom et til to minutter. Dette til tross for at jeg bare har firefox, en terminal og nautilus oppe. Jeg har hatt akkurat det samme, pluss andre programmer og compiz, uten dette problemet. Selvsagt har maskinen vært litt tregere, men den har aldri fryst slik den har gjort noen ganger med siste Ubuntu. Hva som skaper dette problemet aner jeg ikke, men det burde ikke være pga overbelastning.

     

    Så alt i alt er jeg fornøyd. Og jeg ville vært kjempe fornøyd om jeg kunne sluppet at maskinen fryser. Må også si det er veldig deilig at alt "bare fungerer". Det med innloggingen til serveren er jo også mye enklere når det gjøres via en kommando i terminalen (terminalen har jeg jo oppe uansett).

  6. Jeg var på Slipknot konserten på rockefeller, og ja, var bra liv på den ja. Sto foran scenen på høyre siden. Veldig bra liv og egentlig en bra konsert.

     

    At det dannes moshpits under metal konserter burde alle som drar på slike konserter være klar over. Jeg står alltid foran scenen med maks en person foran meg, og der er man som regel trygg, men selv der oppstår det jo ofte litt knuffing. Takler man ikke slikt får man enten stå helt bak eller holde seg hjemme. Selv har jeg bare bitt litt oppgitt en gang, og det var på Sentrum Scene. Men husker ikke eksakt hvilken konsert det var. Men tenkte ikke så veldig over det da gulvet foran scenen er ganske liten. Så ikke mye plass å boltre seg på.

  7. må si jeg har forandret mening når det gjelder bruk av spoiler. Selv har jeg begynt å holde meg unna tråden til jeg har sett episoden. Men det kunne selvsagt vært greit å legge til "Spoiler Warning" eller no slikt i enten trådtittel eller første posten i tråden. Har sett i enkelte tråder at det advares om spoilere da dem følger sendeskjema i USA. Noe jeg synes er greit for nye som sjekker tråden. Leser dem ikke hele emnetittelen eller første post får dem skylde seg selv.

     

     

    OT

    Det er vel sikkert for mye å håpe på. Men krysser fingrene for noe offisiellt på denne siden av nyttår. Blir kripke med videre har jeg et håp om at kvaliteten holdes oppe. Men forsvinner han, kan det jo selvsagt fortsatt bli bra. Men er ikke like positiv. Det er synd om de skal starte å melke denne serien slik det har gjort med mange andre.

  8. Virker som om mange har vært gjennom den samme prosessen ja. Inkl meg.

     

    En kort oppsummering:

     

    Frem til første året på videregående:

    Vokste opp med mye Rock og Rockabilly, som jeg likte veldig godt, men etter at jeg begynte på ungdomskolen distanserte jeg meg fra det fordi det ikke var "kult" og begynte da å høre på alt fra pop til techno/trance/etc til Rap og Hip Hop. Selvsagt inkl altfor store klær. Dette var da min favoritt musikk frem til første året på videregående.

     

    Etter første året på videregående:

    Jeg ble ertet pga min musikksmak og klesstil av "rockerne" på skolen da jeg videreførte, som skrevet ovenfor, både musikksmak og klesstil fra ungdomskolen. Etter et par uker kom jeg i snakk med en i klassen, som også gjorde litt narr av meg, noe som endte med at jeg sa ok til å gi Metallica en sjanse (om jeg gjorde det skulle han holde kjeft). Piraten i klassen lastet ned og brant "Kill 'Em All" til meg og, jeg er usikker på et eksakt tall, men jeg tror jeg hørte gjennom albumet 4-5 ganger den dagen. Etter den dagen ble musikksmaken mer og mer dominert av Rock og Metal og jeg har ikke hørt på "samlebånd-musikk" eller datalagd musikk siden jeg var 17år. For å være ærlig hater jeg den type musikk.

     

    Med alderen har jeg åpnet meg for andre sjangre og har utvidet fra Rock og Metal til både Blues og Country. Begynte etter hvert å høre på Michael Jackson igjen da jeg sluttet med det en gang på barneskolen pga det ikke var "kult". Er relativt åpen for nye sjangre men holder meg langt unna "samlebånd-musikk" og datalagd musikk. Og det er alltid like morro å finne nye band jeg liker (men visa-kortet er ikke like fornøyd tror jeg) men jeg er utrolig treg til å utforske må jeg inrømme.

     

    Men uansett hvor mange nye band jeg finner vil alltid de tre første jeg hørte på (som virkelig fikk meg inn i Metal musikken sin verden) ligge mitt hjerte nærmeste. Altså SLAYER, Metallica og Ozzy Osbourne. Gidder ikke liste flere band da det meste av hva jeg hører på ligger registrert på Last.FM.

     

    Når det gjelder den piratkopierte platen av Kill 'Em All jeg fikk har ikke Metallica tapt penger pga meg. Jeg tør ikke tenke på hvor mange tusenlapper jeg har brukt på plater, konserter, tskjorter, etc. Samme gjelder andre band jeg hører på.

  9. Et par sanger jeg ikke har sett listet opp:

     

    SLAYER - Hell Awaits

    Iron Maiden - Charlotte The Harlot

    Mayhem - Deathcrush

    Bathory - Woman Of Dark Desire

    Stevie Ray Vaughan - Pride And Joy

     

     

    EDIT:

    Gjorde feil første gang :whistle:

  10. Helt enig Bella86, mye morsomt i den episoden. Lo også godt når Dean gravde på kirkegården :D

     

    Han som spillte Dean gjorde en kjempebra jobb synes jeg.

     

    Men følte det var en "filler". Følte ikke den brakte serien noe videre. Ikke at det er noe galt med slike episoder, egentlig, men det er jo (hvertfall så vidt jeg vet) den siste sesongen så forventet meg action fra start til slutt.

     

    Bare min mening selvsagt. Dere skal slippe masse syting og klaging, for sesongen har jeg vært veldig fornøyd med så langt.

  11. Har bare ubuntu netbook remix, som backup på netbook'en, og der har jeg bare problemer med å koble meg på filserveren med nautilus. Bortsett fra det ser alt ut til å fungere utfra det jeg har prøvd.

     

     

    Har hørt fra enkelte at 6-måneders "release cycle" rett og slett blir for kjappt og at man heller skulle satset på 1 år med "myk" release-frist, altså at fristen kan dyttes litt frem og tilbake etter behov. Noen meninger rundt dette?

     

    Personlig synes jeg de burde se på Arch sin "rolling release". Synes 6-måneders fristen rett og slett er unødvendig da de (etter min mening) heller kunne lansert stabile oppdateringer av programvaren underveis og lansert en ny versjon av distroen med jevne mellomrom slik at de som skulle ha en nyinstallasjon slapp massive oppdateringer av programvaren.

     

    Jeg synes det er bra de ikke dytter ut oppdateringer av programvaren og er "bleeding-edge", men de kan jo lansere oppdateringer som er testet og stabile uten å lansere ny versjon.

  12. Hei=)

     

    Jeg prøver å logge meg inn på linuxserver ubuntu, så kommer følgende melding opp etter jeg har skrevet brukernavn og passord.

     

    Ubuntu comes with absolutely no warranty, to the extent permitted by applicable law.

    To run a command as administrator (user "root") use " sudo <command>". See man sudo_root for details.

     

    Har prøvd å skrevet inn man sudo root og for opp masse linjer og informasjon jeg skjønner enda mindre av. Noen som vet hvordan jeg kan logge meg inn i linux?

     

    Fått en lignende beskjed og da har jeg vært logget inn.

     

    For å besvare det andre du skriver.

     

    "sudo root" er ikke en gyldig kommando. Skal du ha admin rettigheter uten å logge inn som root skriver du "sudo kommando" og så skriver du passordet på brukeren du logget inn med.

     

    Skal du ha frem manualen for sudo skriver du "man sudo_root" (altså inkluder "_")

  13. whoisguard virker jo til å gjøre jobben. Synd den bare virker til å bli tilbydt om man bestiller fra namecheap.

     

    fyller du ut feilaktig info og noen klager på det får du en mail om at du har 72timer til fylle ut korrekt info før du mister domenet.

     

    Til og med om man bruker whoisguard? Utfra hva som står på whoisguard videresender de mail til deg, fra mail adressen som blir oppført i whois søket. Så da burde jo ikke det skje.

     

    Ganske utrolig om Godaddy virkelig har solgt domener til høystbydende. Håper jeg dem har fått svi for. Det er jo veldig useriøst. Men at info skal være tilgjenglig på den måten slik at domene-leverandør ikke skal kunne selge det videre er jo litt rart. Man har jo bestilling.

     

    Men jeg har full forståelse for at info om eier av domenet skal være mulig å få tilgang til. Men synes det burde være som for IP-adresser, altså at leverandør av domenet har informasjonen og kan utlevere det ved feks en politianmeldelse. Når det gjelder for bedrifter er jeg enig i at den burde være tilgjenglig ved feks whois søk.

  14. Når man tar et whois søk av domener får man jo frem en del informasjon. Men en ting gjør at jeg nå tenker meg om to ganger før jeg tar neste steg. Jeg søkte på domenet til en jeg kjenner og fikk da frem både navn, adresse, mobilnr og epostadresse.

     

    Personlig synes jeg det er mye informasjon. Selv har jeg skjult nummer slik at man ikke kan finne det hos feks gulesider så jeg vil jo helst ikke at man kan få frem denne informasjonen om jeg lager et domene. Og selv om man ikke har skjult nummer er det jo ikke sikkert alle er like komfortable om all denne informasjonen er så lett tilgjenglig. Greit nok at man skal kunne stå for det man sier på sin egen side, men det er jo mange ustabile personer der ute som man helst ikke ønsker skal ha den type informasjon tilgjenglig da de kan finne på mye rart pga de er uenige i det som blir skrevet.

     

    Er det virkelig vanlig at all den informasjonen er så lett tilgjenglig eller kan man skjule det? Eller rett og slett skrive inn feil info når man registrerer domenet. Eller er dette opp til leverandør av domenet?

  15. Ördög:

    Har sansen for det litt eldre. Bryr seg ikke om mote, velger å gå sin egen vei. Syntes at musikksjangeren var på sin topp for et par tiår siden, avskyr den nye popen og generellt allt som inneholder datagenerert musikk.

    Er en person som ikke tar musikk altfor alvorlig.

     

    Kunne vel ikke vært mer korrekt.

     

    Men vet ikke helt hva du legger i at jeg ikkeb tar musikk altfor alvorlig. Så kan ikke si hvorvidt det er korrekt. Kan du utdype?

    Tenkte at du søker ikke noe spesisellt i musikken din, den er der fordi du nyter å høre på den, ikke for å få ut aggresjon eller følelser.

     

    Da tok du feil. Men du hadde rett med det andre du sa :)

  16. Riktig riktig, men han var vel ikke misjonær i denne episoden (han var innom en dyrebutikk slikket en 5-6 frosker)

     

    Kjør på med nytt spørsmål!

     

    Han ble sendt til en eller annen øy av Dr Hibbert hvor han skulle jobbe som misjonær. Der slikket han frosker (tror det er første gang han gjorde det). Han bygde blant annet et casino der og lagde alkohol.

     

    Men skal ikke si noe på at han ikke har gjort det flere ganger.

     

    Episoden han jobber som misjonær er episode 15 i sesong 11.

     

    Han slikket han frosker når han skulle jobbe som misjonær.

     

    Edit:

    Han røyket også hasj når kråkene skadet øyene hans. Dr Hibbert skrev ut resept på medisinsk marijuana.

    Hasj og Marijuana er ikke det samme

     

    Sant det. Sånn går det når det er kommunikasjonsvikt mellom hode og fingre.

  17. Ördög:

    Har sansen for det litt eldre. Bryr seg ikke om mote, velger å gå sin egen vei. Syntes at musikksjangeren var på sin topp for et par tiår siden, avskyr den nye popen og generellt allt som inneholder datagenerert musikk.

    Er en person som ikke tar musikk altfor alvorlig.

     

    Kunne vel ikke vært mer korrekt.

     

    Men vet ikke helt hva du legger i at jeg ikkeb tar musikk altfor alvorlig. Så kan ikke si hvorvidt det er korrekt. Kan du utdype?

×
×
  • Opprett ny...