Ramboy

Kom på en kul Seinfeld-episode jeg så for en stund siden. Der var det en fyr som het Jimmy som alltid snakket om seg selv i 3. person. [off-topic}Dette skapte en del problemer, særlig for Elaine som ble bedt ut av Jimmy, fordi hun trodde han var en annen fyr (som senere viste seg å være homse).[/off-topic] Bør sees. Nevnte det bare i sammenhengen. Forresten gjør yummy en god jobb.

WinMX er ikke spyware. Det er noe av prinsippet til Frontcode at de ikke skal stappe masse spyware i programmet. Høres ut som problemet ditt er relatert til noe annet.

Civilx: LOL!

Vel, jeg kan ikke si meg enig der. Det finnes mange forskjeller, og jeg tror at en union av land ladri kan bli noe av det USA er blitt i dag.

Noen få eksempler:

- EU-land krever ikke immunitet i en domstol som egentlig burde gjelde alle, men USA føler seg for god for å være med på.

- Ingen EU-land har dødstraff i dag. Det har verdens mektigste land, USA.

Videre kan jeg jo nevne den uforståelige Bush-administrasjonen, hvor den ene enden slår fast en ting, og den andre gjør ting som strider i mot resten (les: abortsaken, som Bush på død og liv vil gjennomføre).

Jeg vil definitivt sympatisere med EU, men vi er jo ikke med der, så det eneste jeg kan si er JA til EU (om et tosifret antall år, antar jeg).

Forresten, om piratsaken:

Someone really should take that Bush-fellow out of he's misery. 'Cause he's really starting to piss me off...

Netconnection blir aldri kvitt dette på rullebladet tydeligvis... :smile:

Vi skulle hatt med normal, så hadde det blitt ordentlig festlig her en sen fredagskveld :wink:

Hvis du har kilden i form av MPEG1-filer, kan du bare brenne de med Nero. I Nero kan du lage en meny i oppsettet for brenninga. Min standalone-DVD spiller gav dessverre ikke funksjonalitet i menyen. Det fikk jeg derimot med PowerDVD.

Rammstein - Ich Will

Rammstein - Du Hast

Rammstein - Sonne

Etter at du fikk de stygge stripene på skjermen, satte du det helt ned da, eller bare noen hakk?

Jeg fikk et lignende problem med mitt Abit Siluro GF2MX, etter at jeg overklokket det. Det funket strålende i alle spill og benchmarks, men når jeg skulle spille Red Faction fikk jeg striper. Prøvde å klokke ned, men til slutt måtte jeg bare kjøre på standard klokking. (Jeg hadde jo runna det halvveis på en annen pc...)

Jeg fant uansett ikke ut av det, klokket bare opp igjen når jeg ble lei av Red Faction. Har derfor ingen løsninger til deg, kom bare med en erfaring. Lykke til uansett.

Mvh.

Mads Eriksen

[ Denne Melding var redigert av: Ramboy på 2002-07-27 18:14 ]

1. Ja. (ca. 80%)

2. Ja. (med P2P)

Helt aerlig, synes jeg at jeg er serioes i de fleste postene mine. Jeg er langt fra saa kunnskapsrik som resten her, men kommer med noe naar jeg synes jeg har noe vettugt og komme med.

Men jeg leser absolutt forumet mest for aa faa flere kunnskaper. Og det har jeg faatt :smile:

Beklager at jeg ikke kan komme med norske tegn, men jeg sitter paa en internettkafé i Praha, med mange rare taster paa tastaturet...

Jeg må si meg litt enig med han som postet innlegget.

Det er mange ganger demoen viser seg og være basert på den beste delen av spillet. Kunden kjøper spillet da fordi han tror dette bare var en smakebit, og spillet vil stort sett inneholde like kule ting (og bedre). Men ser man på fornuften, så kan man jo ikke komme og si at 'jeg ble lurt', fordi spillmakeren vil jo ha rett når han sier 'du fikk jo det du så' og 'vi lovte deg jo ikke nødvendigvis noe mer', evt. 'det går jo på smak og behag'.

Dere i Gamer.no kunne jo prøvd dette en gang, la en anmelder få prøve demoen og en annen fullversjonen, evt. en anmelder får først prøve demoen og så fullversjonen. Så kan vi jo få bevist/motbevist det El_PoLLa sier om at spillmakerene lurer oss på denne måten. Bare en idè.

Forøvrig kan det jo nevnes at nettopp "evaluational purposes only" er en av begrunnelsene warez-utgivere bruker. Det skal ikke sies om dette er av respekt for spillmakerenes arbeid, eller for å unngå de juridiske problemer som kan oppstå.

Mvh.

Mads Eriksen

Du bør prøve CDCovers.cc. Her finner du ganske mye. Lovligheten av dette kan diskuteres, men personlig tror jeg det ikke burde være noe problem. Det ser i tillegg ganske profft ut når du har vært innpå P2P for et album, og fullfører jobben med et fint cover :wink:(custom's kan være ganske bra det også).

Vil du printe coverne ut bra, bør du prøve CoverXP. Det er ganske enkelt, og utseendet ser ganske bra ut. Det er i tillegg fint i bruk. Anbefales.

Mvh.

Mads Eriksen

Killer_DT: Poenget mitt var at slik du framstilte situasjonen, var det vanskelig for meg (og sikkert andre også) og trekke konklusjoner på hvorfor du ikke hadde fått til noe særlig med WinMX. Etter det jeg leste som du hadde skrevet, kunne ikke jeg vite sikkert om du hadde hatt noen problemer som ville ha rammet hvem som helst eller rett og slett ikke hadde giddet å sette deg inn i programmet.

Sier ikke at noe av dette nødvendigvis stemmer, men jeg kunnne ikke være sikker.

Har ikke prøvd den selv, men du kan lese noen reviews her:

[*]OverClock Intelligence Agency

[*]PCAbusers

[*]Extreme Overclocking

[*]TweakTown

Vil du ha det på norsk, har OCShoot også testet den.

Prøv Google for flere reviews.

[ Denne Melding var redigert av: Ramboy på 2002-06-16 19:00 ]

av meg der.

Sorry, hadde ikke sett de andre (hadde faktisk sett litt på gamer)

Dessuten mange nyheter kommer opp her, som ikke har med overklokking og gjøre. "Datanyheter" leste jeg. Hmm. Uansett kom CS 1.4 opp i denne kategorien. Kan hende jeg har gjort feil, men...

Killer_DT: Kunne vært litt mer saklig, da... Har du brukt 2.6 forstår jeg deg, men de senere versjonene rocker alle de andre P2P-programmene etter min mening. Tar uansett litt tid til du blir vant med det, men førsteinntrykket er jo ofte det sterkeste...

simfan: Tror Frontcode hadde satt opp advarsel om dette. Fint at det gikk bra da. Hadde du samme problemet med 2.6?

Går på ungdomsskolen, og skulle egentlig opp 7/5, men pga. sensormangel...

Nuvel. Det ble mye sol og bading de dagene...

Siden ingen har kommet med en nyhetsnotis om dette ennå, tar jeg og skriver litt om den.

Slik jeg har forstått det, er det ikke mye nytt. Mest bug-fixes, og kan nevne et nytt kart: de_piranesi

Du kan lese mer her.

Mange andre innlegg har kommet, og det virker som om noen synes CS har tatt seg opp siden 1.4, selv om gameplayet har blitt kjedeligere.

Andre innlegg: Her og her

Versjon 3.2 er ute. Stikk og hent den hvis du gidder. Var ikke særlig nytt, mest bug-fiksing. Noen som vet om en god hjelpefil til WinMX? Frontcode har ikke laget noen enda.

(Sorry hvis noen er lei av at jeg holder liv i denne tråden fortsatt :wink:)

[ Denne Melding var redigert av: Ramboy på 2002-06-16 00:28 ]

Jeg savner en fjerde kandidat

Du er sikkert helt på topp nå Hartge...

Litt teit at bare moderatorer kna legge ut polls... Vanlige brukere hadde sikkert brukt det like seriøst :wink:

[ Denne Melding var redigert av: Ramboy på 2002-06-15 20:17 ]

CFD: Jeg skrev ikke det. Jeg siterte en annens definisjon. Jeg synes jeg gjorde det ganske klart, men...

Corleone: Joda, juridisk sett er det nok 'piratvirksomhet', men alt kopibeskyttet materiale er ikke tilgjengelig, fordi ingen har giddet å selge det (les: profitt).

Ta for eksempel musikkvideoer: Det er ikke mange artister som har lagt ut materialet sitt på DVD, og da er det som regel bare konserter. Da må man enten tilbringe dagen foran ZTV, abonnere på MTV, eller kanskje enda dyrere løsninger. Da On-Demand løsninger for dette ennå ikke er vanlig for folk flest her til lands, er nettet den eneste reelle muligheten man har hvis man vil se yndlingsartisten sin opptre. Og alt i alt; det er jo bare PR for artisten, når likevel ikke musikkvideoen kommer på DVD...

Men dette er også warez, hvis man skal se det på den måten. Samme med MP3, men det vet du jo sikkert :wink:

Poenget mitt er at skal man ta alt med samme kniv(eller noe sånt), for da blir det for strengt. OK, vi vil ha litt strengere linje fra moderatorene (ja dere gjør en god jobb nå, keep up the good work), men det bør fortsatt være en viss grad av frihet, og ikke bare regler som må følges til punkt og prikke...

Jeg vil ikke begynne å argumentere for warez, men kan nevne at i forrige PCPro var det en artikkel om warez. Du har sikkert hørt om programmet Maya, Corleone. Det kostet før mange penger, men nå kan du og jeg bruke det "privat". Mye takket være warez. Men ikke ta meg feil; jeg synes ikke warez er bra, vil bare at vi ordner tingene riktig.

Jeg skal ta selvkritikk og være enig at jeg dro inn for mange definisjoner. Ville bare vise hva annet som hadde blitt skrevet om dette.

Mvh.

Mads Eriksen

Har du fått klokket den enda? Kom med resultatene her da.

Er det Creative 3DBlaster! du har? Jeg fant bare deres kort på Komplett, men kan jo være at andre webshopper har den fra andre produsenter.

Alt som ligner? Jeg håper du skjønner at det innebærer en del ting, Corleone. Uttrykket warez viser dessuten mer til de hiarkiene på nettet som driver med helt spesifisert piratvirksomhet. Men det finnes mange andre sider, som egentlig bare er fansider av en tv-serie, en sammenslutning av musikkvideo-entusiaster, o.l. som også legger ut ting som kan ligne warez. For ikke å snakke om fildelingsprogrammer som WinMX og Kazaa; hvordan skal man kunne diskutere disse programmene (evt. innholdet) uten og bli bannet fra forumet da? Skal man ta alt som "ligner" på warez, må man jo ta alt ovenstående, eller hva? Tar jeg ikke feil blir vel fort definisjonen på warez, den samme som BSA bruker: Alt opphavsbeskyttet materiale

OK, her fikk vi en "kommersiell" definisjon. Som du kanskje kan se Corleone, settes grensene for warez her ved programvare. Jeg sier ikke nødvendigvis at det er slik det er, men i følge Whatis.com så er (slik jeg forstår det) warez avgrenset. Vi kan jo se på en annen definisjon, fra en (kanskje) litt mer fri side:

Her har vi noe av det samme. Vi får dessuten med registreringsnumre og cracking.

Min mening er da som følger (og også sagt tidligere): Moderatorene må selv komme fram til en "riktig" måte å moderere poster med hinting og innslag av warez-prat. Når jeg skriver "riktig", mener jeg at dere bør finne en grei løsning, med å verken tillate direkte warez-prat, eller slå ned med jernhånd for ingenting. Bruk fornuft ved warez-moderering.

Mvh.

Mads Eriksen

[ Denne Melding var redigert av: Ramboy på 2002-06-15 16:26 ]

if quote[0]=true

then goto usr_check

:usr_check

if usr('Ramboy')=

then usr.meens=quote[0] is true

.

if usr.program_language=meens.anything

then document.write('WTF is going on?!')

EXIT

<font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: Ramboy på 2002-06-14 23:43 ]</font>

[ Denne Melding var redigert av: Ramboy på 2002-06-14 23:45 ]

Jeg synes det er bra med en litt strengere linje fra moderatorenes side. Det er liksom litt greit og vite at noen har kontrollen her i forumet.

Når det gjelder retningslinjene dere følger, synes jeg de er OK. Men dere snakker mye om warez, og hvor ille det er. Men hva kan man egentlig definere som warez? Jeg forstår at dere som moderatorer kanskje synes warez-definisjonen juridisk sett er enklest og følge, men slik tror jeg egentlig ingen vil ha det. Hva dere bør regne som warez, burde være helt og holdent etisk fra deres side mener jeg.

Jeg synes dere bør komme med en egen spalte hvor dere mer ettertrykkelig gjør rede for hva av warez dere vil slå ned på i den nye FAQen deres. Når det er sagt, finnes det langt verre ting som kan komme i forumet (ikke fordi jeg vet om noe).

Lykke til med videre moderering!

Mvh.

Mads Eriksen