Gå til innhold

perman07

Medlemmer
  • Innlegg

    579
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av perman07

  1. Tenju tenge faller vel definitivt i denne kategorien. Men vil si det er en elendig verson av Kenichi (2 ganske forskjellige serier, men de har ganske like premisser).

     

    Kenichi er forøvrig både en av yndlingsanime- og manga'ene mine. Gode, koselige karakterer med bedre comic relief enn de fleste andre serier. Og spennende handling! Hvis du ikke har lest manga'en anbefaller jeg den sterkt!

     

    Dragon ball er på en måte en kampsportserie :p Bare du trener nok kan du samle nok indre energi til å ødelegge planeter ikke sant?

  2. Syns Naruto vs. Neji og Naruto vs. Sasuke (på Valley of the end) er de beste selv.

     

    Syntes Shikamaru mot viftedama var ganske bra selv før jeg kom på en logisk brist. De driver og pøser ut om IQ'en hans og om at han kan tenke ut 200 trekk på et sekund, osv. Deretter lokker han viftedama foran hullet før han fanger henne bakfra. Dette skal liksom være en så genial plan.

    Det latterlige med dette er jo at hvis man hadde vært en skyggemann som han ville hull vært en standard strategi. Og lokke en motstander til hullet ville vært en logisk extension av denne strategien. Egentlig er det en piss-enkel strategi, er bare det at kampene til Shikamaru gjerne har litt mer fikse løsninger fordi det rett og slett er en mer katt-og-mus-kraft enn andre nærkamp-krefter, at man kan bruke disse standardtaktikkene er bare å forvente. Beklager digresjonen, syns bare manga'er og anime'er (forsåvidt også bøker, filmer, osv) blir utroverdige iblant når de skal få folk til å framstå som genier, rett og slett siden for å forstå et geni burde man være like smart som geniet, og jeg tviler på at mangakaer flest er genier. Dette gjelder også L i Death Note som ga overnøyaktige sannsynlighetsestimater utfra situasjoner hvor man ville trengt mye mere informasjon for at nøyaktigheten i det hele tatt skal være berettiget. Sikkert mange eksempler på dette hvis man leter. *Rant over* :p

  3. Så Naruto har egentlig blitt mye kjappere? Det føles ikke helt ut som det... Kakashi sa at Naruto hadde blitt sterkere enn han selv, noe jeg tviler sterkt på, for Naruto blir alltid så fort utslitt. Sasuke og Kakashi kan holde på svært lenge med mange dritkule teknikker mens Naruto bare GNØØØH!

     

    Tja, dere forstår vel hva jeg mener.

     

    Ellers, de siste episodene har vært kjæmpebra. Lenge siden sist jeg har levd meg sånn inn i en kamp, uten å rope en eneste gang: "Å kom igjen, da!"

    Blir alltid så fort utslitt? Vet ikke hvilken serie du ser på, men greia til Naruto er jo at han varer lengre enn alle andre (Case in point, Kiba-kampen, kampen mot Gaara, osv.). Og Sasuke kunne før tidshoppet bare gjøre 2 Chidori, Kakashi kan kun ha på Sharingan i kort tid uten å havne på sykehuset, mens Naruto kan spamme ut hundrevis av kloner som går berserk mens han er like bra etterpå.

     

    Hadde det ikke vært for utholdenheten hans hadde Naruto virkelig suget, fordi det er et eneste punktet han faktisk er bedre enn andre på.

  4. Håpet at Brooke ikke skulle bli med...Han er irriterende og de har allerede en sverdmann som brooke ikke kan måle seg med.

     

    Hadde også vært kult om de henta Ace for syntes han er en fet karakter.

    Brook er jo drit fet (Yohoho)! Og han er mer en musiker enn en sverdmann. Syns det er litt teit om alle må ha sin egen fightestil selv, skal vedde for at store deler av fighterene i andre crews er sverdmenn også. Er naturlig våpen å bruke for nærkamp.

  5. Perman: Når ble Unohana nest sterkest? Hun som er kaptein av squad 4? Mener å huske at Kyoraku var nest sterkest, ettersom han sammen med Ukitake hadde trent direkte under Yamamoto.

     

    Men det var uventet at Stark var numero uno, men Halibel på tredje hadde jeg forventet meg. Men hun gikk vel ikke bare litt vel porno i dette chapteret?

     

    Men nå: ICHIGO-ICHIGO-ICHIGO-ICHIGO-ICHIGO-ICHIGO-ICHIGO-ICHIGO-ICHIGO-ICHIGO-ICHIGO-ICHIGO-ICHIGO-ICHIGO-ICHIGO-ICHIGO-ICHIGO-ICHIGO-ICHIGO-ICHIGO-ENDELIIIIIIIIG!!!

    Er ikke noe jeg er sikker på, men jeg har bare lest liste over "power-rankings" som visst nok kommer fra offisiel databook. De har aldri sagt eksplisitt at Kyoraku var den sterkeste, var bare det Yamamoto sa noen ting som kunne misforstås som at ingen kunne være sterkere enn han og Ukitake. Forøvrig kaller de henne Senpai i Turn back the pendulum, og de har aldri gitt noe hint om at hun er flink til å sloss. Hvis du vil lese de tallene der må du søke litt rundt på forum, har ikke funnet noen helt tilfredstillende sider selv, siden det er dårlig med translations av databøkene.

     

    Dette er uansett klassisk Shonen-materiale. Man burde alltid være mistenkelig mot den ene personen som virker som den ikke liker slossing, men som virker fullstendig selvsikker :p

  6. Vil tro dette er nok et eksempel av undervurdering av fienden. Kakazu gikk i "long-range mode" og fokuserte på den han trodde var den ekte, og satt stille siden han trodde han var utenfor problemene når han tok den.

     

    Eller så er det bare dårlig skriving :p

     

    Heller faktisk litt mot det siste, Kakazu drev og angrep både Choiji, Ino og Kakashi ved å løpe rundt omkring. Skjønner ikke at han ikke gjør det samme mot alle klonene til Naruto istedet for å sitte og vente. Er ikke bra tegn når man føler folk blir "skrevet" seg til seier uten at det føles overbevisende.

     

    Når det er sagt var det rimelig fet episode :)

  7. Syns forsåvidt dagens system er logisk. Men det er et problem med det. Er rimelig mange manga og anime-entusiaster og anime og manga og kommer ut oftere enn tilsvarende vestlige tegneserier og tegnefilmer. Jeg tilhører gruppen som diskuterer førstnevnte mest.

     

    Det dette fører til er at alle trådene om vestlige (eller norske) tegneserier og tegnefilmer havner langt bak i oversikten over nye tråder og trådene er rimelige inaktive.

     

    Jeg lurer på om det hadde vært lurere å delt opp den delen i 2 sub-forum: 1 for vestlige tegneserier og tegnefilmer, og 1 for manga og anime.

     

    Det er mulig at inaktiviteten på trådene til de vestlige tegneseriene og tegnefilmene kommer av at det rett og slett er mindre interesse rundt å diskutere det. Jeg tror forøvrig heller det kommer av at trådene kan bli vanskelige å finne siden de blir begravd bak i rekkefølgen bak de mer populære trådene om manga og anime.

     

    Feks. er det veldig få som diskuterer Pondus, M og Nemi på tross av disse strengt tatt er mye mer populære generelt sett i befolkningen enn anime og manga (vil jeg tro selv), og jeg tror det rett og slett er litt fordi Tegneserier og anime på en måte har blitt domenet til det mer japanofile segmentet (som jeg selv tilhører).

     

    Dersom disse hadde blitt delt opp slikt tror jeg det ville ført til at folk ville diskutert Pondus, M og Nemi mye mer. Kanskje andre tegneserier som jeg knapt har sett en eneste tråd om også ville blitt mer diskutert.

     

    Noen som har noen tilbakemeldinger til denne idéen?

     

    PS! Noen ville kanskje syns det er lurere å dele opp etter tegneserier, tegnefilmer. Jeg tror dette ville vært en dårlig idé hvertfall for manga og anime på grunn av den tette koblingen mellom de 2. Dvs. det kommer ut flere ukentlige animer som er basert på ukentlige manga'er som er foran i plottet. Trådene om disse anime'ene og manga'ene blir gjerne frekventert av de samme folkene siden folk som er interessert i en historie gjerne vil se tegnefilmen av historien (anime'en), samtidig som de leser manga'en for å få med seg den nye historien.

     

    Beklager forresten om det allerede fantes en tråd om dette, men fant ingen ved søk.

     

    EDIT: Beklager om jeg har lagt denne tråden feil sted. Antok bare at Kultur-delen av diskusjon.no var tilknyttet Kulturo.no når jeg opprettet tråden. Moderatorer kan gjerne flytte tråden til et mer korrekt sted dersom dere kommer på et.

  8. Rart.. Etter den artikkelen som praiset Star Control 2 ville jeg trodd flere hadde prøvd det spillet (siden ingen prater om det her tenker jeg på), uansett om det var fra 1993 og hadde ræva grafikk. Prøvde det selv og historien er faktisk allerede såpass detaljert i spillet at manusforfatterene nesten kunne tatt dialogen og puttet den direkte inn (litt overdrivelse, men poenget består).

     

    Feks. var det en rase med prankstere der som sendte et intergalaktisk signal av hva som liksom skulle være befalingene fra 2 guder til en rase for å få dem til å krige med en annen rase. Prestene sa deretter til folk flest at dette sannsynligvis ikke var gudene deres. På grunn av at prestene var blasfemiske slaktet folk alle prestene sine og gikk til krig som befalt. Dette var bare en av de mange pranksa denne rasen dro for langt :p

     

    Haugevis av detaljer som dette i det spillet, omtrent alle rasene hadde noen sære trekk ved seg, folk burde seriøst prøve Star Control 2 hvis den artikkelen ikke var nok til å overbevise.

  9. Jeg skjønner fortsatt ikke hvordan Arthur kom seg tilbake i tid jeg da... =S
    Ja, den gir lite mening. Dersom han tok kraften til Hiro burde Hiro mistet den. Det er en mann for mange av de 2 som kan reise i tid virker det som.

     

    Ellers er det 2 alternativer:

    1) Arthur hadde allerede tatt den kraften av noen andre og kunne slikt sett ikke stjæle kraften til Hiro.

    2) Arthur hadde hjalp fra en person vi ikke har møtt som også kan reise i tid. Dette gir dårlig mening siden han ville prøvd og tatt kraften til Hiro istedet for å bare ødelegge hukommelsen hans.

  10. Forsåvidt enig i det inverno. Er bare det at jeg tror at å høre deler av "the breath of all things" er implisitt i mye av det du beskrev. Blant annet sa de på Sky Island at "voices" forsvant, for meg høres det ut mye ut som puster i og med at det er noe man "hører". Tror alle materialer har en stemme/pust, så å spå hva folk gjør, klare å skade/treffe df-brukere, kutte stål, slå tilbake angrep tror jeg alle har med å høre stemmen til det relevante objektet/materialet.

     

    Men blir kanskje teit at det skal finnes i alt ja.

     

    Men jeg tror ikke Haki er en tradisjonell power-up. Alle straw-hats-folkene har det allerede og det er kanskje nødvendig å HA for å bruke ting som asura, diable jambe osv. siden disse krever viljestyrke. Forøvrig så er det en forskjell på å BRUKE og å HA. De andre Haki-kreftene krever at man lærer å kontrollere Haki'en, så er enig i at Haki ikke burde bli en super-powerup bare man lærer å kontrollere det.

  11. Hmm, første halvdel var kul. Men syns scenen med Hiro og Arthur var ganske rar selv. Egentlig har Hiro den mest heftige evnen av alle. Han kunne bare teleport seg til Clare, deretter teleportert seg forover i tid.

     

    Hadde Hiro kunne reist fritt i både tid og rom kunne han egentlig gjort hva han ville. At de hele tiden har puttet begrensninger på han i at han ikke klarer å kontrollere evnen ordentlig iblant (av kun manusgrunner virker det som) i motsetning til hos andre karakterer føler jeg beviser hvor mektig kraften hans hadde vært hvis den hadde fungert 100%

  12. Håer og tror det bare er luffy i strawhat crewet som lærer seg haki. De sa jo det bare er en av en million som har potensiale for det elns. Men om flere i crewet utvikler haki, så ser jeg for meg at det er zoro. Kan ikke helt tro at det er noe som bare kan læres heller.. Da burde vel alle i shanks crew kunne det.

    Var ikke det de sa. De sa at Kongenes Haki (den Luffy har brukt til å gjøre folk bevistløse) var det bare en av en million som kunne lære seg. Men er enig i at Luffy kommer til å være den eneste i crewet til å lære seg DEN.

     

    Zoro tror jeg allerede har brukt Haki faktisk. Greia hans med å kutte gjennom stål fordi han hører pusten til stålet føles likt ut som når Rayleigh klarte å treffe Logia-folk. Og Rayleigh sa jo at de kunne høre "the breath of all things", så tror personlig Haki binder sammen mye av det vi har sett men ikke har fått ordentlig forklaring på.

  13. Moren til Ace høres i føle Ace selv ut som en bedre forelder enn Dragon i alle fall. Vanskelig å si om Luffy og broren har samme mor, men siden det ikke er noe som tyder imot det, antar jeg bare det for nå.

    Siden det ikke er noe som tyder imot det? Ace sa eksplisitt at Luffy og han har samme far. Noen setninger senere sier han "I took the name Portgas from my mother who I owe a huge debt." Kontrasten av at han nevner både seg selv og Luffy i forbindelse med faren og direkte etterpå nevner kun seg selv i forbindelse med moren tolker jeg som en sterk implikasjon på at de har forskjellig mor. Det høres forøvrig ut som grunnen til at de har forskjellige etternavn er fordi Ace insisterte på å IKKE ha samme etternavn som far sin. Men alt er åpent over hvorvidt de halvbrødre eller ikke. Hele greia med at Ace visste mer om faren sin en Luffy gjorde tyder nesten på delvis forskjellig oppvekst.

×
×
  • Opprett ny...