Symbian_Pro

Strengt tatt er ingen av svaralternativene på spørsmål 1 er riktige.

Hint: Både parabol-kunder og kabel-tv-kunder fikk wimp med på kjøpet samtidig.

Tid har vært en omdiskutert dimensjon, men jeg mener det ikke er en dimensjon fordi det kun eksisterer ett tidspunkt i hver romlige (z,y,z dimensjon) til en hver tid. Det finnes ikke flere tidspunkter samtidig i et hvert punkt.

Det er nettopp derfor tid er en så bra kandidat for å være en dimensjon. Nemlig at hvert x,y,z kordinat har en enkelt ekstra variabel. Det er akkurat det samme med de romlige dimensjonene.

Tenk deg at du har kun en dimensjon med 10 verdier (en liste). Legger du til en ekstra dimensjon med 10 verdier får hver variabel 9 nye verdier og du har en tabell med 100 verdier. Legger du til enda en dimensjon på 10 verdier får de 100 verdiene 9 ekstra hver og du har en kube med totalt 1000 verdier. Legger du til den fjerde dimesjonen får i utgangspunktet de 1000 verdiene 9 nye hver, men dette er vanskelig for oss å visualiere. Hvis man heller sier at de 1000 verdiene kan ha 9 nye verdier som ikke definerer posisjon, men tid, kan man se for seg en kube på 1000 verdier der hver verdi kan endres totalt 10 ganger i stedet for å være statisk slik den er med kun 3 dimensjoner.

Og slik kan du fortsette... men hva slags informasjon de øvrige dimensjonene skal inneholde (den femte inneholder altså informasjon som kan endres på alle steder til alle tider) er nok litt vanskeligere.

Mitt abonnement har ubegrenset databruk, og du får kjøpt pakker fra så å si alle store operatører som gir deg det samme. Jeg får dermed utnyttet den høye hastigheten hele måneden. For meg er dette en fornuftig forklaring, så jeg vet ikke hva annet jeg kan si.

Er veldig interessert i hvilket abonnement dette er. Det må være en spesiell avtale du har. Jeg følger godt med i hva som tilbys fra de ulike operatørene, og så vidt jeg vet finnes det ikke noe abonnement med ubegrenset databruk uten reduksjon i hastighet.

Må si meg enig med trådstarter her, ihvertfall til en viss grad. Jo da, høyere hastigheter er alltid en fordel uansett kvote, men når du med 40mbit/s spiser opp hele månedsforbruket (5GB) på under 17 minutter, ja da er det på grensen til ubrukelig...

Synes også det er spesielt å skryte opp skjermen på S4 uten å nevne noe om svakhetene ved pentile, eller fargene som beviselig har vert svært oversaturerte på Samsungs siste enheter. Det vitner om en skribent som egentlig har et svært svakt grunnlag for å vurdere skjermkvalitet. Faktisk er oversaturerte farger langt verre enn undersaturerte.

The Verge, som generelt er veldig PenTile og AMOLED kritiske sa i sin test du ikke vil legge merke til de negative effektene av PenTile rett og slett fordi pixeltettheten er så høy. Fargebalansen vil være en ulempe for noen men det er mer smak og behag, og de sa at hvis du setter skjermen i Movie-mode er det omtrent umulig å skille den fra One. Begge fikk 10/10 for skjermkvalitet.

Vurderer selv One på grunn av utrolig grelt design på S4, men tenke jeg bare skulle nevne det.

Kommer litt an på hvordan man tolker spørsmålet. De fleste blåtann headset/phones har som standard det ene alternativet.

Men ser hva du mener, skal bli interessant å se hva de setter som riktig svar i morgen etter trekning.

De rettet det faktisk. Spørsmålet var først "Hva heter teknologien som gir bedre lyd via Bluetooth?" Og både A2DP og Apt-X gir bedre lyd via bluetooth. Med presiseringen de la til er sprøsmålet ok med tanke på at omtrent alle headsett har A2DP mens svært få har Apt-X

Spørsmål 3 har to korrekte svar.

Om du ser til nesten alle elektroniske artikler så hopper japerne over 4-tallet i seriene sine. Og ja jeeg ynes også PS4 er det mest naturlige valget for oss Europere men ikke for Japanere.

Det er da like naturlig for europeere som japanere. 4 er ikke noe ulykkestall i Japan. Tallet 4 uttales likt som ordet "død" på kinesisk. Det er alt.

Hva er dette for slags tulleartikkel? Det finnes da mange Windows RT brett i Norge! F.eks. disse

Det som derimot ikke finnes (offisielt) er Microsoft Surface. Det er dette Microsoft nå har annonsert at kommer 14. februar...

4G i Norge er en eneste stor vits. Skulle tro Telenor og NetCom ikke ønsker at noen skal bruke tjenesten.

NetCom Small kvoten bruker du opp på under 2 minutter

Selv det største abonnementet kan du bare bruke i 50 minutter før du nedgraderes til under edge hastighet. Hvilken "ekstra large" bedrift vil dette passe for, Netcom?

NetCom markedsfører seg med fiber-hastigheter men kvoten holder ikke en gang til en enkel busstur gjennom Oslo. Det er misvisende og Forbrukerrådet bør komme på banen. Abonnementene gir 4G hastighet med 3G kvoter.

Og hos Telenor er hastigheten konstant strupet til lavere enn 3G-hastighet. Så hva er poenget med 4G da? Nå vet ikke jeg om de struper HSPA også, men hvis de ikke gjør det risikerer du å få høyere hastighet på 3G enn 4G. Latterlig.

Ellers er det som Telenor og Netcom har lansert faktisk ikke 4G, det er definisjonsmessig LTE eller 3G+. 4G har nemlig et krav til minst 100 Gb/s overføringshastighet. LTE kan klare det i heldige tilfeller og vil nok komme opp i slike ytelser, LTE Advanced klare det fint og er 4G. Men ingen av operatørene gir slike hastigheter.

Ikke? Tror du skal ta en titt på speedtestbildet i artikkelen.

Nei, de legger stor vekt på ytelse. Når konkurransen består av Nexus 7 og iPad er det helt uaktuelt å slippe en tablet som henger i menyene like mye som denne. Da fortjener den faktisk slakt.

Den artikkelen det refereres til er at Apple endrer på uttalelsen "Mac er immun mot PC virus", noe som fortsatt er sant, men problemet er nå at det finnes Mac virus (som faktisk er utbredte), noe som ikke var tillfelle tidligere.

En mac er en PC, eller mener du apple med vilje driver med misledene uttalelser der de i praksis lyver til kundene sine?AtW

 

At folk ikke vet dette ennå!?! PC står for personal computer, og det er Microsoft sitt navn på datamaskiner som kjører Windows. Når du skal laste ned programmer, så kan du også velge mellom Mac, PC & Linux-versjon av programmet. Og da er det også bilde av windowsikonet foran PC, apple foran mac, og Tux-pingvinen foran linux.

Så hvis jeg har en PC uten noe operativsystem installert kan jeg ikke kalle den en PC? Hvis jeg installerer Windows 7 blir den automagisk til en PC og hvis jeg installerer Linux blir den til noe annet?

PC er ikke noe Microsoft har funnet på. Termen ble brukt lenge før Windows i det hele tatt eksisterte.

Den der har jeg jo hatt i flere måneder nå

Nei, denne har gapless, crossfading, play queue, widget og ett par andre mindre UI tweaks så det er en ganske stor oppdatering selv fra betaen.

Må si Chess Play virket veldig interessant. Betaler allerede 99 kr for spotify så dette gir meg i realiteten ubegrenset spotify bruk + 500 MB til alt annet for kr 0,-. Eneste ulempe er at etter 12 mnd koster det 99 kr ekstra for spotify, men da kan man selvfølgelig bytte abonnement igjen.

De fleste vil overkalkulere dataforbruket hvis de bare prøver å tenke seg hvor mye de bruker uten å faktisk sjekke det, så du bør se hvor mye du bruker på telefonen via innstillinger (eventuelt last ned en app).

1TB på PCen høres forresten veldig mye ut. Da må du laste ned over 23 MB data i minuttet, hele døgnet i en måned.

Skype bruker (tror jeg) i underkant av en megabyte per minutt. Surfing og chatting bruker naturligvis svært lite. Kun hvis du streamer store mengder lyd eller video vil du trenge ubegrenset. 200-300 MB holder i massevis for de fleste, men det vil variere veldig fra person til person så hva som er normalt er egentlig ikke så interessant.

Hva nå grunnen kan være til at de endret det har de i så fall lykkes usannsynlig dårlig hvis hensikten var å gjøre det "faktabasert", siden Wolfram Alpha presenterte Nokia Lumia 900 basert på ca 5 "user reviews" fra Best Buy, og dermed ikke er i nærheten av objektive fakta i det hele tatt. I dag er det tilfeldigvis en HTC-telefon som popper opp på toppen av samme liste - så hva er riktig, svaret for noen dager siden eller svaret i dag?

Med andre ord er resultatet fjernet fra Siri fordi det var fullstendig meningsløst.

Hvis du spør om hva som er "best", uansett hva det dreier seg om, impliserer du at du ikke er ute etter objektive fakta, men generelle subjektive erfaringer. Ingenting er objektivt best uansett kontekst. Siri er designet til å basere seg på reviews fra best buy dersom du spør hvilket teknologiprodukt som er best. Altså er svaret korrekt ut ifra informasjonen Siri hadde tilgjengelig. Hadde Siri vært basert på en annen test-kilde hadde korrekt svar trolig vært noe annet.

Siri benytter Yelp som en av sine informasjonskilder, og vil derfor kunne gi ganske meningsfylte svar om restauranter i USA og enkelte storbyer ellers i verden, og f.eks svare deg med en liste over aktuelle restauranter der du befinner deg (fortrinnsvis i USA), sortert etter rating i Yelp. Det var en av tingene som ble vist fra da Scott Forstall presenterte Siri i oktober.

Jeg tror ikke at Siri er tilknyttet noen tjeneste eller database som kan gi et slikt svar om filmer på nærmeste kino - men hadde gjerne sett at en slik mulighet kom, med oversikt over filmer som går på kino her i byen akkurat nå, sortert etter rating fra f.eks IMDB. På den annen side så har vi jo en Filmweb-app som gjør mye av dette.

Jeg er helt sikker på at Siri ikke er tilknyttet en database som kan gi noe vettugt svar på hva som er den beste smarttelefonen ever - og det finnes da heller ikke noe enkelt svar på det. Ei heller kan man forvente svar på hvilken bil man bør kjøpe, det beste rockealbumet som noen gang er laget, eller hva som er best av vaniljeis og sjokoladeis.

 

Spørsmål med svar som er rimelig subjektive, og som det ikke finnes noen fasit på er i det hele tatt, er naturligvis svært vanskelig å håndtere for Siri og lignende tjenester. Skal man gi svar på slikt vil det kunne forutsette at noen har samlet ubehagelig mye informasjon om deg og dine preferanser - så kanskje Google har forutsetninger for å gjøre den jobben bedre...

Beste film og beste restaurant er nøyaktig like subjektive som eksemplene du nevner her. Hvis Siri skal "gi opp" og gi et pre-prosessert svar fra Apple & co bare fordi det er snakk om noe annet enn harde fakta, er ikke Siri lenger så intelligent som Apple skal ha det til.

Svaret var opprinnelig basert på en morsomhet, men det har kanskje ikke noe å si?

De endret tydeligvis på det for å gjøre det faktabasert. Dersom de så fjerner det faktabaserte resultatet igjen med den hensikt å skjule et uønsket svar, er det sensur, ja.

Dette er overhodet ikke sensur. Det at Apple endrer programvaren fra å komme med et konkret svar på et spørsmål som ikke har noe konkret svar, er for meg det eneste riktige å gjøre. Hva som er tidenes beste smarttelefon, vil det alltid være diskusjoner om. Hvorfor? Fordi folk legger forskjellig vekt på hva de ønsker når de kjøper produkter. Etter hva jeg har erfart, har for eksempel iPhone høyere kvalitet på lyd- og musikkavspilling enn Lumia 900. Og derfor vil kanskje iPhone være den beste mobilen for en person som ser etter en smarttelefon med god musikkvalitet. Ikke alt handler om testresultater, da slikt aldri er 100% objektivt, og personene som anmelder kan umulig representere alle mennesker i hele verden.

Så hvis du spør Siri, hvilken film på kino som er best, eller hvilken restaurant i nærheten som er best, så er det bedre å få et "morrosvar" enn det som har fått best reviews? Interessant... Dette var vel nettopp en av de tingene som ble vist fram når Siri ble lansert.

Er det sensur?

Ja, selvfølgelig er det sensur hvis svaret tidligere var basert på fakta og Apple med hensikt redigerte resultatet til et humoristisk svar som bedre passer hva Apple selv ønsker at svaret skal være.

Litt kul teknologi det der. Mon tro om google har noe slikt under utvikling også. Sier ikke dette for å rakke ned på Apple, har bare lyst til at noe slikt skal bli tilgjengelig på androidtelefoner også.

Google Earth er nesten prikk likt. Forskjellen er vel at flatene er rette og ikke "bølgete", og at trær ikke er i 3D. Bortsett fra det ser de nesten helt like ut.

Apple kommer trolig til å gjøre om hele karttjenesten til 3D og da får de en klar fordel framfor google maps. Google bør få ut fingern og legge inn 3D kartene fra earth inn i maps slik at de kan brukes til navigering. Google maps på android er allerede i 3D men uten teksturer og mye mer minimalistisk en fotorealismen til Google earth. Hvorfor de to appene ikke er slått sammen er for meg et mysterium.

Det Hjelper ikke å bruke task killer for bare sekunder etter du har lukka appene så starter de samme appene automatisk igjen,

Det samme problemet er på alle Android enhetene jeg har prøvd.

Og hvorfor er det et problem? Du sparer ikke batteri av å avslutte apps i en taskmanager.

En ting bør være klinkende klart: Det at en app er listet opp i en taskmanager betyr ikke at appen faktisk kjører. Apps i status "onPause" ligger også der og de er bare lagret i minnet... faktisk er det svært sjelden apps i taskmanagerlisten faktisk kjører.

Løsningen på "problemet" er å slette taskmanageren og slutte å bekymre deg. Apps i minnet bruker MINDRE batteri enn apps som må startes og stoppes hele tiden. Det er derfor hyppig brukte apps starter av seg selv og lagres i minnet. Ikke bare bruker det mindre batteri, men det gjør at disse appene starter kjappere også.

Du mister ikke nevneverdig hastighet ved å bruke mobilen som modem. Både WIFI og USB overgår 3G hastighetene med god margin. Med mindre mobilen ligger langt fra PCen vil du ikke miste mer enn 50-100kbps og ett par ms i ping. Du mister litt ved bruk av USB-modem også så forskjellen er minimal.

Dessuten kan du bruke de fleste mobiler som modem via USB-kabel også...

Siden pr. def LTE heller ikke er ekte "4G" kom T-mobile frem til at da kunne man også kalle HSPA+ for 4G siden deres nett kan nå en teoretisk maks på 42mbit. AT&T fulgte raskt etter å kalle sitt HSPA-nett for 4G inntil deres LTE-nett var klart til bruk. I USA skiller man nå derfor mellom 4G og 4G LTE, hvorav sistnevnte er det eneste man kan forvente høyrere hastigheter enn det man tidligere har fått.

Det stemmer at da T-Mobile begynte å kalle sitt HSPA+ nett for 4G var heller ikke LTE 4G. Men fordi ITU til slutt måtte innrømme at deres definisjon av 4G var for "streng" gjorde de helomvending, og det er egentlig dette som startet problemene. Hadde de definert LTE som 4G fra begynnelsen, noe alle forventet da LTE standarden var klar, hadde ting vært mye enklere i dag.

Men så lenge de norske operatørene markedsfører kun LTE som 4G (og dette er innenfor ITU sine minstekrav) er de de som bestemmer hvilken teknologi som ligger bak 4G i sine respektive markeder og dette må Apple rette seg etter. Det utrolige i denne saken er at de ikke innser dette.

Til trening kanskje? Er ikke alltid gunstig å drasse rundt på mobilene (spessielt nå som de er såpass store)

Til trening er en iPod nano eller shuffle et MYE bedre valg. Da slipper du å være avhengig av en bestemt telefon for å kunne overføre sanger. S-Pebble MÅ kobles til en S3, mangler skjerm, trenger spesialkabel for lading og overføring (hvorfor ikke wifi/bluetooth?) og er stor og klumpete iforhold til konkurrentene. Hvis de absolutt ville lage en phone-gadget kunne de i det minste gjøre den om til en klokke.

S-Pebble er kanskje den tåpeligste ideen noensinne. Dette er altså en mp3-spiller til telefonen. Du har jo alltid telefonen med deg og den gjør utvilsomt en bedre jobb enn S-Pebble til å spille musikk. Hvorfor kunne det ikke bare vært en fjernkontroll?