Gå til innhold

.sere

Medlemmer
  • Innlegg

    306
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av .sere

  1. Når en klikker seg inn på vg.no vet en jo hva en går til... ”Tabloidavisene” serverer nyheter som folket vil ha. Ettersom de er løssalgsaviser er de avhengige av å ha overskrifter som fenger, som leserne sjokkeres og slukes av, overskrifter som får folk til å ta med seg avisen hjem. Abonnementsavisene har faste lesere, ergo, de kan ta for seg saklige nyheter, og tåle en ”kjedelig” overskrift. Resultatet av VGs overskrifter skyldes ikke journalisters ustanselige interesse i kjendiser, kongefamiliens intriger, hundeetterlysninger og så videre med listen av unødvendige tåpeligheter. Det er et holdningsproblem, eller interesseproblem om du vil, blant befolkningen.

     

    Dem er begge to like gode. Synd at Norge er et så lite land at dem ikke har noe annet å skrive om enn at "Ei ku ble overkjørt av en traktor i vestre strandgate tidlig mandag morgen" mens i land som Usa, der er det store ting som står på dagsordenen. Det er kanskje litt useriøst å sammenligne Norge med Usa, men uansett.

     

    Her høres det ut som om du utelukkende leser ”tabloider”. VG og Dagbladet har muligens tyngden av landets lesere, ettersom de er landsdekkende, men de representerer ikke medienorge alene. I det mer saklige avisene finner en dagsaktuelt stoff, både internasjonalt og lokalt. Jeg kan ikke tenke meg at amerikanske ”tabloider” på noen måte er mer fornuftige enn de norske.

×
×
  • Opprett ny...