Gå til innhold

DonCato74

Medlemmer
  • Innlegg

    51
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av DonCato74

  1. Vel, da er maskinen åpnet helt inn til stridens kjerne. Feilen er i selve kabelen mellom skjermkortet og skjermen, altså ikke i connectors.

    Akkurat i overgangen mellom tastatur og skjerm, dvs i hengselen, er det stadfestet at kabelen er i ferd med å ta kvelden.

     

    Jeg har pr. nå ikke ønsker om å koble kabelen av maskinen, da jeg ikke er sikker på hvordan kabelen er festet i hhv. skjerm og skjermkort. Jeg ser at på kortet sitter det en normal connector, mens det på skjermens bakside sitter det en annen type connector. Det ser ut til at kabelen bare er stukket inn i en form for connector.

    Er det så noen som VET noe om dette? Er det relativt enkelt å koble av og på denne kabelen?

    Dersom JA på siste spørsmål vil det være en smal sak for meg å åpne strømpen med kabelen og foreta en kvalifisert lodding.

     

    EVT: Denne kabelen må jo være mulig å få bestilt en slik kabel???????

     

     

    På forhånd takk for kvalifiserte svar

  2. Huff da, glemte å informere om hardware.

    Har en Compal IFL90+ med Intel Core 2 Duo T7700, GeForce 8600M GT 512 MB, 2 GB RAM, Win XP Home Edition.

     

    Så, har kommet frem til noe, etter en del prøving og feiling, med hjelp av en halvguru. Det viste seg nemlig at alt det rosa ble hvitt igjen dersom jeg la trykk med håndflaten til venstre for museflaten. Trykte jeg ned der med litt kraft ble alt normalt. Ergo dårlig kontakt. Men jeg kan jo ikke sitte og trykke der i evig tid.

     

    Forsøkte å åpne ved å skru av alt av skruer og deksler på undersiden. Fikk åpnet maskinen litt i forkant, nok til å lokalisere det jeg/vi tror er der skjermkortet ligger. Men uten at jeg tok sjansen på å "brekke" nok på chassis til at alt åpnet seg. Guruen rådet meg til å skru alt i hop og forsøke å trykke nok på nevnte plass til at en evt dårlig kontakt "fikk satt seg igjen".

    Ved neste boot up var skjermen igjen rosa, og denne gangen hjalp det ikke å trykke på flaten til venstre for musen. MEN: Når jeg lukker lokket mer enn halvveis igjen (dvs at det er mindre enn 90 graders vinkel mellom skjerm og tastatur) skiftet fargene til normal. Og slik kan jeg pr. nå forandre mellom rosa og normal skjerm.

    Da kommer jeg/vi frem til at det ER dårlig kontakt, og bare det. Men hvor? I overgang mellom tastaturflate og skjerm? Og hvordan kommer jeg inn i stridens kjerne?

     

    Tar i mot tips og triks med stor takk.

  3. Som topic sier, alt det som skal være hvitt i faner etc er blitt rosa.

    Dessuten "vibrerer" det der det normalt er grått i fanene.

     

    Har forsøkt med systemgjenoppretting, uten hell. Har heller ikke oppdatert noen drivere eller gjort noen som helst inngrep den siste tiden.

     

    Var i ferd med å slå av maskinen og var ikke tilkoblet internett da problemet oppsto. Jeg stoppet avinstalleringen av et bildebehandlingsprogram før jeg avsluttet. Kan dette ha noe å si? Nevnte program er nå avinstallert, forresten

     

    Jeg er grønn. Hva kan jeg gjøre? Forslag mottas med takk.

  4. Vurderer denne til bruk sammen med LED TV. http://www.samsung.com/no/consumer/detail/...=HT-BD8200T/XEE

    For å få akseptabel lyd i forbindelse med tv-titting, i tillegg til at den jo tar BD.

    Fordi jeg ikke vil ha stua full av hverken store eller små høyttalere.

    Og fordi den matcher skjermen fra samme produsent.

    Noen som har erfaringer med denne?

    Ser at det ikke er HDMI inngang, noe som betyr at ikke dekoderen kan kobles til. Eller???

  5. Du bruker oljefylte hoder for å få en jevn/stødig bevegelse.

    Et fotograferingshode brukes for å raskt justere mot objektet og låses i den posisjonen.

     

    Det er ikke noe problem og bruke samme stativ og ha to dedikerte hoder.

    Akkurat, det var noe sånt jeg tenkte meg. Men jeg var ikke klar over at det brukes oljefylt hode for å dempe bevegelsene. Men har ingen problemer med å forstå det.

     

    Og det å bruke ulike hoder til det samme stativet er helt klart en mulighet. Dog en adskillig dyrere mulighet også, enn å bare ha ett kulehode.

     

    Jeg har f.eks. sett på ett som selges fra FotoVideo i Oslo,

    http://www.fotovideo.no/aspx/loginVnet.asp...p;ref=acdc1211#

  6. Dette har jeg også lurt litt på. Jeg har riktignok forgjengeren, GS320, men disse har samme linsediameter Ø37 mm. Jeg har sett litt rundt omkring, og egentlig bare funnet en butikk i Oslo som levere vidvinkel til våre kameraer. Og det koster dessverre skjorta, http://www.fotovideo.no/aspx/produkt/prdin...aspx?plid=13920

     

    Det jeg lurer på er om en kan bestille en nær sagt hvilket som helst linse, vel og merke dersom det har Ø37 mm?

  7. Poenget mitt er at programmet er godt nok for de fleste. Derfor har jeg skrevet at det er et godt gratis alternativ. Men hvis man sammenligner de programmene med f.eks. Avira, så er de ikke i nærheten.

     

    HjemmePC og andre norske tester av antivirus er ikke til å stole på. Du må nok skjekke ut AV-Test.org eller AV-Comparatives.org hvis du virkelig vil se resultat, da de tester programmene på maskiner med over tusenvis av virus.

     

    Og hvis du ser at AVG gjør det bra på en slik massiv test som de sidene over viser, så er det fordi de tester AVG Anti-Malware, som bruker en ekstremt mye bedre motor enn den som AVG Free bruker.

    Skjønner.

    Da forstår jeg det slik at disse gratisprogrammene ertilstrekkelig for tante Olga, som betaler regninger i nettbanken, og onkle John, som leser aviser og børsnytt. Og kanskje også tilstrekkelig for fetter Pål som laster et og annet album fra en viss røver. Er det sånn nogenlunde riktig?

     

    Videre vil jeg egentlig spørre om det bare er de 'svindyre" betalvesjonene som duger?

    Greit nok at gode programmer koster, og det gjør meg null og niks å betale, men MÅ det koste skjorta?

  8. Avira Antivir toppet en test, mens AVG og Avast lå på bunnen. Skal se om jeg finner link.

     

    Og personlig foretrekker jeg Avir framfor AVG. Eneste minuset er pop-up-reklamen som kommer ved oppdateringer. Kommer muligens til å kjøpe programmet for å unngå disse.

    OK, link til slike tester er alltid kjærkomment.

     

    Jeg har forresten kommet over en oversikt lagd av bladet HjemmePC, se link

    http://www.hjemmepc.no/nyheter/article197048.ece

     

    Der har de følgende å si om f.eks. AVG Antivirus Free Edition:

    Vi i HjemmePC har brukt dette programmet i lang tid uten å oppleve problemer. Programmet krever lite ressurser og er enkelt å installere og det er uproblematisk i bruk. Programmet er det mest nedlastede programmet på Download.com.
  9. Eneste gratis antivirusprogrammet som faktisk slår betalte topp programmer er Avira Antivir. Den finnes også i en betalt versjon.

     

    AVG Free og Avast f.eks er ganske dårlige programmer. Både gratis og betalt.

    Nå ble jeg veldig usikker på hva du mener. For i trådens første post har du nevnt både AVG Free og Avast! som anbefalte, gode programmer. Hvor vil du henn?

    Og baserer du disse anbefalingene på egne erfaringer, eller er dette noe du har lest/konkludert med etter å ha studert temaet der andre har testet programmene?

  10. Nå er jeg (foreløpig) litt grønn på min IFL90+. Og kommer derfor helt sikkert til å komme med en drøss banale spørsmål den neste tiden.

    For å ta det første først:

    Det er tydelig at det er stor forskjell på nettsurfing med og uten nettspenning på. Sider kommer raskere med nettspenningen på, og med batteridrift bruker browseren lang tid på å laste, samt at sidene ofte ikke lastes inn i det hele tatt.

    Jeg tror/regner med at dette er noe en kan stille på. Kjører trådløst nett.

×
×
  • Opprett ny...