Rasjonell
-
Innlegg
136 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Rasjonell
-
-
Merkelig at du merker så stor forskjell og ikke jeg da? har to maskiner som er rimelig like i spesefikk bortsett fra den ene har 5400 og den andre har 7200RPM disk og jeg merker ikke en dritt forskjell for å si det rett ut.
Målinger viser også at forskjellen ikke er så stor fra 5400/7200 i bærbare samt den vanlige mann i gata ikke vil merke dette vesentlig... nå er jo ikke du vanlig da ventle men dette har vi jo diskutert før og kommet frem til at forskjellen faktisk ikke var så stor på disse to diskene....
Hmm.. Det virker som om jeg vil bli fornøyd uansett om jeg velger en litt større 5400, eller hvilken som helst 7200. Forskjellen kan jo diskuteres, men det viktige her er vel at jeg ikke burde velge 4200 rpm. Det viktigste argumentet her blir vel penga, som vanlig.. Takker for svar.
-
Jeg har hørt/lest at kapasiteten på en harddisk kan være utslagsgivende på hvor rask den er, at når partiklene i harddisken sitter nærmere hverandre (som i en med stor lagringsplass) så blir den kjappere.
En 7200 blir varmere enn 5400 da denne går fortere. Kan det være lurt å skippe 7200 harddisk i bærbar for å få en litt mer kjølig og stille maskin?
-
Når det gjelder Packard Bell, så har jeg av en eller annen grunn alltid hatt problemer med det merket, trur ikke de liker meg.. men prisen der var jo pen..
Samme her
Frekke Lefdal lyver jo om prosessor og da. Det står 1.83 ghz, men det er 1.73 ghz.
Og med integrert skjermkort, i tillegg til at det er en packard bell gjør ikke dette til mer enn et "greit". Man veit jo ikke 100% sikkert hva man får for pengene her.
Synes prisen på en dugelig bærbar har holdt seg mistenkelig godt. Vurderer selv å forkaste hele Vista-prosjektet, og kline til med en liten og rimelig en med XP i noen år til.
-
-
En 13.3 " laptop (gjerne tablet), 2gb ram, 2ghz dual core, 120 gb harddisk, ATI X 1300, 1.5 kg og batterilevetid på 10 timer til ca 7.990kr hadde vært fint. Dette finnes jo absolutt ikke, det er jeg klar over, men slik burde det ha vært
-
Kompakt, billig og lydløs. Er dette motsetninger av en annen verden, eller har noen et godt tips å gi her, gjerne med brukererfaring. Jeg så i en annen tråd her at FS 3405/3505 var ganske lydløse, men prosessoren er vel litt svak (T2050 1.6ghz) til vista?
-
Det funker ikke for meg. Jeg fikk lisensmannen på døra selv om jeg ikke eier TV. Enten var jeg uheldig eller så er det en av ulempene med å bo på dette studenthuset. Jeg betalte selvsagt ikke noe, men må trolig gjøre det til neste år.
Med mindre lisensmannen har følge av politi med ransakelsesordre trenger han ikke å komme lenger enn til døra.
Men ja, sjansen for å bli kontrollert er betydelig større når man bor på studenthjem. Masse studenter som aldri har betalt lisens før = kroner i kassa for lisensmannen. At studenter generelt har dårlig råd er jo ikke NRK's problem.
Trikset blir vel å ikke slippe ham inn. Dessuten går det rykter om at han var her for ikke lenge siden (skal ikke bo her lenge). Kanskje jeg skal lære meg hvordan jeg tar ut dekoderen fra Tv`n, jeg har hørt at det også skal holde.
-
Takk for fine svar. Navnene på de ulike modellene varierer veldig lite. SE-32R71b, eller SE-32M71b er ikke alltid like lett å holde oversikten over. Men jeg stoler på at dette er en bra TV og kliner til
-
Skal handle inn tv til hybelen og kan derfor ikke kjøpe det beste. Men er dette et veldig dårlig kjøp? Noen som har erfaring med denne tv`en fra før?
-
Hei
Lurte på om noen kunne komme med tips angående ny bærbar pc. Har aldri eid en bærbar før så jeg er ikke helt oppdatert på den fronten. Kommer nok til å bruke den mest til skolearbeid, og da går det for det meste i 3dsmax, photoshop og lignende programmer.
Har en stasjonær pc(athlon xp 4600 dual core, 2gb ram, geforce 7900gt) som også støtter dual skjermkort, så den kjører alt av spill. Men hadde vært fint å kunne bruke den bærbare til spill iblandt også, når jeg ikke har tilgang til den stasjonære. Feks, hvor mye må en ut med for å få en bærbar som kjører alt av dagens spill(og i hvert fall litt ut i framtiden)?
Ellers har jeg vel egentlig ikke noen spesielle krav. Hadde jo vært greit med en pc som kan oppgraderes med tiden. Fins det bærbare hvor win vista følger med, eller er det for tidlig ennå? Når det gjelder budsjett så er jeg ikke helt sikker, men hadde vært fint om det var noen bra løsninger til rundt 7-8000. I hvert fall helst under 10 000
En bærbar pc til skolebruk skal helst være grei å drasse på. Derfor liten og lett, men den skal også ha et greit tastatur, derfor ikke for liten. Virker som om 14" kan passe deg. Men du stiller i tillegg krav til et skjermkort med dedikert minne (ideelt sett i forhold til det du sier du skal bruke den til). Dette blir veldig dyrt i en 14" bærbar. Tror du bør velge deg ut en 15,4 eller 17" bærbar for å klare komm ned på ditt prisnivå.
-
-
Men det er da vel ikke firewire på disse? Heller ikke blåtann.. den store ulempen med disse spør du meg.
-
Er det noen som vet hvilke av disse som egner seg best til Vista?
Tenkte litt på denne Pc`en, men er usikker på grafikkbiten. Er ingen hardcore gamer. Bare CM og Heroes III
Takker for alle svar !
-
Kvaliteten på LCD TV'er har kommet seg ganske bra nå, så det er vel mindre risiko for å ende opp med en kalkun nå enn før.
Beste tipset er rett og slett å personlig se på og sammemenligne de ulike modellene og kjøpe den du liker som har de inngangene du har bruk for.
Dette er spesielt viktig på billigmerkene hvor variasjonen kan være stor.
ai neu.. Men det er bare det at de ulike elektronikk-kjedene ikke har alle de ulike modellene i butikkhyllene, derfor er det vanskelig å vurdere slik over nett. Leste en test av Tatung 32" på Dingz.no Der fikk den ikke bra karakterer akkurat, men jeg vet jo ikke hvor nøye de er. Derfor hadde det vært kjekt med brukererfaringer fra "vanlig folk" for å si det slik.
-
Jeg vet ikke om det er meningen at vi skal kunne diskutere Tv`er under "Skjermer", men jeg gjør nå i allefall et forsøk.
Vi befinner oss nå i 2007 og når man i dag går for å kjøpe tv oversvømmes vi utvalget av forskjellige modeller, prisnivåer og kvalitet.
Man får 32" helt ned i 5000,- og jeg lurer egentlig på hvor dårlig skjermbildet kan bli på disse Tv`ene. Kan man virkelig kjøpe katta i sekken til de grader, at vanlig analog tvtitting nesten er umulig, eller er det kun i elektronikk-sjappene at man blir klar over bildeforskjellen når man ser skjermene linet opp side om side?
Jeg ser meg om etter en hybel tv, det beste kompromisset mellom størrelse og kvalitet for ca 5000 - 6000,-
Synes det virker som man for mest tv per tommer i 32" segmentet, men er alikevel usikker. Kan noen komme med noen anbefalinger og gode råd?
-
Ut i fra tester synes jeg NC 6400 fra HP virker utrolig bra. Et fint, men tidløst design i tillegg til flott ytelse. Kan velge mellom intel GMA 950 og X 1300. Noe dyr, men gjennomført proff. Ikke noe gamerpc, men kjører antakeligvis wow lett med X 1300 utgaven på grafikkbiten. vekt på ca 2.1 kg (Ca 14.500)
S 7100 fra FS er noe i samme gata, men ikke like solid skrudd sammen, men dog noe lavere vekt med 1.8 kg. (Ca. 13 000)
Best er antakeligvis Thinkspad sin T 60 14" med X 1400 skjermkort. Tåler veldig mye, veldig solid, og grei ytelse. Ulempen her er pris. (Ca. 17 000)
Zepto er også visstnok en fin 14", også en del billigere enn de nevnte til
rundt 10 500 kr. Her får du i tillegg et enda bedre skjermkort enn de andre.
Blant de nevnte er det <Thinkpaden og FS som har best batteritid, med hp hakk i hel.
Man kan jo derfor lure på hva som gjør den ene så mye billligere enn den andre. Mye har nok å gjøre med hvor mye du er villig til å betale for trygghet, at du vet hva du får. Mitt valg her (om jeg hadde hatt råd) er HP NC 6400, men det er smak og behag. Liker god grafikk uten gamerpreg, samt proffdesign og grei batteritid.
-
I know.. Kjøp heller denne: http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=70899
Her har man et godt kompromiss mellom studentøkonomi - ytelse/holdbarhet - proffmaskin. Eneste med denne er at, pga av alle tilkoplingene (som er kjekt), er noen av dem plassert på høyresiden. Den kunne også laget litt midre lyd, hvis man skal være litt kresen.
-
Se her Holters: http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=324672
Denne er rød og hvit og finfin. Passer fotballaget ditt på en prikk
-
Hva med OLED da? Samsung lagde jo en Oledskjerm i fjor som visstnok skulle være ganske bra, men selges de nå?
-
Hei
Jeg trenger hjelp til valg av bærbar PC.
Kriterier:
1Gb minne
Den skal koste max 10.000.
Skal ha bra batteri.
Skal ha bra skjerm: minst 15", og gjerne 1680x1050 eller 1440x900.
cd/ DVD brenner.
Blir lite brukt til avanserte spill
Jeg skal bruke den mest til surfing og skriving i tekstbehandling, og kanskje litt film.
HP DV 8336EA
http://www.computercity.no/Product/Product...+B%c3%a6rbar+PC
Her får du sinnsykt mye for pengene!
Hørtes ut som et bra kjøp om man kan leve med en blyorientert klumpete 17".
-
Jeg leste i lyd og bilde for et år siden omtrent at det på denne tiden skulle komm noe som heter LED, eller SED (husker ikke helt). Denne typen bygger på den gamle elektronkanon-teknologien som finnes i gamle bilderørstv`er, bare at tv`en blir helt flat.
På gamle bilderørstv`er blir fosforet bombadert med elektroner, fra en kanon som sitter et godt stykke bak tv for å klare å nå alle pixlene. Den nye teknologien bruker vel mange kanoner som sitter mye nærmere slik at tv`en blir flatere.
Er det noen som kan bekrefte dette, eller om de har gått bort fra dette og over til noe annet nytt?
LED eller SED vil har 100 000: 1 i kontrast, suverent lysstyrke og 0,1 ms pixelsvartid. Ifølge prodsentene ville de nye skjermene ha en startpris som tilsvarer det plasma-skjermene hadde da de kom ut på markedet.
Rart at vi skal måtte slite med kompromisser mellom etterslep og farge/lysstyrke i 2006/2007.
-
Du kan sammenligne LCD-TVer i prisguiden. Her er sammenligningen av de 4 TVene.
Gå for alternativ 1 eller 3. Knalltv`er. Har selv en litt eldre modell med 3000:1 i kontrast, og den er helt konge. Du blir garantert ikke misfornøyd. Blir et flott pc-bilde på den også.
-
Er det noen som vet hva det beste kompromisset mellom pris/kvalitet er hos 22" ?
Kom gjerne med brukererfaringer. Lurer spesielt på Asus og Benq sin.
-
Jeg må bare si meg enig med Sigmun_Freud. K800i er faktisk en helt fantastisk vekkerklokke. Jeg har mye (med unntak av at jeg kun har jobb å bry meg om. Saken er vel at jeg fungerer litt som kaospilot i firmaet) av det samme oppsettet som han, og må bare si meg veldig, veldig fornøyd.
Ok.. Takk skal dere ha folkens
Da kan det hende det blir en "til meg fra julenissen"-K800i på meg til jul !
5400 eller 7200 rpm ?
i Datamaskiner
Skrevet
Man klarer vel å finne tester som passer med det en vil tro på bare man leter lenge nok. Det er når man har lest nok tester fra forskjellige sider at man kanskje danner seg et inntrykk av hvordan det egentlig er, men dette er jo selfølgelig subjektivt....
Jeg setter pris på liten varmeutvikling og lite støy da jeg skal bruke den som skolepc. Har nærmest gitt opp tanken på å instalere Vista da jeg mener det er alt for ressurskrevende. Jeg går for XP i noen år til gitt så sparer jeg noen penger på bærbarbudsjettet.
Lurer på denne. Den har 5400 rpm. Vet ikke om jeg finner en 12" med 7200 rpm i omtrent samme prisklasse. Men jeg er usikker på hvordan denne er på støy. Fujitsu Siemens Amilo Si1520 fikk jo ikke bra av hardware.no på støy, er dette samme ulla?