chariot

Velg application controlled, så bruker det i spillene / programmene du ønsker å bruke det i. Image quality kan gjerne stå på quality.

Mvh

Jeg ville kjøpt Dual core, du ville nytt best av det ettervært som tiden går. Pluss at du merker mindre til ressursene anti-virus og slike programmer tar.

Mvh.

Jeg tenkte å starte denne tråd for folk som lurer på hvilken cpu de burde kjøpe og vil gjerne ha noen enkle regler på denne tråd. Ps. Hold dere til tema.

For den som trenger hjelp:

Fortell prisen du er villig til å betale for en cpu.

Fortell informasjon om brikkesett og socket (hovedkort) du ønsler å bruke/har.

Detaljer bruken litt, så gjør det enklere for oss å annbefale en cpu.

Skriv: "Question" på toppen av innlegget.

For den som hjelper:

Skriv: "Answer" på toppen av innlegget.

Unngå personlige meninger, erfaringer og ikke gå for dypt i svar med mindre den som spør ønsker det. Ellers svarer du som om du snakker til en far som trenger hjelp til å sette cpu'n inn av sin sønn.

>>Eksempel:

>>

>>Question: Jeg ønsker å kjøpe meg en ny cpu til ca 3000, hvilken burde jeg >>kjøpe? Jeg bruker maskinen ofte til å surfe, høre på musikk, photoshop og >>gjerne microsoft office samtidig.

>>

>>Answer: Til det bruket har jeg sammenlignet en AMD-X2 4200+ & Intel >>Pentium D 930 og vil annbefale intel for socket 775.

For meg så er det den intrigerte minnekontrolleren i amd som får meg til å kjøpe amd, og prisen var på sin tid en del lavere enn intel, men ikke nå lengre. Jeg savner dog HT.

Folk glemmer gjerne å snakke om stabiliteten til de forskjellige cpu'ene når de snakker om hvem som er best osv. Og forteller hvem som er best til det og det og det. Gjør det heller enkelt for en som spør.

Sjekk en cpu med en tilsvarende cpu (pris-setting) fra amd og intel ved bruk av Flops, også annbefaler dere den cpu som gir mest flops.

Edit: i uoverklokket tilstand.

Mvh.

Jeg synes og akkurat det samme, det virker som om prisene stagnerer og at alt nytt blir svindyrt og alt gammelt holder seg på samme nivå.

Takk for svar, da venter jeg heller til Juli med å kjøpe et ny skjermkort. GeForce 8000 og DX 10.

Jeg lurer på om man kan kjøre 2 stk forskjellige skjermkort sammen i SLI?.

eksempel: XFX 7800 GT + XFX 7900 GT

Takk for svar

Mvh.

Takk for svar, sparer meg garantert en del kroner

Mvh.

Disse brikkene står standard på 200 MHz, 2,5-4-4-9 men de kjører 216,2 MHz 2,5-3-3-8 knirkefritt, men ikke en halv mhz over.

Mvh

Hva gir best ytelse av en cpu dual core med samme stepping, ghz osv og to cpu single cores?

Takk for svar.

Husk også at dette er et AMD system så FSB har direkte innflytelse på minnet.

Setter du minnet til DDR333 (1:11) 166 MHz.

og FSB til 227 vil du kunne gjøre enkel utregning av minnehastigheten du får (Dette kan du sjekke i CPU-Z).

Ønsket minnehastighet 200 MHz x2:

(FSB/Orginal Minnehastighet)

227/200=1,135*166 = 188,4 MHz.

241/200=1,205*166 = 200 MHz.

De aller fleste minnebrikker klarer helt fint å kjøre opp på 216 x2 med standard timings og kanskje litt lavere enn standard som twinmos tåler der.

Ønsket minnehastighet 216 MHz x2:

FSB: 261

RAM: 166(1:11 DDR333)

261/200=1,305*166 MHz = 216,63 MHz

Etter min personlige erfaring kjører AMD Athlon 64 og Sempron 64 så høy fsb stabilt på +0,1 volt. (1,5 -> 1,6) (1,4 -> 1,5).

Mvh.

Dette vil funke bedre på små applikasjoner som krever ofte men lite tilgang til minne. På større applikasjoner / spill vil dette bli tregere fordi båndbredden minnet har til å behandle data er senket.

Med andre ord, explorer ruten din vil åpnes raskere. Photoshop vil fungere tregere.

Mvh.

Det er nok en 940 system det er snakk om ja. Nei det skal ikke brukes som server men som brukspc for meg som er kravstor..Jeg vil gjerne kjøre BF2 samtidig som jeg har photoshop i bakgrunnen og jeg slår aldri av virus og spyware beskyttelsen.

Selv med denne bruken ville det vært bedre med 2 cores på 2x Single core 2,4 ghz enn 2x Dual core 1,8ghz?

Takk for svar igjen.

Hva ville fungert best etter deres erfaring?

2stk 2,4 GHz Opetron Single Core 64bit

2stk 1,8 GHz Opetron Dual Core 64bit

Jeg vet det er en fordel for multitasking med mange cores, men vil det være så stor forskjell på 4 cores i forhold til 2 cores under disse frekvensene?

Takker for svar.

For å unngå mulig ødeleggelse av harddisken burde du sette 6 tallet til 7 på slutten. du må nesten gi det litt mer en halv syklus tid til å lukke siden før den åpner neste.. 2,5-3-3-7 burde du gi den.. eller 8 om du vil være på den helt sikkre siden og du vil ikke merke noe loss i datakraften din i praksis.

Her er en liten guide til å overklokke maskiner som bruker sempron/athlon64 cpu's og twinmos minne.

TwinMos støtter opp til 216 MHz x 2 helt stabilt og timings: 2,5-3-3-8 2T (Høyere timings vil ikke gi støtte for høyere båndbredde for disse).

Så her har jeg satt sammen en enkel konfigurasjon jeg kjører stabilt akkurat nå.

HT (Hyper Transport): 4x

Front Side Bus: 248 MHz

(250 - 2 sikkerhetsmargin for HT som aldri skal over 1000/800 MHz)

Memory Divisor: 1/11 fra 1/09

(Du setter minnet manuelt NED til 166 MHz fra 200MHz)

Memory Timings: 2,5-3-3-8 fra 2,5-4-4-9.

CPU Voltage: 1.4 Orginal til 1.5, for Athlon 64 1.55 fra 1.5.

DDR Voltage: Auto

PCI-Express: 100 MHz (AGP: 66MHz).

Dette vil ende med et stabilt system i de fleste tilfeller, husk ordentlig kjøling, kabinett vifte er et must om du bruker luft avkjøling.

Mitt Forrige Sett:

FSB: 248

RAM: 166

HyperTransport: 4x

Sempron 3100+ @ 2232 MHz / 1,5 V

2x TwinMos 1GB 200 MHz 2,5-4-4-9 @ 203 MHz 2,5-3-3-8

Mitt Forrige Sett:

FSB: 264

RAM: 166

HyperTransport: x3

Sempron 3100+ @ 2378 MHz /1,5 V

2x TwinMos 1GB 200 MHz 2,5-4-4-9 @ 216 MHz 2,5-3-3-8

Mitt Nåverende Sett:

FSB 328

CPU Volt: 1.55

DDR Volt: 2.8

HyperTransport: x2

CPU Multiplier: 8x

RAM: 133

Sempron 3100+ @ 2628 MHz

2x TwinMos 1GB 200 MHz 2,5-4-4-9 @ 219 MHz, 3-3-3-7

AMD Sepmron 3100+(64)

TwinMos 2x1GB CL2.5 Moduler.

Asus MB.

Denne CPU har jeg overklokket før til mye mer enn hva jeg får til å overklokke den til nå. Det virker som om jeg ikke får stilt FSB over 216 uansett. Selv når jeg stiller Memory Bus til fast 216 mhz. Er det noen som vet noe om hvorfor pc'n ikke starter hvis jeg setter FSB til over 216 med disse minnebrikkene selv om jeg setter minnet på fast 216x2 mhz.?

Mvh. Cato

Enkelt, tenk etter. Største disken de brukte i pc der var 500 gb.. og de mener det er det beste de kunne finne så..da er svaret 500 gb.

Mvh. Cato

Jeg har funnet en vellykket konfigurasjon for TwinMos 2.5 CL 1GB Moduler.

Begge deler må stilles inn manuelt.

FSB: 216 MHz

MinneBus: 216 MHz

Timings: 2.5-3-3-8 2T

PCI Express: 100 MHz

Voltage: Auto / Standard

//DEFAULT SETTING START//

FSB: 200 MHz

MinneBus: 200 MHz

Timings: 2.5-4-4-9 2T

PCI Express: 100 MHz

Voltage: Auto / Standard

//DEFAULT SETTING END//

Dette oppsettet funker supert, uten problemer. Håper noen har nytte av dette, er bare en 8% overclock, men det er bra for TwinMos å være.

Ps. Om noen klarer å booste timings vellykket, ville det vært supert om de kunne skrevet ned konfigurasjonen her.

Enkelt svar, du kan regne ut at det er 200mhz X2, bussen er på 200 mhz som blir multiplya med 2..ergo 400 mhz.. akkurat som 266 mhz ram har bus på 133 mhz.

Greets. Rise

Jeg lurer på en enkel ting, hvilket verktøy bør jeg bruke for å skjære godt i plast og/eller aliminium uten å ødelegge matrialet.

Mvh. Cato

Jeg har brukt TwinMos minne-brikker i 7 år nå..inntil jeg byttet nå til nyere TwinMos minnebrikker. Jeg har hatt NULL problemer med de.

Hadde jeg vært uheldig ville datamaskinen min krasjet mer enn den 1 gang hver 2-3 mnd..

Greets. Rise

Jeg har et problem med BF2.

Spillet hakker veldig mye, sånn går helt glatt i 1-2 sekund, så et hakk som gjerne varer i 1-2 sekund. Jeg vet ikke helt hvorfor, jeg lurer på om noen av dere vet hvorfor.

Datamaskin Oppsettet mitt yter 3300 3DMark2006 (ingen hakk der).

og 7-8000 i 3dmark 2005.

754, AMD Sempron 3100+

2x 512 DDR1 PC2100 (266Mhz, CL2.5).

nForce4 Chipset.

XFX Geforce 7800 GT.

Windows XP Pro SP2.

Mvh. Cato

Chariot - 3276 3DMarks - XFX 7800GT@Default(Core: 450/Memory: 1050) - Sck 754, Sempron 3100+, 1GB CL2.5 DDR2100. Default Kjøling GPU&CPU