peffi
-
Innlegg
98 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av peffi
-
-
Hadde du lagt merkostnader til slikt tull på en ordentlig skjerm så hadde du nok blitt mer fornøyd.
Å bruke separat kalibreringsverktøy for å kalibrere farger på en skjerm er ikke tull. TN skjermer er de billigste og det er vanskelig å få rette farger selv med kalibrering. TN skjermer har lav responstid men dårlig innsynsvinkel. En bør derfor sitte et lite stykke fra en slik 24" skjerm for at man ikke skal få forvrengning i bildet. Den beste allround skjermen i dag er vel kanskje DELL 2408, selv om den også har fått varierende kritikk. Det er en grunn til at en skjerm til bildebehandling ikke har TN panel og koster fra 5000 og opp. De trenger også kalibrering. Hardware kalibrering er best og dyrest. Når det gjelder skjermer så er det vanskelig å få noe som er best på alt. Man må prioritere. Min drømmeskjerm er NEC 2490WUXI, men den finnes ikke i europa. Den koster forøvrig ca 1130$ "over there", hos DELL.
-
Ikke helt hva tråden handler om det her men. Ja, en slik fra Manfrotto er jo fin å bruke men jeg synes den tar for lite vekt. Dessuten kan jeg bruke kulehode på min Manfrotto tripod også om jeg vil. RRS lager en mer robust sak også enn den du nevnte.
-
Kulehode bruker jeg på monopodden ja. Manfrotto 486RC2 på Slik karbonmonopod. Er det noe som fungerer bedre?
-
Blir noe slikt til skjerm ja. HP har jo nylig kommet med en med IPS- panel. Håper det er flere som kommer med noen nyheter snart. Stått litt stille en stund ang gode skjermer for bildebehandling.
-
Mange takk for svar, Oceanborn! Jeg kommer til å kjøpe alt nytt. Rundt 8-10000,- tot + skjerm.
Kabinett fra Antec eller Liam Li, kanskje. Er KUN ute etter funksjoner, temperatur, stillhet og robusthet, ikke utseende. Og for guds skyld ikke noe lys, eller vindu til innmaten!
Blir å bruke Intel LGA 775 ja.
RAM. Har lest mange steder at DDR3 er ganske så dyrt i forhold til ytelsesforbedringen kontra DDR2. Men ser jo at DDR3 prisene faller hele tiden. Blir 4 eller 6 GB RAM. Er DDR3 bedre for bildebehandling? Er litt i tvil om hva jeg tar, men vil ha en PC som varer en stund. Jeg skal ikke overklokke noe på PC'en.
Hovedkort fra Asus ser ut til å være populært. Blir nok noe derifra som er tilpasset RAM'en, men P45 eller X48? Skal ikke kjøre hverken Crossfire eller SLI, eller som sagt overklokke.
Prosessor. Så du mener at 4-kjerners ikke er fordelaktig for bildebehandling? Blir det ikke 4-kjerner så blir det Duo E8600.
Skjermkort blir ATI HD 4870 1 GB antar jeg. Er vistnok ment fra ATI å kjøre på 80 gr Celsius så det er ingen bråkete vifte på den.
2 harddisker, blir å kjøre i RAID 1 så jeg ikke får hjertestopp om den ene konker! Samsung Spinpoint F1 med 750 GB er det mange som anbefaler. Skal sjekke ut "din" også. Noen synspunkter der?
PSU'en ser bra ut. 750W bør holde noen år.
2 DVD-brennere hørtes lurt ut. Godt poeng der! Samme merke som Hard Disk eller spiller det liten rolle?
Spyder 2 express har jeg allerede. Brukt på Notebooken og gjorde stor forskjell. Bildebehandling uten skjermkalibrering er bortkastet!
Ekstra vifter er notert. Store med lav RPM.
Hva med skjermkortleser? Så en på Hardware-forumet som skulle ha en slik. Noen bedre enn andre?
Noe mer da som skal "trykkes inn" ? Noen steder på det store nettet hvor man kan lese seg klok?
Enig med deg at det skulle vært en avdeling på AKAM for PC-hardware som fokuserer på bilde og eventuelt videobehandling. Finnes jo faktisk de som ikke har skutt en eneste en på PC'en...
-
Skal kjøpe ny PC. Den skal brukes til bla bildebehandling. Har ikke digital SLR nå men blir vel det nærmeste par mnd. Hva må jeg ha? RAM, Hovedkort, Professor, Skjermkort, DVD brenner, 24" Skjerm, annen hardware? Har Photoshop Elements 5.0. Duger det? Blir første PC på 7 år og skal ha den en stund fremover så er ikke redd for å bruke litt penger men vil ikke kaste de bort på tull heller. Blir vel å kjøpe hos Netshop tenker jeg, eller? Skjermen kan jeg jo kjøpe et annet sted. Tips tas imot med stor takk!
-
Hva med Club 3 radeon HD 4870 1Gb? 600w eller mer PSU?
-
Handlevognen din for Netshop sier at PC'en kommer på 9600,-. Hvor ble det av mellomlegget fra 14119,- ? Ikke at jeg har noe med det... Dessuten får man HD 4870 med 1 gb minne.
-
Latskap er en dårlig oppskrift på gode bilder. Alle burde ha et polafilter med seg, alltid, samt et graduert gråfilter, firkantet, Cokin P eller Lee feks (du holder det enkelt foran filteret), samt en monopod med kulehode og bra børste. De som har skjønt det vil ta laaangt flere gode bilder. Ikke si at det er for dyrt for da kan du like godt selge speilrefleksen din og begynne med noe annet. Så det så...
-
Om du overklokker utover det produsenten har godkjent, vet ikke om det er noen som godkjenner det, så ryker vel garantien? Det er en grunn til at produsentene ikke setter til mer guffe enn det de gjør på fabrikken, er det ikke?
-
Har ikke så forferdelig peiling på data men plukker nå opp litt. Skal også kjøpe ny PC om ikke alt for lenge og ny speilrefleks (Canon EOS 5D mark II...?), så det blir å bruke Fotosjåpp på min og. Du bør kjøpe 2 like HDD og sette de opp i RAID 1. Dvs at de kopierer hverandre umiddelbart, av det jeg har skjønt. Du har en Canon EOS 1DS mark III, og er det noe du IKKE vil skal skje så er det å miste alle bildene dine pga at et HDD havari! Det holder ikke å backe up etter at du har gjort deg ferdig for du kan være "ferdig" før du selv vil... Havari av dagens HDD er sjeldne, men du bruker bilbelte, gjør du ikke? Det finnes andre måter å gjøre dette på, "clickfree" backup, men det er relativt dyrt. Jeg forstår heller ikke hvorfor du på død og liv skal ha DDR3, eller SSD. Bruk heller penger på oppgradering senere eller kjøp no fint noe til kona, eller unga eller noe mer fotostæsj. Om en 4-kjerne eller rask 2-kjerne er best for fotobehandling av de gigantiske filene du kommer til å operere med vet jeg ikke. Det må vel Adobe eller Canon kanskje fortelle noe om eller et stort foto-forum. photo.net, pbase etc. Skjermkortet trenger ikke være det heftigste men ATI HD 4850 eller 4870. Trenger du virkelig ekstra kjøling? Er vel for det meste for hevvi geiming og overklokking og store grafikk-kort, eller? Bruker du "kjølepengene" på et bedre kabinett isf så er du nok like langt om ikke lenger og det blir lettere å oppgradere komponentene du skulle ha satt kjølerne på i framtiden. Lian li har bra kabinetter etter det jeg forstår samt Antec. En PC for framtiden har vel også ca 650w PSU. Du vil bygge selv sier du. Netshop gjør det for ca 350,- og de har hentebu i Oslo, om du bor der da. Å kjøpe komponenter fra flere forhandlere blir fort dyrt med frakt og et strev å holde rede på om noe går i stykker. Da kan det lett bli at butikkene begynner å skylde på hverandre på hvorfor ting gikk galt. Har du råd til å holde deg til en butikk så er det og enklere for de å se om noen av komponentene "butter" mht plass og kompatibilitet.
Blir spennende å se hva du ender opp med. Har du foresten bildene dine på nettet? Nyskjerrig...
-
Pola filter virker best når det er sollys. Mest polarisasjon får du om du har en vinkel på 90 grader fra deg til det du tar bilde av og så til solen.Skjønner? Fungerer bra på vann, grønt og blomster samt himmelen. Tar du portrett så bruk ikke polafilter, det ser falskt ut. Før du setter pola-filteret på linsen så se gjennom det mot det du skal ta bilde av. Da ser du om det har en effekt eller ei. Pola-filtere kan kjøle ned fargene litt. Du kan da enten bruke pola-filter med oppvarming i eller fotosjåppe det i etterkant. Som du sier så tar polafiltere endel lys. Ha det derfor ikke på når du ikke trenger det og bruk stativ eller monopod når du kan. Det gjelder alltid når en tar bilder.
-
Er ikke så veldig bevandret i skjermverdenen men mener at 24" er et must for nye pc'er. Du finner sikkert ut mer med å lete litt på nettet, men du blir nok fornøyd med en BenQ, vil jeg tro. TN paneler har raskest responstid men dårligst kontrast og innsynsvinkel. Har du råd til HP sin nye ville jeg nok tatt den. Å kjøpe billig nå for senere å kjøpe dyrt blir jo extra dyrt til slutt, om du ikke vil ha 2 skjermer da.
-
xeon prosessorer er for servere. Mest for pengene får du med å kjøpe heftig dualcore.
-
G2400W får du til 2600,- på Digitalimpuls. Denne skjermen skårer ikke så veldig bra. Kommer også helt ann på hva du skal bruke den til. Til fotoredigering duger den nok ikke. Uansett så bruk heller noen kr ekstra på 24" framfor 22", mener nå jeg. trustedreviews.com skriver endel om 24" skjermer.
-
Hvorfor ikke 24" ?
-
Skjermen din. Jeg forstår ikke hvorfor folk kjøper nye PC'er med så mye trøkk og så en 22" skjerm. En 22" skjerm har samme oppløsning som en 20" tommers skjerm. Kjøp en 24" så har du 1920x1200 oppløsning, full HD. Mange bra å velge mellom og definitivt verd de ekstra kronene som eventuelt blir over 10000,-
-
24" skjerm. Gå for det. 22" blir for pinglete på en ny pc med det heftige skjermkortet.
-
Vanvittig useriøst. Ring eieren av Komplett på hjemmetelefonen og be han ta sine ansatte i nakken og fikse problemet. Komplett forsvant noen hakk ned på skalaen nå...
-
860 IS kom SIST oktober. Hva er hensikten med en test et år senere?
-
Riktig... Og da blir spørsmålet: Hvordan skriver man over HDD noen ganger i Vista? (ikke desperat men undrende)
-
Jeg har ikke så veldig mye spennende på HDD men er det ikke slik at det er en smal sak å finne gamle filer selv om disken er reformattert og Vista reinnstallert? Har jo ikke lyst til at en ny eier leser mine brev og ser private bilder etc. Har brukt Eraser på en XP-maskin før. Brukte da Darik's Boot and Nuke SE men denne funker ikke på Vista og trenger og en diskettstasjon for å funke.
-
Jeg vurderer å selge min laptop. Før jeg eventuelt gjør det vil jeg gjerne skrive over hele Hard Disken for å fjerne alt og så installere Vista igjen og andre programmer. Hvilke program gjør best jobb på å slette HDDen helt?
-
Ai c. Blir nok å kjøpe stasjonær snart da...
Kjøp av 24" LCD, tips?
i Skjermer
Skrevet · Endret av peffi
Jeg forsto din påstand slik at du mener det er ikke er nødvendig å kalibrere dyrere skjermer. Det er det. Alle skjermer, også TN-skjermer, må kalibreres for å få de til å yte så bra som mulig. Men jeg tror vi er enige om de forskjellige skjermers egenskaper, fordeler og ulemper, så da er vi vel kanskje enige allikevel da...?