_proxima_
-
Innlegg
45 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av _proxima_
-
-
Ser ut som om det er populært å spekulere på hvordan tingene er om 20 år. Men hvis forskerne har rett i at Singulariteten inntreffer om ca. 10 år, vil utviklingen om 20 år antakelig ha gått så langt at vi i dag ikke er i stand til å forestille oss hvordan verken kameraer eller noe annet vil være.
Det finnes ingen singularietet. De "forskerne" du snakker om her er så ute på tur at de ikke ville kjenne igjen virkeligeheten om den traff dem i hodet fra stor høyde.
Utviklinga går ofte i rykk og napp. Da digitalkameraene kom på markedet gikk det en periode meget fort. Nå har det faktisk gått saktere i et par år. Oppløsninga er bra nok til de aller fleste formål. Kompaktkameraene er så små de kan bli uten å bli vanskelige å bruke. Optikken har egentlig ikke blitt så mye bedre disse åra uansett. Jeg har fortsatt tro på sensorer med bedre følsomhet og mindre støy. Kanskje får vi se det perfekte vidvinkel-kompaktkameraet snart. (Jeg hadde forhåpninger til Ixus 850, men det ser jo ut som det mangler en del på kvalietet der.)
Men siden vi snakker om 20 år, så kan det jo være tid til et nytt paradigmeskifte da. Og viss det kommer, så kommer det på optikken. Det kan bli interesant. Disse negativ-index-materialene har potensiale. Men bilder vil jo altid være begrenset av bildekvaliteten til det menneskelige øyet, og det er faktisk ingen vits i å passere det.
-
Interesant kamera, en stjerne til på "bildekvalitet" seksjonen, og jeg ville kjøpt det med en gang.
Men hva har skjedd med S80? Det har lenge ligget rundt 4500kr i pris fra en hel haug butikker i prisguiden. Nå finnes det bare fra en butikk til kroner 5200. Har Canon sluttet å lage S80? Er Ixus 850IS ment å erstatte det? Det siste er i så fall litt trist, siden både denne og andre tester tyder på at Ixus'en har en god del dårligere bildekvalitet.
-
Hmmm... Fristende. Har lenge sikla på Canon S80, men dette her er mindre og allerede 800kr billigere. Mens det ser ut som S80 har falt det den skal i pris intill etterfølgeren kommer, har dette fortsatt en del hundrelapper å gå på før det stabiliserer seg. Under tre tusen begynner dette å se bra ut...
Men jeg blei litt skeptisk til disse rare feilene i bildene. Virker som software, så skulle la seg gjøre å fikse.
-
Ah, ja. Amiga 500 var tider det.
Men det er også features fra 1200'en jeg fortsat savner på moderne PC'er.
1200en boota på nøyaktig 2, ja TO sekunder fra bryteren var flippa til du kunne jobbe i Workbench. All diskaktivitet var slutt et par sekunder etter det igjen, avhengig av hvor mye drit du ville starte opp. Slå den, MS!
I workbench hoppet heller ikke et vindu fram forran alle de andre med en gang man trykte på det. Dette er ekstremt praktisk når man vil ha noen små vinduer med informasjon over et maksimert vindu man jobber med. Med et medfølgende miniprogram kunne du få et vindu til forgrunnen med å dobbeltklikke på det. Savner det hele tida.
-
Skjønner ikke hvorfor det å kunne lene seg tilbake i sofaen og spille på en stor skjerm er et argument for konsoll. PC'en står da mellom sofaen og TV'en den også. Men jeg spiller helst på monitoren min jeg, og ville fortsatt med det om noen hadde klart å overtale meg til å kjøpe en konsoll. En 20.1" LCD på 40cm avstand fyller mer av synsfeltet, og er mye klarere enn en 32" TV 5 meter unna. (Selv om TV'en skulle være en HTDV. Og hvorfor kaller de det HDTV forresten? 1280x1024 som er i overkant av hva de fleste HDTV'er klarer regnes da som en middels oppløsning.)
Håndkontroller er en annen ting jeg ikke skjønner i et førstepersjons spill. Det gir mye mindre presisjon og er mye tregere. Den gangen noen vinner en internasjonal turnering i en FPS med en håndkontroller (Der de andre spille på gamlemåten) skal jeg spise boxeren min.
Men siden vi snakker om Oblivion her: Det er da en platform for moding mye mer enn det er et ferdig spill. Og det finnes bare en platform der det funker.
-
Du får noe some heter "Radioisotope thermoelectric generator" som kan generere noen hundre watt i 10-15 år uten noe vedlikehold eller styring. Veldig praktiske for uforstyrret gaming på øde øyer. Radioisotope generator
Civilization-spilla er opplagte kandidater for å holde virkelig lenge i single player. Skjønner ikke alle som snakke om FPS spill. De er da bare morro med mange spillere. Civ4 er tingen for meg.
Vurderer også Diablo2... Å få bra utstyr i singleplayer der krever utrolig tid. Tåpelig at ikke de har litt bedre droprates i LAN/Singleplayer mode egnetlig, økonomien blir litt anerledes når det ikke er tusenvis av folk å spille med.
Men 20 år er drøy uansett hvilket spill da. La oss si 2 år da, så vi slipper å bli helt sprø.
-
Hva er skjedd med Canon S80? Gateprisen har sunket så mye at du kan snike den inn i 3000 - 4000 kr kategorien. Er det noe galt med den jeg ikke har fått med meg? Har ikke prøvd den sjølv, men tror ikke jeg klarer å holde meg så mye lenger.
-
Dette er virkelig skummelt. Jeg håper at vi ikke blir tvunget til å velge dette formatet noen gang. Har du prøvd å åpne et 5 år gammelt Word dokument i det siste? Hvordan ville du like om det samme skjedde med bildene dine?
Formater MÅ være åpne for alle for å bruke til hva de vil. Uten vederlag. Og de bør kunne brukes på alle tenkelige maskiner før de er interesante å ta i bruk.
-
Hmmm... ble jo ikke mer sikker av dette.
Men tror jeg skal se ann de nye spillene som kommer i denne sjangeren. Har jo tross alt et liv og fulltidsjobb. Så er begrensa hvor mye jeg kan spille av gangen. Det jeg har spilt for tiden er BF2. Men kan tenke meg NWN2 når det kommer. Men det er jo også en mer begrenset spillopplevelse slik jeg ser det, med tanke på spillbarhet osv. Det holder til man er ferdig med det, eller tillegspakker.
Jeg vil si: Prøv WoW. Det er helt ideelt for å spille noen timer innimellom. Det at du må spille så utrolig mange timer er realt pisspreik. WoW er faktisk morsomst i begynnelsen, og designa for folk som spiller lite. D&D har jeg ikke prøvd, men det krever i følge anmelderne gruppe fra level 5. Og viss du bare har en time å spille, så kan du ikke bruke 20 minutter på å skaffe gruppe.
-
Det er mange måter å spille WoW på. Er litt lei av alle hardcore folka som på død og liv skal være "best". Det er ikke de som er "best" som vinner pvp i WoW, det er de som spiller messt. Viss du vill ha PvP, spill Unreal Tournament. Der kan du ikke klage på at de andre har bedre utstyr enn deg.
For de av oss med full jobb, et liv og mange andre spill i tillegg, så er sånne tanker ganske absurde. Som å beskrive ding 60 som "starte med selve spellet". For min del er WoW ferdig på level 60. Kanskje blir jeg med på et raid eller to, der det finnes quests. Ellers blir det ny alt, eller nytt spill. Jeg har fått en character opp til level 52, og en til 33 etter at jeg kjøpte spillet en uke etter at det kom til Europa. Jeg anser dette som utrolig mye spilletid, og jeg veit jeg lever i en annen verden enn de som sitter med 5 level 60 chars som stort sett er utstyrt med epics. Og dette er gøy. Du får følelsen av at du kommer videre, du får oppdage nye områder, og du får utstyr og blir mektigere. Jeg skjønner ikke hvorfor ikke vi casual spillere skal kunne leve godt sammen med de arbeidsledige hardcore spillerne. Det er jo bare å la vær å sloss med dem. Og sette alle som maser om hvor mye epixx de har på /ignore...
-
Selv om jeg mener dual og dualcore er bedre enn smør på tube kan jeg gå med på en modifisert versjon av _proxima_'s utsagn.
DC gir mindre FPS per krone enn SC.
For det du må ut med for å få en DC som gir 0-15% mer FPS kunne du sikkert kjøpt en SC med 20% høyere frekvens eller enda bedre, et steg bedre skjermkort.
Jepp, jeg spissformulerte en smule der, inrømmer det. Så noen rimelig imponereden Qake4 benchmarks som viser at dualcore virker. Men jeg tror fortsatt det tar lang tid før det er økonomisk lønnosmt.
-
-
Ikke villig til å ofre en MHz i klokkefrekvens eller en krone ekstra pris for en ekstra kjerne i dag. Det gir nøyaktig NULL ytelse i spill, og sånn kommer det til å være i minst to år til, og da er det jo på tide å bytte ut en CPU kjøpt i dag uansett.
-
Sitter med en Dell på jobben. I løpet av de to åra jeg har hatt den, har den ALDRI vært stabil, og jeg har måttet bytte PSU pga ødelagt vifte og skjermkort fordi det overoppheta og kræsja maskina når det blei belasta.
Det virker som kjøleløsningene i Dell'en er beregnet på å kjøre Word og Excell, og aldri belaste CPU eller skjermkort i mer enn noen få mikrosekunder av gangen. Kjører jeg dem begge på 100% i mer enn noen få sekunder begynner den å bråke som en industristøvsuger. Dell er sikkert fint for kontorapplikasjoner, men har du behov for å belaste maskina litt, så er de håpløse. Og det er faktisk enkelte av oss som uten å sluntre unna kan belaste både skjermkort og CPU gjennom en hel arbeidsdag.
Dessuten er jo Dell ganske konsekvent dyrere enn hjemmebygget, og det ser jo ut som eksempelet på at Dell er billigst som startet denne threaden var enten en missforståelse eller et meget kortvarig tilbud, og selv dette er jo rimelig enkelt å matche.
-
Til det første: Ja, det lurer jeg på også. Dvs jeg vet at jeg kan leve med bare en brennvidde, men kan jeg leve med kun en 28mm ekv brennvidde. De fleste store fotografer klarte seg med en brennvidde, men GR-D er ganske vid.
Til det andre trengest kanskje en forklaring av begrepet Adidas-zoom. Det betyr enkelt og greit å flytte kamera ved hjelp av føttene, for å få riktig utsnitt
Hehe, ingen planer om å bli stor fotograf. 90% av bildene mine går ut på å dokumentere livet mitt
Typisk point & shoot bruk. Og da er ofte 28mm fint faktisk. Mye av livet mitt foregår innendørs, og treffer man ofte en vegg viss man prøver å ta tre skritt tilbake. Og det er nesten alltid mulig å gå framover. Det kan gjøre vondt. Eller så er jeg ute på tur, og da blir det landskapsbilder, med eller uten folk i forgrunnen. Også fint på 28mm. Og så har jo kameraet bra opløsning da, litt klipping skader ikke i det heletatt. Takk for opplysningen om Adida-zoom. Er litt n00b på foto nemlig.
-
Godt poeng. Glem det
Men hva med størelsen? Er forskjellen stor på S70 og S80?
Er det noen butikker i oslo som har dem begge to til ikke altfor mye mer enn webpris? (hhv 3400kr og 4400kr)? Kjøper helst et sted jeg kan kikke nøyere på dem først, men ikke viss det koster meg veldig mange hundrelapper.
-
<snip>
Folcom: Hvorfor i huleste vul du ha et Online-only Diablo? Diablo handler jo om singleplayer hack 'n' slash! Da synes jeg heller de som vil ha så jævla mye MMO får holde seg til det som finnes, og det som kommer.
Synes vi allerede har mer enn nok av MMOs - de trenger ikke å "ødelegge" enda flere gode singleplayer-baserte spill med dette konseptet, bare for å tjene blodig mye penger.
Helt enig! Der er altfor mange spill som er bare online! Det geniale konseptet med orginale Diablo var jo muligheten for å sitte in liten gruppe på et LAN eller aleine å få noe utav det. Spill for små grupper 2-8 personer er altfor skjeldne disse dagene. Selv mange FPS'er har jo nå så store brett og mye oplegg at du må være 30 stykker på hver side for å få noe ut av det. Enda skjeldnere er gode spill for PvM/PvE coop. Viss Blizz lager en MMO av Diablo blir det jo bare en av mange, og vil garantert kanibalisere WoW. Noe de neppe kommer til å være interessert i.
Selv Diablo 2 var jo litt for mye rettet mot online segmentet da. Viss du er en lukket økonomi med en gruppe på 2 til 8 personer er det jo nesten umulig å få tak i særlig bra utstyr da, siden alle droprates var tilpassa handel mellom tusner av spillere.
-
Stiller meg helt bak påstanden om GR-D. Har sjekket prisene i Danmark og på kontinentet, og i Norge er kamera 40% dyrere. De vet det ikke har konkurranse, og regner med at vi ikke gidder å dra til utlandet for å kjøpe.
Ah. Interesant kamera ja. Lurer på om jeg ikke kan leve uten zoom i mange tilfeller.
Må følger jeg deg ikke helt. Men det er ikke det gapet som er problemet som jeg ser det. Det er den totale manglen på manuell kontroll.
Med en CF-SD converter er jo faktisk S70 også meget interesant da. Spesielt viss den er å oppdrive for 3000kr! Hvor stor er størelseforkjellen på S70 og S80?
-
Har lurka en stund, men måtte regge når jeg så denne tråden.
De krava som OP nevner er akkurat de samme som jeg har. Og jeg tror det er flere enn oss, så jeg synes det er litt rart at ikke det er mer på markedet enn det er.
Det er faktisk så vidt jeg skjønner ingen av kameraene som er nevnt som opfyller alle krava.
Det som kommer nærmest er vel Cannon S80 som er litt for dyrt (4500 på PS/Komplett) Og muligens litt klumpete. Men i følge tester et utrolig bra kamera. Tror nok jeg går for det.
Cannon S70 bruker CF, noe som viss det var mitt første kamera ville være ok, men jeg sitter også på en del SD kort, og CF ser dessuten ut til å være på vei ut. Dette er dessuten definitivt ganske stort.
Kodak V570 virka veldig interesant, helt til jeg så at det har INGEN manuelle muligheter. Ikke en gang hvitbalanse. Har også hørt varierende kritikker av bildekvaliteten.
Ricoh Caplio R3 har fått direkte laber kritikk, selv om den oppfyller krava på papiret.
Casio EX-Z750 er nevnt, men det skjønner jeg ikke grunnen til. 38 mm i 135 ekvivalent brenvidde kvalifiserer knapt som vidvinkel.
Ricoh GR-D finner jeg ikke til salgs på nettet. (mulig mine google-powers ikke strekker til) Dessuten er det visst nok en del over den prisen vi diskuterer, og klumpete. Klarer ikke å finne det igjen, men synes å huske jeg leste en test der de ikke var overveldet av bildekvaliteten heller.
Mistenker at det blir Canon S80 på meg. Får heller leve med litt høyere pris enn planlagt...
Ytterligere fem G80-brikker på vei?
i Diskuter dataartikler (Tek.no)
Skrevet
Jeg tror ikke nødvendigvis på noen av disse artiklene. Men jeg er rimelig sikker på at DX10 kommer til å komme for XP, ihvertfall viss Vista ikke selger så bra som de håper.