wobble

Men i ettertid så begynte jeg å tenke på lisensavgiften, er det sånn at Elkjøp rapporterer videre at jeg har kjøpt TV??

Ja, alle forhandlere er lovpålagt å rapportere inn alt salg av tv-mottakere (tv, video, satellitt-tunere etc).

Kan jeg risikere å få en faktura uten at de vet om jeg har en tuner?

Jeg tviler sterkt på at du vil få noen faktura så lenge de ikke vet med sikkerhet om du har lisensbelagt utstyr. Skulle så skje, så er det jo bare å returnere den med en melding om at du ikke har slikt utstyr.

Jeg har en tidligere TV som jeg fikk fjernet kanalvelgeren i. Og ble tatt vekk fra lisenslistene.

Interessant. Vet du hva verkstedet gjorde med tv-en?

Det burde være god butikk for verksteder rundt omkring å tilby denne tjenesten. Eller enda bedre; få en tekniker til å komme hjem og utføre jobben der, så slipper man å dra en svær og tung dings med seg i bilen.

Dokumentasjonen du nevner, er det bare en signert/stemplet lapp fra et (autorisert?) elektroverksted der det står at kanalvelgeren er fjernet?

Men husk at det gjør det ikke noe mere lovlig å beholde tven selv om du ikke får inn noen kanaler på den..

Selv om jeg klipper forbindelsen til antennekontakten på tv-en? Da virker i praksis ikke tuneren lenger, og en tv med defekt tuner skal man vel ikke betale lisens for?

Hmm, kanskje det er bedre å si til NRK at tv-mottakeren min ikke virker lenger.

Kom gjerne med andre forslag til formuleringer eller tiltak. Jeg ønsker jo ikke å gjøre noe ulovlig, og har ikke noen form for tv-mottaker hjemme. Det jeg ønsker er å slippe lisensen, men likevel kunne benytte tv-en som monitor for DVD og pc. Hvis det er mulig å slippe å betale et verksted for plombering, så "ødelegger" jeg gjerne tuneren på egenhånd.

Ja, det ser ut som jeg må ty til brevpost. NRK svarer meg ikke pr e-post...

Fikk brev i posten i dag. Det var fra Lisensavdelingen, og de kan meddele at greit, jeg er avmeldt lisensen (...)

Isbilen, hva gjorde eller skrev du til NRK for å bli kvitt lisensen?

Personlig synes jeg det virker som NRK ofte tolker reglene litt mer i sin retning enn de egentlig har dekning for, det har ihvertfall skjedd før.

Enig. Jeg har allerede svart på e-posten, og bedt om henvisning til lov eller regelverk der det står at plombering kun gjelder for spesielle firma. Skal følge opp her når jeg får ytterligere svar fra NRK.

Dette har blitt en prinsippsak.

Jeg har ikke lest igjennom hele tråden her, men har noen kommentar til trådstarter:

Hvordan blir jeg "kvitt" lisensen?

Det er flere lovlige vis å slippe lisens på:

- Meld fra om at TV er solgt eller vraket.

- Meld fra om at du ønsker tuner i TV plombert.

- Den enkleste: Meld fra om at TV er koblet fra nettet(coax-kabel koblet ut), da du er mye ute å reiser, ikke har råd e.l.Send en mail til [email protected] , hvor du skriver "jeg har valgt å koble fra mitt TV-apparat fra nettet, grunnet [insert reason]". Enkelt, greit og effektivt.

Jeg har meldt fra til NRK om at jeg ønsker tv-en plombert. Etter at det analoge bakkenettet ble slukket, har jeg ingen muligheter til å benytte min fjernsynsmottaker (les: tuner). Jeg bruker tv-en kun til å se DVD-er.

Svaret fra NRK lyder som følger:

Plombering av fjernsynet må gjøres av en autorisert forhandler. Det er kun firmaer som benytter tv i produksjon som kan få innvilget plombering. Dette gjelder ikke for privatpersoner.

Rart at det gjelder kun for firmaer som benytter tv i produksjon. Det står det nemlig ikke et ord om i lovteksten Forskrifter om fjernsynsmottakere (§ 9 - Mottaker ikke i bruk).

Noen kommentarer til dette?

Jeg vurderer å klippe ledningene til antennekontakten på min tv, og melde fra til NRK om at tuneren ikke lenger fungerer. En tv uten fungerende tuner er vel ikke lisensbelagt?

Vmware Server er offisielt støttet på Red Hat. Så CentOS er nok et godt valg.

 

Selv kjører jeg på Gentoo, og på Win2k3 64bit. Begge deler funker fint.

Ja, kanskje jeg skal prøve CentOS først...

Jeg har tenkt å installere noen ulike host-OS, og teste samme virtuelle maskin under dem. Det kunne vært interessant å se på ulike ytelser til en VM med Windows og Linux som host. I utgangspunktet holder jeg en knapp på Linux, spesielt dersom GUI ikke er installert - men det blir spennende å se, hvis jeg får tid til å teste det.

Takk for tips.

CentOS og Debian er også mine foreløpige favoritter. Jeg har en kompis som har gode erfaringer med CentOS, og Debian skal være en av de mest stabile distroene der ute.

Jeg regner med at begge disse lar seg installere som en minimalistisk server, altså med kun de nødvendige komponentene som skal til for å få VMWare til å kjøre. Alt annet vil jo bare ta unødvendig mye minne og ressurser fra maskinen.

Jeg har planer om å sette opp VMWare Server (gratisversjonen) på en Linux-server, og kjøre diverse virtuelle maskiner på denne.

Ettersom jeg ikke er helt oppdatert på alle Linux-distroer som finnes der ute, hadde det vært fint med noen tips og erfaringer fra andre. Er det noen distroer som passer bedre, gir bedre ytelse eller bedre stabilitet til VMWare enn andre?

Jeg er ute etter en minimal server-installasjon helt uten GUI og andre tjenester, med unntak av sshd siden jeg nesten må kunne nå host-maskinen på et vis. Ellers skal serveren kun konsentrere seg om å kjøre VMWare Server best mulig.

Foreløpig har jeg sett for meg følgende kandidater:

* Debian

* Ubuntu Server

* CentOS

* Fedora

Noen som kan bidra med gode råd?

Melkekartong,

Takk for tipset!

Ved nærmere studie av støpselet fant jeg "2,5A" påtrykt med liten skrift. Da bruker jeg lampettledningen med god samvittighet.

Jeg har en vanlig lampettledning (2 x 0,75 mm2) på 1,5 meter. Hvor mye belastning tåler en slik?

Det dreier seg konkret om en lysskinne med 6 x 50W halogenpærer (230V). Er nevnte lampettledning tilstrekkelig til å forsyne lysskinnen med 300W?

Jeg begynner å få tilbake troen på Mini-ITX-løsningen igjen...

Takk for opplysninger og nyttig link!

thebart

Må si meg uening i at slike hovedkort ikke er egnet for medie-avspilling. har selv et VIA kort som jeg daglig bruker til å se film/tv-serier på via tv-ut, og det går så det griner. Med riktige kodec's og avspillingsprogram ligger cpu-bruk på langt under 50% ved avspilling av store høykvalitets videofiler. Aelvfølgelig vil et slikt kort med pentium-m prosessor ha mer kraft, men da kommer også støy og pris inn i bildet. Et slikt kort+prosessor og heatsink koster langt mer enn et standard C3 kort.

Interessant!

Hvilket kort og prosessor bruker du?

Har du testet avspilling av filmer med XviD- og DivX-kodeker?

Jeg har forøvrig erfart at VLC bruker langt mindre ressurser enn f.eks. Windows Media Player. Førstnevnte takler også de fleste kodeker rett fra standardinstallasjonen.

theBart

Hmm, jeg må innrømme at jeg begynner å tvile på det hovedkortet etter hvert...

Kanskje jeg må vurdere noe med kraftigere prosessor, og heller finne passiv kjøling til denne. Men det er gjerne ikke enkelt å få til i et slikt (lekkert,) lite kabinett..

thebart

Du kan bare glemme xvid, divx etc. med det hovedkortet.

 

Edit: Du burde kjøpe et PCI-skjermkort også, onboard-greiene der gir eneldig bilde.

5528183[/snapback]

Har du erfaringer med disse hovedkortene? De er spesiallaget for denne bruken, og jeg ville i utgangspunktet tro at de skulle være bra.

Jeg har selv kjørt XviD/DivX på min gamle PIII 800MHz under Windows XP - da burde prosessoren på nevnte kort være raskt nok til å klare det samme under Linux? Jeg tolker det også dithen at kortet har integrert maskinvarebasert prosessering av videokodeker, noe som også burde hjelpe på..

Men jeg er ikke sikker på noen av disse tingene - derfor hadde det vært fint å få noen erfaringer fra noen som har forsøkt dette.

thebart

trenger du så mye ram til et såpass "lett" prosjekt?

 

5528175[/snapback]

Nei, egentlig ikke - men de ram-brikkene forsvinner nok snart fra markedet, så det er greit å ha nok for fremtidig bruk.

thebart

Jeg tenkte å bygge en fullstendig lydløs pc til stuebruk, og har kommet frem til følgende mulige løsning:

Kabinett: Silverstone SST-LC09B

Hovedkort: VIA EPIA MS10000E, EDEN/1000Mhz, Fanless

Minne: Crucial PC2100 DDR-DIMM 1024MB

DVD-spiller: NEC ND-6650 (finnes det ikke rene avspillere i slim-versjon lenger?)

(Linker går mot Komplett, uten at det nødvendigvis blir der jeg kommer til å handle.)

Jeg har i utgangspunktet tenkt å kjøre Linux med MythTV på denne pc-en, som skal benyttes til avspilling av musikk (MP3- og APE/FLAC-formatert), video (XviD, DivX, DVD, streaming), nettradio og muligens opptak fra TV.

Jeg vil prøve å boote en Linux-distro fra CF-kort, og deretter vil alle data hentes og lagres på server via nettverk. Ingen støyende harddisk her, altså.

Meningen er at denne boksen skal erstatte CD-, DVD- og videospiller, samt gi en masse ekstra muligheter for multimedia. Spilling er ikke prioritert i denne sammenheng.

Har noen kommentarer, tips eller erfaringer med dette eller tilsvarende oppsett?

thebart

Vi vurderer å kjøpe inn kvalitetsskjermer for profesjonelt bruk, og valget faller muligens på Eizo FlexScan L997 eller Lacie 321.

Har noen erfaringer med valg av grafikkort til slike skjermer?

Bruken er begrenset til grafiske applikasjoner som AutoCad (ikke 3D), CorelDraw og Photoshop. De nevnte skjermene er ikke beregnet for animasjoner og video, og grafikkortene trenger dermed heller ikke å være for prioritert slik bruk.

Hvor stor forskjell er det egentlig på ulike grafikkort, når det benyttes DVI-grensesnitt mot samme type skjerm? Tenker her først og fremst på fargegjengivelse, kontrast og skarphet.

På forhånd takk for tips!

thebart