Jakob

Sonar er så fullt av muligheter at det ville tatt lang tid å forklare alt..

Men hvis du går i hjelpefila finnes det der en del tutorial's til hvordan du skal bruke de forskjellige funksjonene

Når det gjelder fetere gitarlyd går jeg utifra at du mener "kulere" og ikke "mer bass".. Kul gitarlyd er et resultat av masse faktorer, og hva som skjer med lyden før den kommer inn i pc'en er mye viktigere enn hvordan du endrer den etterpå. Det du kan gjøre er å legge på klang/EQ/kompressor, dette gjør du vet å legge inn effekter i FX-vinduet når du er på det sporet du vil legge på effekter på. "FxEQ" og "FxReverb" funker OK hvis du ikke er så kresen på lyd.

Hei, etter å ha satt noen kriterier for hva slags spiller jeg vil ha, har jeg kommet til at jeg vil ha en flash-spiller på 1GB. Jeg har noen alternativer:

iRiver T20

+ God lyd

+ Line-in og diktafon (kommer garantert til å bli brukt bl.a. til å ta opp konsert fra miksebordet)

+ Stilig design synes jeg

+ USB-stick design

- Kan brukes som lagringsenhet, men krever Windows XP / Windows MP 10

- Ikke FM-radio

- Ikke utbyttbart batteri, men jeg tror jeg kanskje heller skal ha et USB-oppladbart batteri.

iAudio U2

+ God lyd? (Like god som iRiver??)

+ Kan brukes som lagringsenhet uten ekstraprogrammer

+ FM-radio

+ Line-in og diktafon

- 100kr dyrere

- Ikke like god lyd, kanskje? Viktig for meg!

iAudio'en har klart bedre features med bl.a. FM-radio, men jeg lurer på om kanskje iRiver'en er av bedre kvalitet lydmessig og ellers.

Noen som har prøvd noen av disse? Erfaringer? Andre ting jeg bør tenke på før jeg velger? Jeg heller mot iRiver'en, ettersom folk sier det er det beste merket (og dyreste) av alle MP3-spillere.

iPod nano er nok litt for dyrt og har ikke Line-in. MuVo TX-spillerne kjenner jeg ikke så mye til, kan de konkurrere med disse 2?

http://www.misticriver.net/showthread.php?t=29826

...

Kanskje denne er et bedre alternativ?

Jeg har stusset litt over et par andre ting også.. Etter litt research virker det som Europa- og Nordamerikautgavene av T-serien ikke har FM-radio og bruker MTP-protokoll til å overføre... Det er jo veldig tungvint og upraktisk å måtte bruke windows media player 10 for å overføre filer, og det er merkelig at bl.a koreaversjonen av spillerne dukker opp som "flyttbar disk" og har radio.

Microsoft + iRiver = crap.

Ifølge denne testen: http://www.hardware.no/tester/mp3-spillere...-spiller/8869/3 fungerer det ikke med USB 1.1, og regner med at det er det samme for T20'n siden det kun står den støtter USB 2.0

Den iRiver'en virker fristende, spesielt pga. mulighet for line-in opptak. Kjekt hvis man sitter på øvingsrommet uten pc og har lagd noe musikk man gjerne vil ta opp.

Det eneste problemet er at den ikke støtter USB 1.1.. Jeg har ikke USB 2.0, men det kan jo sikkert være kjekt å ha uansett så det er mulig jeg bare kjøper meg et USB 2.0-kort.

Noen som har erfaringer med den iRiver'en? Den ser egentlig ganske stilig ut.

God eller dårlig lydkvalitet har vel lite og si, da MP3 er et nokså begrenset lydformat. Hjelper jo lite å høre et album på _det high-end anlegget_ når lydkilden er kraftig komprimert musikk. Da blir det heller til at anlegget avslører den dårlige lydkvaliteten.

Gå for en billig sak, det er jo ikke noe å hente på lydkvalitet allikevel.

 

Tips: iRiver T20 1GB Light Gold

5042620[/snapback]

Vel, dårlig lyd kan fortsatt bli dårligere, dessuten hører jeg lite eller ingenting på 128kbps MP3. Det går helst i 320, selv om CD-kvalitet er å foretrekke.

Skal vurdere tipset ditt, har vært veldig fornøyd med min iRiver CD-mp3.

Hei. Som musiker hører jeg mye på musikk (duh), og har hatt en cd-basert mp3-spiller i et par år nå. Denne er ikke så lett å ha med seg, pluss at jeg må jo brenne cd-er hver gang jeg vil høre på noe nytt.

Så jeg vurderer å skaffe meg en skikkelig mp3-spiller, prisklasse mellom 1000 og 2000kr.

Kriterier er først og fremst god lydkvalitet, og oversiktlig og grei brukevennlighet. Alle slags duppedingser og ekstrafunksjoner er ikke så kjempeviktig, dog det hadde vært kjekt med en line-in inngang for å kunne ta opp musikk fra f.eks. en mikser. Lagringskapasitet er egentlig ikke særlig viktig, siden jeg stort sett hører på de samme 5-6 albumene i en periode. 512mb er greit, men 1gb er nok å foretrekke, eller 4-5-6gb harddiskbasert, selv om jeg ikke trenger på langt nær så mye.

Er litt usikker på om jeg skal ha harddisk eller flash, det er mulig jeg kommer til å trene med den, men er ikke sikker. Noe røff behandling blir det uansett ikke, det værste blir isåfall jogging.

Så, lydkvalitet er definitivt viktigst. Kjekt med litt batterilevetid og ikke for klumpete størrelse også.

Noen anbefalinger?

Konstruktivt.

Farfaren min har møtt Winston Churchill

Ei venninne av meg er barnebarnet til Håkon Lie

Jeg er etterkommer av Johan Sverdrup

Morfaren min var direktør elns i Noblekomiteen

Ser ut som jeg blir politiker jah

"Slipp" det nedi en av lommene hennes uten at hun merker det, gjerne med en liten lapp med noen hyggelige ord

Er det noe jeg har lite til overs for så er det Tatu. Deres første plate var jo rent kommersielt og de kan/kunne ikke synge.

Du kan jo vurdere hjemmestudio til å begynne med - har du noen demoer å fare med så er det både mye lettere å arbeide effektivt i studio, pluss at hvis du har talent kan det jo hende du får platekontrakt

Skal du gi ut plate eller EP så må du vel bruke et ordentlig studio. Men ja, det koster penger. Jeg vil allikevel tro du kan finne billigere, men allikevel gode nok alternativer.

Husk, kvaliteten på studioet og produceren betyr ikke så mye hvis bandet er elendig..

Det er ikke noen her som har prøvd EMG 60A eller EMG 85, sammenlignet med EMG81?

Jeg vurderer å skifte ut en av de to 81'erne på gitaren min.

*Skrytebilde*

Du kan leie meg til 50kr timen

Jeg har et par mic'er, en mikser og en PC.

Du må nok regne med en del hundre kroner timen avhengig av hvilket studio.

Er han ikke skjønn

Si at din kanin vokser med 0,5% i vekt pr. dag. Høres mye ut? Neh..

Nå vet ikke jeg hvor mye en kanin veier i utgangspunktet, men la oss si den veier 0,5kg.

Vekstfaktoren blir 1,005^x

La oss si du har kaninen i 1 uke. Da har kaninen vokst til:

0,5kg x 1,005^7 = 0,517 kg = 517g.

Så sier vi at du har kaninen i 5 år:

0,5kg x 1,005^(365*5) = 4487,8 kg = 4,5 tonn...

Så ja, din kanin vokser eksponensielt.

Ja, dette har jeg hørt om. Offentlig ansatte får fryktelig mye goder som tas rett fra lommeboka mi i form av skattepenger. Og ikke bare det, men de tjener selv godt, og det er visst tilnærmet umulig å sparke noen fra det offentlige, uansett hvor udugelige de er.

 

Så du syns at hardt arbeidende mennesker i det offentlige ikke bør få goder/gode arbeidsvilkår, mens folk som er dirketører og toppsjefer i private bedrifter bør få millonfallskjermer? Det at min mor fikk 6mnd permisjon, hjalp henne til å kunne gjøre jobben bedre, hun tok flere kurs hvor hun lærte nye måter å takle jobben på (iom at hun skulle få ny jobb).

Og vær så snill å ikke sleng ut påstander om at det er umulig å sparke noen fra det offentlige uansett hvor udugelige de er uten noen som helst peiling på hva du snakker om eller dokumentasjon (som du forøvrig alltid krever at alle andre skal ha). Det er ikke slik at alt "du har hørt om" er sant, vet du.

90 kroner i timen?! 14 timer om dagen?! Wow, hadde jeg vært polakk så hadde jeg tatt jobben på timen. En slik fantastisk lønn kunne jeg jobbet en periode med, og så dratt hjem til Polen som rik mann.

Poenget er at de blir kynisk utnyttet til å være arbeidsgiverens "løpehund", de må jobbe 14 timer om dagen for å klare å overleve her i Norge. Angående de 90 kronene, når jeg tenker meg om tror jeg kanskje de tjener enda mindre.

Om de blir rike polakker - ok - men de blir fortsatt kynisk utnytta i arbeidet.

Det første du må lære deg er at stat og kommune er de verste arbeidsgiverne man kan ha når det kommer til kynisk utnyttelse av de ansatte.

For noe sprøyt. Min mor jobber i fylkeskommunen, som avdelingsdirektør (eller noe slikt), og hun stortrives, med god lønn og gode arbeidsvilkår. Hun fikk tilogmed 6mnd permisjon etter å ha jobbet der i 6 år (egen ordning).

Jeg ville ikke akkurat sagt at de ansatte ble "kynisk utnyttet". Skulle jeg brukt det begrepet om noen arbeidsplasser i Norge, måtte det være de polske arbeiderne faren min jobber med, med rundt 90kr i timelønn, som jobber 14 timer om dagen. Deres (private) arbeidsgiver driter lang vei i deres arbeidsvilkår, så lenge han får billig arbeidskraft.

Erna sa:

"Altså, i 2001 så var Høyres primære standpunkt at alle 4 partiene skulle snakke sammen, ikke for å sitte i regjering, men fordi vi mente det. Den gangen var det ikke mulig å bygge det, jeg vil aldri avvise at vi i fremtiden kan mene akkurat det samme, men vi har altså, det er realpolitikken her som skiller, og som gjør at det er vanskelig. Men vi har aldri vært avvisende til å snakke med fremskrittspartiet, det var vårt primærstandpunkt i 2001, men vi har sagt at avstanden i realpolitikken er for lang til å sitte i regjering."

EDIT: Høybråten sa også at "Carl I hagen's analyse totalt manger politikk" og at hvis ikke FrP legger om grunnleggende politiske standpunkter er det ikke snakk om samarbeid.

Edit2: Hvis ikke dette er nok for deg, har jeg et lydklipp liggende.

Jeg tror Innovation kunne trengt seg et lynkurs i sosiologi...

Selv om du har dine prinsipper og forestillinger om at privat eiendomsrett skal være enerådende, vil det i praksis ikke fungere fordi mennesket ikke er lagd slik. Mennesket er et flokkdyr, som helt fra første stund har delt på maten de samlet inn, arbeidsoppgavene og støttet hverandre i samfunnet. Skulle hver eneste lille huleboer kun ha ansvaret for sitt eget liv og sine eiendommer, ville vi ikke utviklet samfunnet til slik det er i dag.

Dessuten blir du veldig firkantet når du omtaler den private eiendomsretten som "den eneste konsekvente moral" når realiteten er en helt annen i verden i dag. Du kan godt følge din moral fullt ut, men ikke forvent at andre gjør det - alle tenker ikke som deg og vil dermed ikke følge samme moral som deg. Moral og normer er menneskeskapt. Eks. i Vikingtiden i Norge ble ære og blodhevn sett på som korrekte og moralske prinsipper. Vi har et helt annet ståsted i dag, på grunn av kristendommen, og de fleste er enige om at mord ikke er akseptert. Følger du din egenproduserte, eneste kosekvente moral, vil du bryte med alle andre normer og moral i samfunnet, og du vil bare oppleve at ting ikke funker for deg selv.

Behold din ideoligi, ikke betal skatt, ikke del noe med andre, men ikke forvent å få noe igjen.

RV vil ikke i regjering engang. Skal man regne med RV på rødgrønn side må man ta med skrullepartier også på den andre siden. Dessuten har vel ikke RV noen på tinget? Hvordan kan de da støtte en regjering?

Det var vel strengt tatt ikke meninga at FrP skulle være i regjering heller? De borgerlige gikk jo til valg for en fortsatt mindretallsregjering.

Når det gjelder disse "skrullepartiene" (RV er faktisk ingen skruller) så ville vel de fordelt seg ganske jevnt (Demokratene på høyresida, MDG på venstresida). Hva PP ville gjort har jeg ingen anelse om.

Fakta er at vi har hatt et veldig close-race valg, og hvem som vant med antall stemmer er avhengig av hvordan man regner. Når det gjelder mandater har de rødgrønne fått bedre uttelling, fordi de har flere velgere i distriktene (kanskje h/v/krf-regjeringa burde konsentrert seg litt mer om distritkspolitikk i valgkampen?).

De fleste politikere og velgere er vel ganske enige om at det valgsystemet vi har i dag er ganske solid, med tanke på at vi bor i et land hvor ikke alle har fordelene av sentralisering i byer.

http://www.nrk.no/nyheter/innenriks/valg/v...05/5048042.html

- Det er klart at noen nok kan ha ønsket en klarere linje i retning Frp, men det har vi ikke gjort. Det som er et paradoks er at de Høyre-velgerne som vi har mistet til Frp har gjort at det kan bli mindre høyre-politikk på Stortinget framover, sier hun.

Der har du det svart på hvitt, om det skal være så vanskelig.

Det kan hende at Høyre kunne gått inn i en regjering med FrP, men det har venstre og krf sagt klart ifra at de ikke vil. Ergo så ville det på borgerlig side blitt en mindretallsregjering _uansett_.

Nei, der tar du nok feil.

Må si jeg syns du legger opp til en dårlig debatt når du ber alle andre om å være konkrete og gi eksempler, mens du selv bare feier påstander vekk uten et fnugg av bevis og ikke engang et argument.