Gå til innhold

Jimmith

Medlemmer
  • Innlegg

    345
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Jimmith

  1. Hei

     

    Maskinen min valgte i går kveld plutselig å starte på nytt mens jeg så på en video.

    I gjennoppstarten kjørte den full checkdisk uten å finne noen feil. Temperaturene var tilsynelatende normale. Dette var på kvelden så jeg satte på en full ad-aware scan over natten.

    Til morgenen i dag oppdaget jeg at maskinen hadde startet på nytt igjen (sto på innlogging) og ad-aware hadde ikke fullført sjekken (datoen for gjennomført test var ikke oppdatert). Jeg surfet litt rundt på nettet før jobb for å se om jeg fant noe svar da maskinen plutselig startet på nytt igjen.

     

    Er det noen som vet hva dette kan være? Power supply? Støv på hovedkortet som kortslutter?

     

    Jeg kjører Vista på en dual core 3GHz (intel e-8400), 4 gig ram og 2x500gb hardisker. Passivt kjølt GF 8800gt. (Dinside tilbud fra Multicom februar 2008, klikk for full spec)

     

    Alle råd mottas med takk!

  2. Et godt verktøy når man skal rette opp bilder, spesielt på øyemål, er å bruke Grid (ctrl+). Dette kan stilles inn til dine egne ønsker (Edit -> Preferences -> Guides, Grid, Slices & Count). Personlig liker jeg å bruke en prosentbasert grid fremfor en basert på fysiske mål.

     

    Jeg tar gjerne oprettingen samtidig som annen korrigering av forvrenginer i bildet. Ved å bruke [Filter -> Distort -> Lens correction] vil du få opp et verktøy, med ferdig grid, som hjelper deg med å fjerne forvrenging, kromatiske feilbrytinger, vignett, perspektiv og rotasjon.

    Men det er vel såpass avansert at det trenger en egen artikkel kanskje..

     

    Ellers var det en fin artikkel :)

     

    (edit: la til litt om lens correction)

  3. *snip*

     

    Piping variere ofte etter hvilken lysstyrke man har satt på skjermen. Og kan være svært irrietrende, bra at slike ting kommenteres. Ellers er jeg ikke så glad for at skjermer kommer med 16:9-formet, det gir liten mening i mine øyne. 16:10 er allerede mer enn bredt nok i forhold til høyden.

     

    AtW

     

    Jeg kan si meg enig i at det vil være et for bredt format for mange. For min del er jeg derimot veldig fornøyd. På disse skjermene har jeg plass til alle verktøy jeg trenger i flash, uten å gå på bekostning av hovedvinduet :)

  4. Angell: Jeg bruker denne skjermen på jobb (to stykker faktisk) og det er veldig behagelig med de ekstra pixlene i bredden. Er det noe jeg aldrig får for mye av så er det piksler. Det konkrete tallet er forresten ikke tilfeldig valgt, men er et resultat av at skjermen er ment å vise et helt ark/dokument i høyden, og er i 16/9 format.

     

    Jeg er grafisk designer, og bruker som sagt denne skjermen på jobb. Jeg kan ikke si jeg kjenner meg helt igjen i fargeproblemene som hardware kommenterer, og skjermene mine er musestille. Ingen summe- eller pipelyder hos meg. Det skal sies at jeg jobber lite med trykksaker, og derfor ikke har like stort behov for studiokorrekte farger. Jeg bruker Spider 2 pro til kalibrering.

    Jeg er derimot enig at innsynsvinkelen neppe kan være 170 grader, du skal ikke langt til siden før farger og kontrast blir redusert.

     

    Jeg byttet mine 3 år gamle, betydelig dyrere, Eizo skjermer med disse, og er veldig fornøyd. Klare, fine farger; god kontrast, og en meget praktisk oppløsning.

    Personlig har jeg ingen problemer med å anbefale disse skjermene.

  5. Madammen fikk også denne meldingen. Ingen som har brukt den telefonen til å melde seg på noe, og hun har hatt nummeret i 9 år.

     

    Edit: Sjekket fort, og det viser seg at zepplife limited er et foretak som ble registrert i november i fjor av en Erling Johan Flølo, som også er direktør og eneste styremedlem. Selskapet har besøksadresse i Oslo.

    Erling har forøvrig regisrtert et annet selskap også, facility service invest limited, er 30 år i år, bosatt i Oslo og hadde i følge skattelistene ikke spesielt mye inntekt i fjor.

     

    Alt i alt virker dette veldig lite seriøst. Skal man behøve å aktivt avbryte en tjeneste man aldrig har bestillt?

     

    http://w2.brreg.no/enhet/sok/detalj.jsp?orgnr=993159360

  6. Nydelig bilde, du klarte å fange følelsen av lyset mye bedre enn meg :)

     

    Spesielt liker jeg hvordan ungen(?) på veien virker så liten og betenkt i forhold til det enorme treet og en himmel som gjør alt den kan for å fange oppmerksomheten.

  7. Da var det på tide at jeg våget meg ut på dette. Jeg må inrømme at det å legge ut en tråd har sittet litt langt inne, da fordi det er et såpass høyt nivå på mye av det som legges her.

     

    Når jeg kom hjem fra jobb i dag var jeg bare så vidt innom, ba madammen hente kameraet og jogget ut igjen. Grunnen var noen helt fantastiske skyer, og hele nabolaget var dekket i et besynderlig lys. Nå klarte jeg desverre ikke å fange hvordan husene og gaten glødet under himmelen, men jeg fikk noen ganske interressante bilder av skyene.

     

    Disse bildene er foruten beskjæring i veldig liten grad bearbeidet, da noe av magien (for meg i hvertfall) ligger i å vite at de reflekterer hvordan det faktisk så ut. Bildene er tatt med D90 og 18-105, med ett poeng nedjustert eksponering for å fange noe mer detaljer.

     

    I tlllegg til kritikk på komposisjon og teknikk vil jeg gjerne ha deres tanker om hvorvidt jeg burde etterbehadlet mer, og generelle tips om fotografering av skyer/himmel.

     

    There it is, vær snille (men ærlige) med en stakkars fotoamatør :)

     

    Himmelen er en brennende løve:

    post-92855-1231446921_thumb.jpg

    1/250s, 40mm (beskjært i etterkant til ca 50% av bildet), f5,6, iso 400. Ingen farge/kontrastjustering

     

    Skyer av lava

    post-92855-1231446933_thumb.jpg

    1/200s, 50mm (beskjært i etterkant til ca 60% av bildet), f5,6, iso 400. Ingen fargejustering, kontrast justert +10 (PS CS3)

  8. Ja, sjelden å se såpass store sprik i tester.

     

    et par eksempler:

     

    Ken:Warning 1: Image sharpness depends more on you than your lens.

    Warning 2: Lens sharpness doesn't mean much to good photographers.

    With those caveats, the 18-105 is probably the softest DX lens I've used in the corners at 18mm.

     

    Slrgear: The 18-105mm ƒ/3.5-5.6 provides very sharp results, at least as good as its recent contemporaries and better than previous designs in the same focal length range.

     

    Ken: I'd pass on this 18-105mm lens. It's too expensive for what you get.

    Slrgear: It's easy to recommend the 18-105mm to Nikon shooters as an excellent walk-around lens.

     

    Det er mange andre ting i disse testene også som underbygger min teori om at de har fått objektiver med ganske stor kvalitetsforskjell. Jeg synes også Kens test har en forholdsvis negativ undertone i utgangspunktet, mens slrgears test tilsynelatende er basert kun på studiotester uten forsøk i "feltet".

     

    Jeg har i alle fall fått ett objektiv som jeg er veldig fornøyd med, og ett som virker skuffende i forhold.

  9. Jeg har siden oktober brukt et d90 med 18-105 i jobbsammenheng, og har nylig kjøpt meg et til hjemmebruk også. Etter å ha lest alt jeg kunne finne av tester på dette objektivet var jeg litt usikker på om jeg skulle gå for 18-105. Noen steder ble skarpheten sagt å være nesten like god som 16-85, og andre steder mente man at den var svakere enn 18-200 på sitt respektive område.

     

    Min erfaring med det første objektivet var at det var litt uskarpt, men jeg valgte å kjøpe et til personlig bruk fordi jeg likte området og prisen. Nesten umiddelbart etter jeg begynte å bruke dette nye objektivet merket jeg at det var markant skarpere enn det jeg hadde benyttet tidligere. Jeg testet litt (høyst uvitenskapelig) i mot mitt 50mm 1.8 på forkjellige f stopper og fant ut at skarpheten var "nesten" like god på mitt nye 18-105, noe som slettes ikke kunne sies om det første objektivet jeg hadde brukt.

     

    Begge kamerapakkene er kjøpt på samme japanfotobutikk, og begge som kit.

     

    Jeg har jo lest tidligere at det kan være forskjell fra objektiv til objektiv, men dette er første gang jeg virkelig har erfart det selv.

     

    Det betyr i alle fall at hvis du er ute etter 18-105 objektivet anbefaler jeg på det sterkeste at du prøver noen bilder i butikken før du kjøper, og gjerne spør om de har et annet eksemplar du kan teste mot :)

×
×
  • Opprett ny...