Gå til innhold

khmoe

Medlemmer
  • Innlegg

    475
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av khmoe

  1. Jeg hadde samme oppsettet med untak at jeg hadde 9500@pro, jeg valgte å kjøpe ett billig hovedkort med PCI-e og ett x1900GT, det angrer jeg ikke ett sekund på.

     

     

    hovedkort 400kr og skjermkort 2095kr på komplett som demo varer, de demo varene jeg fikk var nye med untak av pappen de kom i :)

     

    bra oppgradering det. etter litt oc så klarer jeg nå 9301 poeng i 3dmark :)

  2. Jeg har samme hovedkortet, holder akkurat på å klokke min E6600. Fikk kjørt SuperPI på 400 FSB, men 3dm05 crashet.

     

    Jeg fikk 12890 og noe med 1900xtx på 360 fsb.

     

    Biosen på dette hovedkortet er dårlig. Det finnes en 715 beta som jeg bruker, den er litt bedre. Sett minnetiming på manuelt, eller skjærer det seg.

    6700357[/snapback]

     

     

     

    Nå ble jeg litt skuffet, tenkte å kjøpe med samme hovedkort med E6600, men får jeg ikke no bedre score så venter jeg på kentsfield.

     

    OC av en 3200+ og x1900GT så ligger jeg på 9301poeng, regnet med at jeg skulle få en 12-13k med GT kortetet jeg :( men ser dårlig ut nå :(

  3. Hvilket skjermkort var det du busta? :D

    6655759[/snapback]

    Det var et Asus Radeon x1900XTX... Vannblokken lekket etter litt rensing og fiksing... Er litt deprimert :(

     

    Har ikke mye penger til rådighet og heldigvis har jeg både PCI-E og AGP port på hovedkortet mitt... prosessoren er en overklokket A64 x2 3800 med 2 GB RAM.

     

    Dvs. hvis dere lurer så er resten av systemet mitt mer enn bra nok...

     

    Så, jeg spør igjen... hvilket kort er best av x700 og 9700 pro?

    6655904[/snapback]

     

    hvorfor tar du ikke å renser bort vann merkene med biltema elektrorens, så sender du kortet inn på garanti at det plutselig sluttet å virke.

  4. Mot han ene på jobben sin 7900gt han har ca samme maskin som meg men med 2gb ram(altså bedre) så slår jeg han i 3dmark :)

     

     

    lest flere tester det x1900gt slår 7900gt ned i støvlene, men kommer annpå hvilket system man tester på.

     

    7900gt tror jeg generelt yter bedre på amd enn det ati gjør. for i tester der man bruker pentium 4 så kommer nesten altid x1900gt best ut av de 2.

     

     

    men så har det seg slig at alle tester med amd fx prossesorer og ikke pentium 4/D, men snart snur det med conroe i alle testene :)

  5. 1) Ja

    2) Kanskje rundt 1000-lappen (for 3700+) Men husk, denne prosessoren er nokså sjelden.

    3) Tja, noen selger vel fremdeles 754, men jeg tror ikke du vil ha så mye å velge blandt.

     

    Ville heller oppgradert til f.eks 939 istedet. (Til sokkel AM2 vil du trenge å oppgradere minne også)

    6630019[/snapback]

     

     

    Overklokk den du har du, så sparer du til ett helt nytt Conroe oppsett, må jo ha ddr2 ram til den :)

    Og kanskje nytt skjermkort, for du sitter vel kanskje med ett gammelt SGP kort oxo

  6. Etter 1 uke HOS service verkstedet, så har man krav på ett låne produkt.

    Etter 3 uker har man krav på nytt produkt. men ikke hvis det er data produkter, for

    etter 5 uker har man krav på nytt produkt når det gjelder data. data har untak i loven på 3uker :( sånn er det bare :)

     

    alt er uten postens gang, for det kan ikke service verkstedet stå for. det er de som har 1uke, 3uker eller 5uker på seg.

  7. hvorfor er det ingen som sier at du skal sperre upload til litt under alvparten av max up. sett den til max 40kb/s da går det nok fortere. og prøv og last ned en tv serie som akkurat har kommet ny episode til som top gear eller.no, den fikk jeg 700kb/s på med min 6mbit linje,

    6600570[/snapback]

     

    Takk for et veldig konkret svar, har prøvd å sette uploaden til 50 kb/s, og laste ned en torrent som du foreslå, den kom opp i 400 kb/s men det varte ikke lenge før den dro ned til ca 100 kb/s igjen var der en lang stund før den gikk opp til 300 kb/s. Så det er jo på sitt beste litt over 50% av dine 700 kb/s, så det skal tydeligvis kunne gå fortere.

     

    Veldig fint hvis noen hadde giddi og posta andre resultater, kanskje med mere offentlige torrents slik at man ikke blir beskyldt for piratkopiering :D

    6603268[/snapback]

     

     

     

    prøv bitlord.com og sett max på 13kb/s f.eks.

     

    hvis du er bruker av piratbay, så logg deg inn og se hvor mye ip adressen din har lastet opp iforhold til nedlasting. detter virker for meg som at har noe å si :) er den ikke bra, så slår du av modemet en stund og så på igjen og håper på ny ip adresse som det er masse upload på :)

     

    hastigheten din kan jo skyldes at seederene du fikk ikke gav nok hastighet da :)

     

    se etter andre tv serier som er veldig populære mininova.org har noe. linux distroer oxo er veldig bra, begge deler er lov så lenge det er tv-rip :)

     

    du bruker vel ikke trådløst nett?

     

     

    BTW: jeg bruker www.bitlord.com og det fungerer best for meg :)

    6603676[/snapback]

     

    Nei, jeg bruker ikke trådløstnett. Signalet kommer til routeren med medfølgende telefonkabel, over til en switch med en "orginal" patche kabel og fra switchen til pcen min med tilsvarende patche kable. (Kablene er på ca 1 meter hver)

     

    Jeg prøvde en torrent i går som hadde 11700 seeders og 5500 peers, den var oppe i 400 kb/s en liten stund før den gikk ned igjen til ca. 100 kb/s hvor den holdt seg stabil en lang stund før den igjen fikk et litt lengre opphold i område 200-300 kb/s

     

    Hei

     

    Hvis du skal teste hastigheten din kan du jo ikke gjøre det på torrent nedlastninger.

    Test hastigheten med Tptest (www.tptest.se)

    Den tester tcp og udp sending og mottak. Den kan du stole på :)

     

    Capt_dsl

    6605119[/snapback]

     

    Virker dessverre ikke som om trådstarter skjønner at det må være gode nok og mange nok seeders for at han skal få full speed. Jeg anbefaller også Tptest om man er i tvil om hva linja klarer.

    6605218[/snapback]

     

    Beklager hvis det ikke har kommet godt nok frem tidligere, men hvis du leser første innlegget mitt prøver jeg og forklare at det er mest torrent hastigheten jeg sliter med. Har også posta et resultat med ftp fra uio.no kom gjerne med kommentarer på det reultatet, jeg mener det er litt i det minste laget, men det beviser at linja mi klarer betydelige større hastigheter en det torrent klarer og utnytte. Når jeg ser over torrent-resultatene mine ser det ut som om det nesten er et tak på rundt 400 kb/s noe som er veldig rart at noen med nesten 1/4 hastighet (6 mbit linje vs 20mbit) får nesten dobbel så rask hastighet på samme torrent(700kb/s vs 400kb/s)

     

    TPtest skal testes...

     

    Som dere ser av topic er jeg ikke helt fornøyd med hastighetene jeg får fra NextGenTel. Tenker mest på torrent hastigheten som jeg er svært missfornøyd med.

     

    ...Max hastighet ved nedlasting av iso fil fra uio.no(bor veldig nære Universittet): 1700 kB/s

     

    ...

    6606116[/snapback]

  8. hvorfor er det ingen som sier at du skal sperre upload til litt under alvparten av max up. sett den til max 40kb/s da går det nok fortere. og prøv og last ned en tv serie som akkurat har kommet ny episode til som top gear eller.no, den fikk jeg 700kb/s på med min 6mbit linje,

    6600570[/snapback]

     

    Takk for et veldig konkret svar, har prøvd å sette uploaden til 50 kb/s, og laste ned en torrent som du foreslå, den kom opp i 400 kb/s men det varte ikke lenge før den dro ned til ca 100 kb/s igjen var der en lang stund før den gikk opp til 300 kb/s. Så det er jo på sitt beste litt over 50% av dine 700 kb/s, så det skal tydeligvis kunne gå fortere.

     

    Veldig fint hvis noen hadde giddi og posta andre resultater, kanskje med mere offentlige torrents slik at man ikke blir beskyldt for piratkopiering :D

    6603268[/snapback]

     

    hastigheten din kan jo skyldes at seederene du fikk ikke gav nok hastighet da :)

     

    se etter andre tv serier som er veldig populære mininova.org har noe. linux distroer oxo er veldig bra, begge deler er lov så lenge det er tv-rip :)

     

    du bruker vel ikke trådløst nett?

     

     

    BTW: jeg bruker www.bitlord.com og det fungerer best for meg :)

×
×
  • Opprett ny...