invariant

Du kan vel neppe påstå at Pathscale er noe tilbake for Intel sin kompilator?

5211623[/snapback]

Det vil være naivt å tro at det ikke vil bli en formidabel utvikling av nye

instruksjons-sett i årene som kommer. Og, pga. varmeproblemer osv.

vil sikkert hardware (CPU) og software (kompilator,bibiotek) bli mye

sterkere knyttet sammen, med bl.a. software prefetch osv. Således har Intel

en klar fordel, de utvikler både hardware og software, det gjør ikke

AMD (joda Pathscale er en svært god etterligning den også, men bare

Intel vet hvordan fremtidens instruksjons-sett blir, AMD og Pathscale

kommer løpende etter - som vanlig). Tror ikke AMD tør å satse på noe ala

3DNow igjen.

Invariant.

Intel prosessorer har jo hardware prefetch som legger mye brukte data og instruksjoner i cache, men trenden nå er at en får mer software prefetch basert på profile guided optimization og softwarebased speculative precomputation. Med denne softwaren vil nesten alltid de riktige data ligge i cache, ja ofte også i L1 cache, og hele problemtikken rundt FSB hastighet blir litt irrelevant.

Noe å tenke over...

Invariant.

Selvfølgelig gjør de det. Intel tilpasset jo sin 64bit utvidelse av x86 til å være kompatibel med AMD sin også. Er det noe vi ikke har behov for så er det flere inkompatible utvidelser til x86. Dette instruksjonssettet ser jo allerede ut som ei slagmark.

Hvordan hadde du da tenkt å øke ytelsen når klokkefrekvensen ikke kan økes mer? Intel leverer kompilatorer som effektivt utnytter ny hardware, og, de leverer de samme kompilatorene for Win32, Win64, Linux og Linux-64. Her er det mye å hente, bl.a. "profile guided optimization" og "softwarebased speculative precomputation". Intel er foreløpig eneste firma som både lager hardware (CPU) og software (kompilatorer, performance libraries osv.) samt omfattende dokumentasjon (Intel Press http://www.intel.com/intelpress/).

Invariant.

"Conroe" er ikke basert på Netburst-arkitekturen slik vi kjenner den fra Pentium 4. Derimot får den en kortene pipeline (14 steg) og høyere ytelse i forhold til klokkefrekvensen. I tillegg vil teknologi som dobbelkjerne, virtualisering, 64-bit, EDB, EIST og iAMT2 være støttet.

Samt noen (foreløpig) hemmelige SSEx forbedringer: vi gleder oss. AMD vil som vanlig komme løpende etter (som de gjorde for SSE, SSE2, SSE3).

Invariant.